Israelin ja Libanonin puitesopimus allekirjoitettiin Washingtonissa – Hizbollah torjuu sen jyrkästi

Puitesopimus

26. kesäkuuta 2026, neljä päivää kestäneiden neuvottelujen (23.–26.6.) jälkeen Washingtonissa, Israelin ja Libanonin suurlähettiläät allekirjoittivat kolmenvälisen puitesopimuksen yhdessä Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubion kanssa . Rubio kuvaili sopimusta 'ensimmäiseksi askeleeksi' kohti rauhaa – 'alku alun jälkeen' – sen jälkeen, kun Israelin ja Hizbollahin väliset taistelut olivat kestäneet kuukausia . Sopimus ei sisällä Hizbollahia, joka ei ollut osapuolena neuvotteluissa .

Mitä sopimus vahvistaa

Elementti	Yksityiskohdat
Tulitaukositoimus	Osapuolet vahvistavat vihollisuuksien lopettamisen, mikä on ehdollinen Hizbollahin tulen täydelliselle lakkaamiselle ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1701 vaiheittaiselle täytäntöönpanolle
Libanonin armeijan sijoittaminen	'Pilot zone' -alueet etelä-Libanonissa, joissa Libanonin asevoimat (LAF) ottavat yksinomaisen turvallisuusvastuun ja Hizbollahin joukot vetäytyvät
Neuvottelukierros	Mekanismi jatkokeskusteluille Israelin puolustusvoimien (IDF) vetäytymisestä etelä-Libanonista, Hizbollahin aseistariisunnasta ja rajojen vahvistamisesta
Yhdysvaltojen sovittelurooli	Yhdysvallat jatkaa takaajana ja sovittelijana seuraavien vaiheiden täytäntöönpanossa

Keskeiset yksityiskohdat – kuten aikataulu IDF:n vetäytymiselle, aseistariisuntaprosessi ja pysyvä rajajärjestely – jätettiin tarkoituksella myöhempien neuvottelujen ratkaistavaksi .

Suurimmat esteet ja ristiriitaiset lausunnot

Israelin kanta (Netanyahu): Tunteja sopimuksen allekirjoituksen jälkeen pääministeri Benjamin Netanyahu julisti, että Israelin joukot pysyvät etelä-Libanonissa kunnes Hizbollah on täysin aseistariisuttu – ehto, jonka Hizbollah on kategorisesti torjunut . Israelin suurlähettiläs Yechiel Leiter vahvisti, että Israel säilyttää puskurivyöhykkeensä, kunnes LAF osoittaa kykynsä purkaa Hizbollah .

Hizbollahin hylkäys: Hizbollahin pääsihteeri Naim Qassem kutsui puitesopimusta 'naurettavaksi, halventavaksi ja loukkaavaksi' ja vaati, että 'Israelin on vetäydyttävä ehdoitta' . Hizbollah varoitti, että yritykset panna sopimus täytäntöön Libanonin viranomaisten toimesta voivat laukaista sisällissodan .

Keskeinen umpikuja: Libanonin hallitus priorisoi Israelin täydellistä vetäytymistä etelästä; Israel priorisoi Hizbollahin aseistariisuntaa. Kumpikaan ehto ei ole hyväksyttävä vastapuolen keskeisille sidosryhmille, eikä Hizbollahin sotilaallista kapasiteettia heikennetty aiemmassa konfliktissa riittävästi pakottamaan sitä noudattamaan .

Alueellinen konteksti

1. Yhdysvallat–Iran 14-kohtainen yhteisymmärryspöytäkirja (Islamabadin muistio)
Muutamaa päivää aiemmin, 17.–19. kesäkuuta 2026, Yhdysvallat ja Iran allekirjoittivat 14-kohtaisen yhteisymmärryspöytäkirjan (usein kutsutaan Islamabadin muistioksi) Genevessä/Sveitsissä Qatarin ja Pakistanin välittämänä . Se vahvisti välittömän tulitauon Yhdysvaltain–Iranin sodassa, avasi Hormuzinsalmen uudelleen, poisti Yhdysvaltain laivaston saarron Iranin satamista ja asetti 60 päivän ikkunan kattaville ydinteknologianeuvotteluille . Tämä laajempi Yhdysvaltain–Iranin liennytys loi diplomaattista selkänojaa Israelin ja Libanonin neuvotteluille – mutta myös mutkisti niitä, koska Hizbollah on Iranin ensisijainen edustaja eikä yhteisymmärryspöytäkirja nimenomaisesti vaadi Hizbollahia luopumaan aseistaan .

2. UNIFILin alasajo ja korvaavat suunnitelmat
YK:n turvallisuusneuvosto äänesti elokuussa 2025 UNIFILin rauhanturvaoperaation mandaatin jatkamisesta viimeisen kerran, päättyen 31. joulukuuta 2026, järjestelmällisellä alasajolla ja vetäytymisellä vuoden 2027 aikana . Pääsihteeri António Guterres ehdotti uutta YK:n joukkoa etelä-Libanonille korvaamaan UNIFIL, jonka tehtävänä olisi valvoa rajaa, tukea LAF:ta ja estää uusia vihollisuuksia . Uutta mandaattia ei kuitenkaan ole vielä hyväksytty, mikä luo turvallisuusvajeen juuri kun puitesopimus edellyttää LAF:n valvontaa pilot zone -alueilla .

3. Ristiriitaiset raportit IDF:n operatiivisista rajoituksista
Useat lähteet osoittavat, että puitesopimuksen allekirjoituksen aikana IDF jatkoi toimintaansa etelä-Libanonissa säilyttäen puskurivyöhykkeensä. Raportit eroavat siitä, onko IDF muodollisesti rajoittanut operaatioitaan uuden sopimuksen ehtojen mukaisesti. Israelin viranomaisten mukaan todellisia rajoituksia ei ole voimassa ennen kuin Hizbollah on aseistariisuttu , kun taas Libanonin hallitus väittää sopimuksen edellyttävän vaiheittaista IDF:n vetäytymistä . Tämä ristiriita on edelleen ratkaisematta.