Ukrainan ennätyksellinen 660 droonin hyökkäys Venäjälle: mitä tiedämme kesäkuun 26.–27. päivän iskuista ja Zelenskyin 40 päivän suunnitelmasta

Hyökkäys tapahtui vain tunteja sen jälkeen, kun presidentti Volodymyr Zelensky ilmoitti hyväksyneensä Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) 40 päivän vaikutusoperaation, jonka tavoitteena on saada Venäjä ottamaan askel kohti rauhaa . Isku ja sitä edeltäneet iskut Venäjän öljyinfrastruktuuriin ovat todennäköisesti operaation ensimmäisiä osia . Alla on faktapohjainen erittely iskun kohteista, epävarmuuksista ja strategisesta kontekstista.

660 droonin yöllinen hyökkäys: kohteet ja vahingot

Useiden uutislähteiden ja virallisten venäläislähteiden mukaan yöllinen isku kohdistui :

• Kymmeniin Venäjän alueisiin ja miehitettyyn Krimiin, kuten Belgorodin, Brjanskin, Kurskin, Tulan, Moskovan ja Rostovan alueisiin
• Azot-kemikaalitehtaaseen Novomoskovskissa (Tulan alue) – laitos, jota presidentti Zelensky on kuvaillut kriittiseksi Venäjän räjähdysainetuotannolle. Tämä oli toinen drooni-isku samalle tehtaalle kahden viikon sisällä; ensimmäinen tapahtui 14. kesäkuuta . Venäläinen riippumaton Astra-uutiskanava ja ukrainalaiset Telegram-kanavat raportoivat, että tehdas sai osuman ja syttyi palamaan, ja paikalliset asukkaat kertoivat ammoniakin hajusta ja sähkökatkoksista
• Energiainfrastruktuuriin Tulan alueella, jossa kuvernööri Dmitri Miljajev vahvisti sähkölinjojen ja teollisuuslaitoksen vaurioituneen
• Krimin kohteisiin: SBU raportoi drooniensa osuneen Volga ja Vjatka -kaapelialuksiin Zatokan telakan lähellä, Petropavlovsk-lauttaan ja S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän tutka-asemaan Kertšin lähellä, mikä aiheutti tulipaloja aluksissa .

Huomautus vesivoimalaitosväitteestä

Useat varhaiset raportit, kuten venäläisen Astran ja joidenkin Telegram-kanavien uutiset, mainitsivat, että myös vesivoimalaitos Novomoskovskissa olisi saanut osuman ja syttynyt palamaan . Tätä väitettä eivät kuitenkaan vahvista luotettavat uutislähteet. Saatavilla olevat videoraportit kuvaavat tulipaloa Novomoskovskin valtion alueen voimalaitoksella (lämpövoimala) saman Azot-iskun yhteydessä . Associated Press huomautti, ettei se pystynyt vahvistamaan vesivoimalaitosväitettä itsenäisesti . Parhaat todisteet viittaavat lämpöenergiainfrastruktuuriin, eivät vesivoimalaitokseen.

Saman viikon aiemmat iskut energiainfrastruktuuriin

660 droonin hyökkäystä edelsi kaksi suurta ukrainalaista iskua Venäjän energiakohteisiin saman viikon aikana:

25. kesäkuuta – Ufan jalostamoiden iskut: SBU:n droonit iskivät kahteen öljynjalostamoon Ufassa, Baškortostanissa – Ufaneftekhimiin ja Bashneft Novoiliin – pitkän kantaman operaatiossa, joka ulottui jopa 1 500 kilometrin päähän Venäjän alueelle . Presidentti Zelensky vahvisti iskut, jotka aiheuttivat tulipaloja laitosten primäärikäsittelyyksiköissä . Joidenkin lähteiden mukaan droonit olivat ukrainalaisia pitkän kantaman Liutyi-lennokkeja .

25. kesäkuuta – Poltavskajan öljyvaraston isku: Erillinen drooni-isku osui Poltavskajan öljyvarastoon Krasnodarin alueella sytyttäen sen palamaan . (Samanlainen öljyvaraston tulipalo Poltavskajassa raportoitiin myös drooni-iskun jälkeen 16. kesäkuuta) .

40 päivän vaikutusoperaation julkistus

25. kesäkuuta 2026 presidentti Zelensky ilmoitti sosiaalisessa mediassa hyväksyneensä SBU:n "40 päivän vaikutusoperaation", jonka tavoitteena on painostaa Venäjää lopettamaan sota . Hän esitti tavoitteeksi saada Kreml ottamaan "askel kohti rauhaa" . Ilmoitus seurasi tapaamista SBU:n päällikön kenraalimajuri Jevhenii Khmaran kanssa, jossa Khmara raportoi Zelenskylle viraston "pitkän kantaman pakotesuunnitelmasta" ja rintaman tuloksista . Zelensky ei antanut julkisuuteen operatiivisia yksityiskohtia .

25. kesäkuuta toteutetut Ufan jalostamoiden iskut ja 26.–27. kesäkuuta toteutettu 660 droonin hyökkäys ajoittuvat molemmat tämän julkisesti ilmoitetun 40 päivän ikkunan ensimmäisiin päiviin .

Keskeiset havainnot ja varaukset

• 660 droonin luku on peräisin Venäjän puolustusministeriöltä, jolla on taipumus liioitella torjuttujen kohteiden määriä. Itsenäinen vahvistus tarkasta lukumäärästä on mahdotonta, mutta hyökkäyksen laajuudesta raportoidaan laajasti yhtenä sodan suurimmista .
• Azot-kemikaalitehtaan isku on hyvin vahvistettu useiden venäläisten ja ukrainalaisten lähteiden, kuten aluekuvernöörin, toimesta .
• Vesivoimalaitosväite on epävarmin varhaisista raporteista; suurin osa todisteista viittaa lämpövoimalaan .
• Ufan jalostamoiden iskut (25. kesäkuuta) on vahvistettu sekä ukrainalais- että venäläislähteissä, samoin kuin Poltavskajan öljyvaraston isku .
• 40 päivän vaikutusoperaatio on muodollisesti ilmoitettu poliittis-sotilaallinen strategia, ei vain jälkikäteen annettu nimike .