Hyökkäys tapahtui vain tunteja sen jälkeen, kun presidentti Volodymyr Zelensky ilmoitti hyväksyneensä Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) 40 päivän vaikutusoperaation, jonka tavoitteena on saada Venäjä ottamaan askel kohti rauhaa . Isku ja sitä edeltäneet iskut Venäjän öljyinfrastruktuuriin ovat todennäköisesti operaation ensimmäisiä osia . Alla on faktapohjainen erittely iskun kohteista, epävarmuuksista ja strategisesta kontekstista.

660 droonin yöllinen hyökkäys: kohteet ja vahingot

Useiden uutislähteiden ja virallisten venäläislähteiden mukaan yöllinen isku kohdistui :

• Kymmeniin Venäjän alueisiin ja miehitettyyn Krimiin, kuten Belgorodin, Brjanskin, Kurskin, Tulan, Moskovan ja Rostovan alueisiin
• Azot-kemikaalitehtaaseen Novomoskovskissa (Tulan alue) – laitos, jota presidentti Zelensky on kuvaillut kriittiseksi Venäjän räjähdysainetuotannolle. Tämä oli toinen drooni-isku samalle tehtaalle kahden viikon sisällä; ensimmäinen tapahtui 14. kesäkuuta . Venäläinen riippumaton Astra-uutiskanava ja ukrainalaiset Telegram-kanavat raportoivat, että tehdas sai osuman ja syttyi palamaan, ja paikalliset asukkaat kertoivat ammoniakin hajusta ja sähkökatkoksista
• Energiainfrastruktuuriin Tulan alueella, jossa kuvernööri Dmitri Miljajev vahvisti sähkölinjojen ja teollisuuslaitoksen vaurioituneen
• Krimin kohteisiin: SBU raportoi drooniensa osuneen Volga ja Vjatka -kaapelialuksiin Zatokan telakan lähellä, Petropavlovsk-lauttaan ja S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän tutka-asemaan Kertšin lähellä, mikä aiheutti tulipaloja aluksissa .

Huomautus vesivoimalaitosväitteestä

Useat varhaiset raportit, kuten venäläisen Astran ja joidenkin Telegram-kanavien uutiset, mainitsivat, että myös vesivoimalaitos Novomoskovskissa olisi saanut osuman ja syttynyt palamaan . Tätä väitettä eivät kuitenkaan vahvista luotettavat uutislähteet. Saatavilla olevat videoraportit kuvaavat tulipaloa Novomoskovskin valtion alueen voimalaitoksella (lämpövoimala) saman Azot-iskun yhteydessä . Associated Press huomautti, ettei se pystynyt vahvistamaan vesivoimalaitosväitettä itsenäisesti . Parhaat todisteet viittaavat lämpöenergiainfrastruktuuriin, eivät vesivoimalaitokseen.

Saman viikon aiemmat iskut energiainfrastruktuuriin

660 droonin hyökkäystä edelsi kaksi suurta ukrainalaista iskua Venäjän energiakohteisiin saman viikon aikana:

25. kesäkuuta – Ufan jalostamoiden iskut: SBU:n droonit iskivät kahteen öljynjalostamoon Ufassa, Baškortostanissa – Ufaneftekhimiin ja Bashneft Novoiliin – pitkän kantaman operaatiossa, joka ulottui jopa 1 500 kilometrin päähän Venäjän alueelle . Presidentti Zelensky vahvisti iskut, jotka aiheuttivat tulipaloja laitosten primäärikäsittelyyksiköissä . Joidenkin lähteiden mukaan droonit olivat ukrainalaisia pitkän kantaman Liutyi-lennokkeja .

25. kesäkuuta – Poltavskajan öljyvaraston isku: Erillinen drooni-isku osui Poltavskajan öljyvarastoon Krasnodarin alueella sytyttäen sen palamaan . (Samanlainen öljyvaraston tulipalo Poltavskajassa raportoitiin myös drooni-iskun jälkeen 16. kesäkuuta) .

40 päivän vaikutusoperaation julkistus

25. kesäkuuta 2026 presidentti Zelensky ilmoitti sosiaalisessa mediassa hyväksyneensä SBU:n "40 päivän vaikutusoperaation", jonka tavoitteena on painostaa Venäjää lopettamaan sota . Hän esitti tavoitteeksi saada Kreml ottamaan "askel kohti rauhaa" . Ilmoitus seurasi tapaamista SBU:n päällikön kenraalimajuri Jevhenii Khmaran kanssa, jossa Khmara raportoi Zelenskylle viraston "pitkän kantaman pakotesuunnitelmasta" ja rintaman tuloksista . Zelensky ei antanut julkisuuteen operatiivisia yksityiskohtia .

25. kesäkuuta toteutetut Ufan jalostamoiden iskut ja 26.–27. kesäkuuta toteutettu 660 droonin hyökkäys ajoittuvat molemmat tämän julkisesti ilmoitetun 40 päivän ikkunan ensimmäisiin päiviin .

Keskeiset havainnot ja varaukset

• 660 droonin luku on peräisin Venäjän puolustusministeriöltä, jolla on taipumus liioitella torjuttujen kohteiden määriä. Itsenäinen vahvistus tarkasta lukumäärästä on mahdotonta, mutta hyökkäyksen laajuudesta raportoidaan laajasti yhtenä sodan suurimmista .
• Azot-kemikaalitehtaan isku on hyvin vahvistettu useiden venäläisten ja ukrainalaisten lähteiden, kuten aluekuvernöörin, toimesta .
• Vesivoimalaitosväite on epävarmin varhaisista raporteista; suurin osa todisteista viittaa lämpövoimalaan .
• Ufan jalostamoiden iskut (25. kesäkuuta) on vahvistettu sekä ukrainalais- että venäläislähteissä, samoin kuin Poltavskajan öljyvaraston isku .
• 40 päivän vaikutusoperaatio on muodollisesti ilmoitettu poliittis-sotilaallinen strategia, ei vain jälkikäteen annettu nimike .

Hyökkäys tapahtui vain tunteja sen jälkeen, kun presidentti Volodymyr Zelensky ilmoitti hyväksyneensä Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) 40 päivän vaikutusoperaation, jonka tavoitteena on saada Venäjä ottamaan askel kohti rauhaa . Isku ja sitä edeltäneet iskut Venäjän öljyinfrastruktuuriin ovat todennäköisesti operaation ensimmäisiä osia . Alla on faktapohjainen erittely iskun kohteista, epävarmuuksista ja strategisesta kontekstista.

660 droonin yöllinen hyökkäys: kohteet ja vahingot

Useiden uutislähteiden ja virallisten venäläislähteiden mukaan yöllinen isku kohdistui :

• Kymmeniin Venäjän alueisiin ja miehitettyyn Krimiin, kuten Belgorodin, Brjanskin, Kurskin, Tulan, Moskovan ja Rostovan alueisiin
• Azot-kemikaalitehtaaseen Novomoskovskissa (Tulan alue) – laitos, jota presidentti Zelensky on kuvaillut kriittiseksi Venäjän räjähdysainetuotannolle. Tämä oli toinen drooni-isku samalle tehtaalle kahden viikon sisällä; ensimmäinen tapahtui 14. kesäkuuta . Venäläinen riippumaton Astra-uutiskanava ja ukrainalaiset Telegram-kanavat raportoivat, että tehdas sai osuman ja syttyi palamaan, ja paikalliset asukkaat kertoivat ammoniakin hajusta ja sähkökatkoksista
• Energiainfrastruktuuriin Tulan alueella, jossa kuvernööri Dmitri Miljajev vahvisti sähkölinjojen ja teollisuuslaitoksen vaurioituneen
• Krimin kohteisiin: SBU raportoi drooniensa osuneen Volga ja Vjatka -kaapelialuksiin Zatokan telakan lähellä, Petropavlovsk-lauttaan ja S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän tutka-asemaan Kertšin lähellä, mikä aiheutti tulipaloja aluksissa .

Huomautus vesivoimalaitosväitteestä

Useat varhaiset raportit, kuten venäläisen Astran ja joidenkin Telegram-kanavien uutiset, mainitsivat, että myös vesivoimalaitos Novomoskovskissa olisi saanut osuman ja syttynyt palamaan . Tätä väitettä eivät kuitenkaan vahvista luotettavat uutislähteet. Saatavilla olevat videoraportit kuvaavat tulipaloa Novomoskovskin valtion alueen voimalaitoksella (lämpövoimala) saman Azot-iskun yhteydessä . Associated Press huomautti, ettei se pystynyt vahvistamaan vesivoimalaitosväitettä itsenäisesti . Parhaat todisteet viittaavat lämpöenergiainfrastruktuuriin, eivät vesivoimalaitokseen.

Saman viikon aiemmat iskut energiainfrastruktuuriin

660 droonin hyökkäystä edelsi kaksi suurta ukrainalaista iskua Venäjän energiakohteisiin saman viikon aikana:

25. kesäkuuta – Ufan jalostamoiden iskut: SBU:n droonit iskivät kahteen öljynjalostamoon Ufassa, Baškortostanissa – Ufaneftekhimiin ja Bashneft Novoiliin – pitkän kantaman operaatiossa, joka ulottui jopa 1 500 kilometrin päähän Venäjän alueelle . Presidentti Zelensky vahvisti iskut, jotka aiheuttivat tulipaloja laitosten primäärikäsittelyyksiköissä . Joidenkin lähteiden mukaan droonit olivat ukrainalaisia pitkän kantaman Liutyi-lennokkeja .

25. kesäkuuta – Poltavskajan öljyvaraston isku: Erillinen drooni-isku osui Poltavskajan öljyvarastoon Krasnodarin alueella sytyttäen sen palamaan . (Samanlainen öljyvaraston tulipalo Poltavskajassa raportoitiin myös drooni-iskun jälkeen 16. kesäkuuta) .

40 päivän vaikutusoperaation julkistus

25. kesäkuuta 2026 presidentti Zelensky ilmoitti sosiaalisessa mediassa hyväksyneensä SBU:n "40 päivän vaikutusoperaation", jonka tavoitteena on painostaa Venäjää lopettamaan sota . Hän esitti tavoitteeksi saada Kreml ottamaan "askel kohti rauhaa" . Ilmoitus seurasi tapaamista SBU:n päällikön kenraalimajuri Jevhenii Khmaran kanssa, jossa Khmara raportoi Zelenskylle viraston "pitkän kantaman pakotesuunnitelmasta" ja rintaman tuloksista . Zelensky ei antanut julkisuuteen operatiivisia yksityiskohtia .

25. kesäkuuta toteutetut Ufan jalostamoiden iskut ja 26.–27. kesäkuuta toteutettu 660 droonin hyökkäys ajoittuvat molemmat tämän julkisesti ilmoitetun 40 päivän ikkunan ensimmäisiin päiviin .

Keskeiset havainnot ja varaukset

• 660 droonin luku on peräisin Venäjän puolustusministeriöltä, jolla on taipumus liioitella torjuttujen kohteiden määriä. Itsenäinen vahvistus tarkasta lukumäärästä on mahdotonta, mutta hyökkäyksen laajuudesta raportoidaan laajasti yhtenä sodan suurimmista .
• Azot-kemikaalitehtaan isku on hyvin vahvistettu useiden venäläisten ja ukrainalaisten lähteiden, kuten aluekuvernöörin, toimesta .
• Vesivoimalaitosväite on epävarmin varhaisista raporteista; suurin osa todisteista viittaa lämpövoimalaan .
• Ufan jalostamoiden iskut (25. kesäkuuta) on vahvistettu sekä ukrainalais- että venäläislähteissä, samoin kuin Poltavskajan öljyvaraston isku .
• 40 päivän vaikutusoperaatio on muodollisesti ilmoitettu poliittis-sotilaallinen strategia, ei vain jälkikäteen annettu nimike .