USA iski Iraniin 26. kesäkuuta – Miten tulitauko murtui Hormuzinsalmessa?

Miten kukin osapuoli vastasi

Presidentti Trump – Truth Social -viestipalvelussa hän kutsui drooni-iskua Iranin "typeräksi tulitauon rikkomukseksi" syyttäen Teherania suoraan aselevon rikkomisesta . Hän määräsi vastatoimi-iskut ja esitti ne välttämättöminä sopimuksen voimaansaattamiseksi .

CENTCOM – Antoi virallisen lausunnon, jossa vahvistettiin Yhdysvaltain lentokoneiden iskeneen Iranin sotilaslaitoksiin. Komento sanoi iskujen olleen suora ja oikeasuhtainen vastaus Iranin hyökkäykseen kansainvälisillä vesillä liikkunutta siviilialusta vastaan .

Yhdysvaltain virkamiehet (nimettömänä) – Kertoivat The Wall Street Journalille, että Islamilainen vallankumouskaarti (IRGC) toteutti drooni-iskun, ja kuvailivat sitä vakavimmaksi koetukseksi hauraalle Yhdysvaltain ja Iranin väliselle väliaikaiselle ymmärrykselle .

Iran – Iranin ulkoministeriö varoitti, ettei turvallinen kulku Hormuzinsalmen läpi "ole mahdollista ilman koordinointia Teheranin kanssa" . IRGC sanoi vastauksensa Yhdysvaltain iskuihin olevan "nopea ja päättäväinen" ja että "USA:n aggressio ei jää vastaamatta" – ja että se tapahtuu "itse valitsemamme ajan ja paikan" puitteissa . Korkein johtaja Mojtaba Khamenei varoitti ensimmäisessä lausunnossaan 17. kesäkuuta tehdyn aseleposopimuksen jälkeen Yhdysvaltoja uusista iskuista .

YK:n Kansainvälinen merenkulkujärjestö (IMO) – Keskeytti ohjelmansa, jonka tarkoituksena oli saattaa laivoja ja merenkulkijoita Hormuzinsalmen läpi heti 25. kesäkuuta tehdyn iskun jälkeen turvallisuusriskin vuoksi .

Mitä tämä tarkoittaa keskeisille riskeille

Hauras Yhdysvaltain ja Iranin tulitauko

Kesäkuun 26. päivän väkivaltainen vaihto on vakavin koetus 60 päivän väliaikaiselle aselepolle, joka allekirjoitettiin 17. kesäkuuta ja joka päätti yli kolme kuukautta kestäneen suoran Yhdysvaltain ja Iranin sodan ja avasi Hormuzinsalmen uudelleen . Se, että molemmat osapuolet löivät toisiaan viikon sisällä sopimuksen allekirjoittamisesta, osoittaa järjestelyn haurauden.

Hormuzinsalmen uudelleenavaaminen

Uudelleenavaamissopimus – tehty 12.–17. kesäkuuta, jonka puitteissa Yhdysvallat purki Iranin satamien merisaarron ja Iran salli liikenteen jatkamisen – on nyt vakavasti vaarassa . IMO keskeytti saatto-ohjelmansa, ja alusten havaittiin kääntyvän takaisin mieluummin kuin kulkevan salmen läpi . Iranin ulkoministeriön varoitus tarpeesta koordinoida Teheranin kanssa viestittää edelleen, että Iran saattaa aseistaa salmen uudelleen.

Alueellinen merenkulun turvallisuus

Kaupallinen merenkulku salmessa, jonka läpi kulkee noin 20 % maailman öljystä, ei ole enää turvallista nykyisen tulitauon puitteissa. Hyökkäys siviilikonttialusta vastaan – ensimmäinen sopimuksen jälkeen – on säikäyttänyt markkinat: öljyn hinta nousi uusien pelkojen vuoksi .

Laajemmat eskalaatioriskit

• Iran ja Washington: Iskujen ja vastaiskujen kierre on käynnistymässä uudelleen. Iran on luvannut kostaa Yhdysvaltain iskut, mikä lisää iskujen ja vastaiskujen eskalaation riskiä, joka voi romahduttaa 60 päivän kehyksen kokonaan .
• Israel ja Hizbollah / Libanon: Raportit, jotka viittaavat tämän välikohtauksen tapahtuneen "ennen ratkaisevia neuvotteluja Libanonin ja Israelin välillä", viittaavat siihen, että Yhdysvaltain ja Iranin välinen konflikti saattaa vaikeuttaa rinnakkaisia diplomaattisia linjoja, joihin liittyy Israel ja Hizbollah . Mahdollinen Yhdysvaltain ja Iranin vihollisuuksien uusiutuminen voisi kaataa Libanonin ja Israelin neuvottelut ja laukaista Hizbollahin eskalaation Israelia vastaan.
• Ydinneuvottelut: 17. kesäkuuta tehty sopimus sisälsi vaatimuksen Iranille vähentää erittäin rikastetun uraanin varastojaan, ja ydinkeskustelujen oli määrä seurata 60 päivän ikkunassa . Jos tulitauko romahtaa, ydinneuvottelut pysähtyvät, ja Iran voisi nopeuttaa rikastusohjelmaansa ilman väliaikaisen sopimuksen asettamia rajoituksia.