Iranin Pezeshkian julisti Pakistanissa ohjusohjelman olevan ei-neuvoteltavissa – Yhdysvaltojen kanssa solmittu hauras rauha ensimmäisten koetusten edessä

Iranin presidentti Masoud Pezeshkian vieraili Pakistanissa 23. kesäkuuta 2026 kiittääkseen Islamabadia historiallisen, mutta hauraan Yhdysvaltojen ja Iranin välisen rauhansopimuksen sovittelusta. Yhteisessä lehdistötilaisuudessa pääministeri Shehbaz Sharifin kanssa Pezeshkian veti selkeän rajan: Iranin ballistinen ohjusohjelma on ei-neuvoteltavissa, eikä se koskaan kuulunut Islamabadin yhteisymmärryspöytäkirjaan . Vierailu tapahtui vain muutama päivä sen jälkeen, kun 14-kohtainen väliaikainen sopimus oli allekirjoitettu, ja samaan aikaan välittömät kiistat ydinaseiden tarkastuksista ja uusiutunut väkivalta Libanonissa uhkasivat kaataa 60 päivän tien pysyvään sopimukseen.

Pezeshkianin valtiovierailu Pakistaniin (23. kesäkuuta 2026)

Presidentti Masoud Pezeshkian saapui Islamabadiin 23. kesäkuuta yhden päivän valtiovierailulle – tämä oli hänen ensimmäinen ulkomaanmatkansa Yhdysvaltojen ja Israelin Iraniin 28. helmikuuta tekemien iskujen jälkeen . Hän tapasi erikseen presidentti Asif Ali Zardarin, pääministeri Shehbaz Sharifin ja korkeita sotilasjohtajia . Vierailulla haluttiin osoittaa kiitollisuutta Pakistanin sovitteluroolista; Pezeshkian kiitti julkisesti Sharifia Pakistanin ”vahvuudesta ja tuesta” ja kuvaili Islamabadia ”rehelliseksi ja järkähtämättömäksi” ponnisteluissaan .

Ballistinen ohjusohjelma: ”Ei-neuvoteltavissa”

Pezeshkian oli painokkaasti sitä mieltä, ettei Iranin ballistista ohjusohjelmaa voida asettaa neuvottelupöydälle. Yhteisessä lehdistötilaisuudessa hän sanoi: ”Jos meillä ei olisi ohjuksia puolustukseksemme, Israel ja Yhdysvallat olisivat tehneet Iranista toisen Gazan” . Sekä hän että pääministeri Shehbaz Sharif vahvistivat, ettei ohjusohjelma koskaan ollut osa Islamabadin yhteisymmärryspöytäkirjaa . Sharif lisäsi, ettei kaksoisstandardeja saa olla: ”Joillakin mailla voi olla ballistisia ohjuksia, mutta Iranilla ei?” .

Pakistanin rooli sopimuksen sovittelijana

Pakistan toimi keskeisenä sovittelijana Teheranin ja Washingtonin välillä. Pääministeri Shehbaz Sharif järjesti henkilökohtaisesti neuvottelut Sveitsissä . Yhteisymmärryspöytäkirjan virallinen nimi on Islamabadin yhteisymmärryspöytäkirja Pakistanin roolin tunnustamiseksi . Pezeshkian ylisti Islamabadin vilpittömyyttä ja johdonmukaisuutta, ja Sharif lupasi Pakistanin jatkavan sovittelua, kunnes ”ikuinen rauha” saavutetaan .

14-kohtainen Islamabadin yhteisymmärryspöytäkirja (allekirjoitettu 17. kesäkuuta 2026)

Yhteisymmärryspöytäkirjan allekirjoittivat presidentit Trump ja Pezeshkian sähköisesti 17. kesäkuuta 2026 Versaillesissa, Ranskassa . Se luo 60 päivän väliaikaisen kehyksen pysyvälle rauhansopimukselle . Keskeisiä kohtia ovat:

• Tulitauko: Välitön ja pysyvä sotatoimien lopettaminen Yhdysvaltojen ja Iranin sekä niiden liittolaisten välillä, mukaan lukien Libanon .
• Hormuzinsalmi: Hormuzinsalmen välitön avaaminen kaupalliselle ja energialiikenteelle, mikä poistaa akuuteimman sodan riskin globaaleilta öljymarkkinoilta .
• Öljyvientipoikkeukset: Yhdysvaltain valtiovarainministeriö myönsi 60 päivän poikkeusluvan, joka sallii ”iranilaisen öljyn tuotannon, toimituksen ja myynnin” eli poistaa käytännössä Iranin öljyvientiin kohdistuvat pakotteet väliaikaisesti .
• Ydinasesitoumus: Iran vahvisti sitoumuksensa olla koskaan tuottamatta tai hankkimatta ydinaseita .
• Uraanivarasto: Iran suostui vähentämään erittäin rikastetun uraanin varastoaan .
• Suvereniteetti: Molemmat osapuolet sitoutuivat kunnioittamaan toistensa suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta .

Kiista YK:n ydinaseiden tarkastuksista

Tästä tuli välitön kiistanaihe heti yhteisymmärryspöytäkirjan allekirjoittamisen jälkeen. Yhdysvaltojen kanta (varapresidentti JD Vancen ja lähettiläs Steve Witkoffin esittämänä) oli, että Iran oli suostunut antamaan Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) tarkastajille täyden pääsyn, mukaan lukien Yhdysvaltojen ja Israelin pommittamille ydinlaitoksille . Iranin ulkoministeriön tiedottaja Esmail Baghaei kuitenkin sanoi, ettei Teheran salli tarkastajien vierailla pommitetuilla laitoksilla vedoten turvallisuusnäkökohtiin . 23. kesäkuuta mennessä tämä oli avoin kiista, joka varjosti koko rauhanprosessia . Presidentti Trump vaati sosiaalisessa mediassa, että Iran oli suostunut pitkäaikaisiin tarkastuksiin .

60 päivän neuvotteluikkuna pysyvälle sopimukselle

Yhteisymmärryspöytäkirja asettaa 60 päivän määräajan (alkaen 17. kesäkuuta) neuvottelijoille muuttaa väliaikainen kehys lopulliseksi, pysyväksi rauhansopimukseksi . Molempien osapuolten tekniset tiimit aloittivat työskentelyn välittömästi Sveitsissä . Lopullisen sopimuksen keskeisiä aiheita ovat pakotteiden lieventäminen, ydintoiminnan seuranta ja normalisointi . Trump on pitänyt mahdollisuuden sotatoimien jatkamiseen avoimena, jos neuvottelut epäonnistuvat .

Kasvavat haasteet: Libanonin väkivalta, sopimuksen horjuttajat, todentamisaukot

23.–24. kesäkuuta useat haasteet uhkasivat prosessia:

• Uusiutunut väkivalta Libanonissa: Taistelut Libanonissa puhkesivat uudelleen, ja raportoitiin Israelin iskuista Beirutiin. Huhtikuun 2026 tulitauko oli romahtanut tunneissa vastaavien Israelin iskujen vuoksi . Yhteisymmärryspöytäkirja kattaa ”kaikki rintamat, mukaan lukien Libanon”, mutta täytäntöönpano oli haurasta .
• Sopimuksen horjuttajat: Yhdysvaltojen ja Iranin välillä nousi esiin eroja siitä, mitä oli sovittu . Ydinaseiden tarkastuskiista itsessään on merkki siitä, että molempien osapuolten kovasouhkalaiset saattavat yrittää kaataa prosessin.
• Todentamisaukot: Koska Iran kieltäytyy päästämästä tarkastajia pommitetuille laitoksille, Yhdysvalloilta puuttuu riippumaton vahvistus Iranin ydintilasta näillä laitoksilla . Pitkäaikainen riippumaton Iranin ydintoiminnan seuranta on Yhdysvaltojen tavoite, mutta sitä ei ole vielä saavutettu .
• 60 päivän kello: Tiukka määräaika jättää vain vähän tilaa viivästyksille. Analyytikot ovat kuvanneet kehystä ”rauhan optiikaksi ensin, yksityiskohdat myöhemmin” ja varoittaneet, että ratkaisemattomat kiistat tarkastuksista, ohjusohjelman ulkopuolelle jättämisestä ja alueellisesta väkivallasta voivat purkaa prosessin ennen lopullista sopimusta .

Presidentti Pezeshkianin vierailu Pakistaniin korosti sekä diplomaattista läpimurtoa että sopimuksen epävakautta. 60 päivän kellon tikittäessä ja perustavanlaatuisten erimielisyyksien ollessa jo avoimia, tie pysyvään rauhaan on yhä epävarma.