Tekoälybottien liikenne on kasvanut dramaattisesti. Ihmiskävijöiden määrä putosi noin 90 miljardiin katselukertaan vuodessa, kun taas tekoälyjärjestelmien botti- ja indeksointirobotit tuottivat yli 88 miljardia käyntiä Wikipediaan vuonna 2025 Wikipedia Signpostin katsauksen ja Pew Research Centren analyysin mukaan . Bottiliikenne on erityisen kallista, koska botit "lukevat joukolla" suuria määriä sivuja sokeasti, mikä kuormittaa ydinkonesaleja paljon enemmän kuin ihmiskävijät
.
Wales on ollut selvä: tekoäly-yhtiöiden, jotka hyötyvät Wikipedian sisällöstä, tulisi osallistua palvelinkustannuksiin. "Niiden pitäisi osallistua ja maksaa reilu osuutensa", hän sanoi Reutersille marraskuussa 2025, ja korosti, että on epäreilua, että lahjoitusrahoitteinen Wikipedia maksaa infrastruktuurilaskun, kun tekoälyyritykset kouluttavat mallejaan sen datalla . Reuters NEXT -konferenssissa joulukuussa 2025 hän sanoi, että "ilmaisen lounaan" aikakausi tekoälykoulutukselle Wikipedian sisällöllä on ohi
. Kesäkuussa 2026 hän toisti, että "meidän palvelimiemme moukarointi miljoonilla pyynnöillä maksaa oikeasti rahaa" ja kannusti tekoäly-yhtiöitä maksamaan reilun osuutensa
.
Wikipedia on kaupallistanut pääsyä Wikimedia Enterprisen, maksullisen palvelun kautta kaupallisille käyttäjille. Alkuvuodesta 2026 alusta ilmoitti uusista kumppanuuksista Amazonin, Metan ja Microsoftin kanssa, liittyen aiempaan Googlen sopimukseen . Wales luonnehti näitä tapaksi varmistaa, että tekoäly-yhtiöt, jotka ovat vahvasti riippuvaisia Wikipedian datasta, osallistuvat taloudellisesti alustan ylläpitoon
. Googlen sopimus tarkoittaa, että hakujätti maksaa pääsystä Wikipedian dataan tekoälykoulutusta varten
.
Todisteet muodollisesta "bottien estojärjestelmästä" ovat lähteissä rajallisemmat. Selvää on, että Wikimedia Foundation on parantanut tunnistusjärjestelmiään erottaakseen ihmisliikenteen boteista, ja juuri tämä päivitys paljasti sekä 8 prosentin ihmiskävijöiden laskun että tekoälybottien valtavan määrän . Wales on todennut, ettei säätiöllä ole "laajoja muodollisia käytäntöjä" tekoälybottien pääsystä, mutta on kuvannut yhtä ohjaavaa periaatetta: yritykset, jotka kaapivat ilman lupaa tai ilman osallistumista, voivat joutua estetyiksi
. Säätiö on myös käyttänyt teknisiä keinoja estääkseen botteja, jotka yrittävät kiertää tunnistuksen, ja päivitetyt tunnistusjärjestelmät toimivat käytännössä valvontamekanismina
.
Luotettavimpia lähteitä ovat Reuters (kaksi haastattelua Walesin kanssa, marraskuu ja joulukuu 2025) ja AFP:n haastattelu, joka julkaistiin Straits Timesin kautta (kesäkuu 2026), sillä ne sisältävät suoria lainauksia Walesilta. Naturen haastattelu (tammikuu 2026) on luotettavin akateeminen lähde. PC Magin, TechCrunchin ja Gizmodon raportit 8 prosentin liikennelaskusta ovat hyvämaineisia toissijaisia lähteitä, jotka viittaavat Wikimedian viralliseen blogikirjoitukseen.
Comments
0 comments