Trumpin ja Netanjahun liitto säröili – Iranin sopimus repi ystävät erilleen ja ajoi Israelin pääministerin poliittiseen kriisiin

Trump oli lisäksi kiertänyt Netanjahun toistuvasti diplomatian avulla – neuvotellut suoraan Hamasin ja Iranin kanssa ilman Israelin osallistumista – mikä lisäsi epäluottamusta Jerusalemissa . The Washington Post raportoi, että Trump ”marginalisoi Netanjahun yhä enemmän, mikä herätti huolta maassa, joka oli tottunut siihen, että sitä kuultiin ennen päätöksiä” .

Miten Yhdysvaltain ja Iranin välinen sopimus vaikutti

Yhdysvaltain ja Iranin välinen yhteisymmärryspöytäkirja, joka viimeisteltiin kesäkuussa 2026, toimi katalysaattorina, joka muutti pinnan alla kyteneet jännitteet avoimeksi kriisiksi. Sopimus – lyhyt runko, jonka tarkoituksena oli jatkaa haurasta tulitaukoa, lopettaa sotilaalliset operaatiot kaikilla rintamilla Libanon mukaan lukien, poistaa Yhdysvaltain laivastosaarto Iranista ja avata Hormuzinsalmi – edusti kaikkea sitä, mitä Netanjahu vastusti .

NPR selosti, että yhteisymmärryspöytäkirja ”ei käsittele niitä peruskysymyksiä, jotka johtivat Yhdysvallat ja Israelin konfliktiin Iranin kanssa” ja loi sen sijaan 60 päivän ajan laajemmille neuvotteluille .

Tärkeimmät kitkapisteet:

• Israelilta evättiin oikeus lukea sopimusluonnosta. Yhdysvaltain viranomaiset pelkäsivät Netanjahun vuotavan tai sabotoivan sopimuksen, joten Israelin pyyntö nähdä teksti torjuttiin . The Independent kertoi, että ”Israelin pyyntö päästä käsiksi väliaikaisen Iran-sopimuksen tekstiin hylättiin Yhdysvalloissa, raporttien mukaan, kun jännitteet Benjamin Netanjahun ja Donald Trumpin välillä ovat kasvaneet” .
• Trumpin tiimi syytti Netanjahua Yhdysvaltojen johtamisesta harhaan sotaan. Washingtonissa väitettiin, että Netanjahu houkutteli Trumpin Iranin konfliktiin ilman selkeää poistumisstrategiaa ja että Iranin neuvottelut olivat välttämätön korjausliike .
• Netanjahu pysyi huomiota herättävän hiljaa sopimuksen julkistamisen jälkeen – täydellinen vastakohta hänen tavanomaiselle aggressiiviselle vastaukselleen – mikä kertoi, että hänet oli suljettu päätöksenteon ulkopuolelle ja poliittisesti nurkkaan . AP News raportoi, että ”maanantai-iltana Netanjahu ei ollut vielä antanut lausuntoa Yhdysvaltain ja Iranin välisestä sopimuksesta” .
• Israelilainen media kuvaili tilannetta Yhdysvaltain ja Israelin suhteiden historialliseksi pohjakosketukseksi. Entinen korkea-arvoinen israelilainen diplomaatti Alon Pinkas sanoi Trumpin ”syrjäyttäneen Netanjahun täysin ja marginalisoineen Israelin ikään kuin se ei olisi liittolainen” .

Poliittiset seuraukset Israelissa

Yhdysvaltain ja Iranin välinen sopimus ja Trumpin ja Netanjahun välinen kiista aiheuttivat Israelin pääministerille vakavia sisäpoliittisia seurauksia:

Hallituskoalition hajoaminen. Netanjahun äärioikeistolaiset hallituskumppanit – jotka olivat pitäneet hänet vallassa sillä ehdolla, että totalitaarista sotaa jatketaan – nousivat avoimesti kapinaan tulitaukoa tai diplomatiaa vastaan, joka jättäisi Iranin ydininfrastruktuurin koskemattomaksi . Erot syvenivät vuosina 2025–2026 Trumpin rauhansuunnitelmien myötä; Netanjahu tuki niitä vastahakoisesti, mutta oma hallitus hylkäsi ne . Joulukuussa 2025 Netanjahu ja hänen hallituskumppaninsa boikotoivat Knessetin äänestystä, joka hyväksyi Trumpin Gazan-suunnitelman – enimmäkseen symbolisen äänestyksen, joka meni läpi opposition tuella .

Kansan viha ja syyllistäminen. Väliaikainen Iran-sopimus herätti raivoa israelilaisten keskuudessa; kriitikot syyttivät Netanjahua siitä, että tämä oli johtanut Trumpia harhaan mahdottomaan konfliktiin ja epäonnistunut sitten turvaamaan Israelin etuja neuvottelupöydässä . Brandeisin yliopiston Mirsky arvioi, että Israelissa on ”laaja yksimielisyys siitä, että Netanjahu pidensi sotaa poliittisista syistä” .

”Bibi-sitteraus”. Trump lähetti toistuvasti virkamiehiä Jerusalemiin valvomaan Netanjahun tulitaukosopimusten noudattamista – israelilainen media nimesi käytännön ”Bibi-sitteraukseksi”. The New York Times kutsui sitä ”merkittäväksi muutokseksi Yhdysvaltain ja Israelin dynamiikassa” ja julkiseksi epäluottamuslauseeksi Netanjahun harkintakyvylle .

Hallituksen epävakaus. Netanjahu oli puristuksissa Trumpin ja oman äärioikeistonsa välillä: Trump vaati rauhaa, oma leiri vaati uusia vihollisuuksia. Asiantuntijat ennustivat hallituksen romahtamista loppuvuodesta 2025 ja alkuvuodesta 2026 . Reuters raportoi, että ”yksi Netanjahun äärioikeistoliittolaisista on jo eronnut hallituksesta” Gazan tulitauon vuoksi . Keskeiset hallituskumppanit boikotoivat Knessetin äänestyksiä, ja oppositio arvioi hallituksen kaatuvan pian .

Vaaliriskit. Israelin vaalien lähestyessä Netanjahulla oli edessään taistelu poliittisesta selviytymisestä heikentyneestä asemasta: hänen kannattajansa katsoivat hänen menettäneen Yhdysvaltain suojelijan luottamuksen, keskusta-vasemmisto näki hänen sotastrategiansa katastrofaalisena epäonnistumisena .