Mitä sopimus merkitsi Libanonin kannalta

Islamabadin muistio julisti vihollisuuksien välittömän ja pysyvän lopettamisen kaikilla rintamilla, mukaan lukien Libanonissa . Keskeiset Libanonia koskeneet osuudet olivat:

• Vihollisuuksien lopettaminen: Molempien osapuolten ja niiden liittolaisten tuli lopettaa kaikki sotilasoperaatiot. Libanonissa tämä tarkoitti taistelujen päättymistä Israelin ja Hizbollahin välillä .
• Iranin vaatimus Israelin vetäytymisestä: Iranin ulkoministeri Abbas Araghchi vaati, että sopimus edellytti Israelin vetäytymistä Etelä-Libanonista – alueelta, josta Israel oli miehittänyt lähes viidesosan. Iran ilmoitti Hizbollahille, että vetäytyminen sisältyi muistioon ja sen odotettiin tapahtuvan vaiheittain .
• Yhdysvaltain merisaarron purkaminen: Sopimus purki Yhdysvaltain Irania vastaan asettaman merisaarron, joka oli estänyt sen öljyvientiä, samanaikaisesti Hormuzinsalmen avaamisen kanssa .

Reaktiot Israelin vetäytymistä ja Iranin rahoitusta koskeviin ehtoihin

Hizbollah

Hizbollah ilmoitti noudattavansa Libanonin tulitaukoa ja piti sopimusta ennakkoehtona Israelin vetäytymiselle . Järjestö sai Teheranilta sitoumuksen, että Iran ajaa Israelin joukkojen vetäytymistä . Vielä tärkeämpää oli, että Iranin saadessa jäädytetyt varansa käyttöön, Teheran ilmoitti lisäävänsä Hizbollahin rahoitusta omien varojensa vapauduttua, mikä vahvistaisi järjestön poliittista ja taloudellista asemaa sodan aiheuttamien raskaiden tappioiden jälkeen .

Israel

Israel reagoi raivolla ja uhmalla. Hallitus teki selväksi, ettei se pidä sopimusta itseään sitovana.

• Puolustusministeri Israel Katz: \

Mitä sopimus merkitsi Libanonin kannalta

Islamabadin muistio julisti vihollisuuksien välittömän ja pysyvän lopettamisen kaikilla rintamilla, mukaan lukien Libanonissa . Keskeiset Libanonia koskeneet osuudet olivat:

• Vihollisuuksien lopettaminen: Molempien osapuolten ja niiden liittolaisten tuli lopettaa kaikki sotilasoperaatiot. Libanonissa tämä tarkoitti taistelujen päättymistä Israelin ja Hizbollahin välillä .
• Iranin vaatimus Israelin vetäytymisestä: Iranin ulkoministeri Abbas Araghchi vaati, että sopimus edellytti Israelin vetäytymistä Etelä-Libanonista – alueelta, josta Israel oli miehittänyt lähes viidesosan. Iran ilmoitti Hizbollahille, että vetäytyminen sisältyi muistioon ja sen odotettiin tapahtuvan vaiheittain .
• Yhdysvaltain merisaarron purkaminen: Sopimus purki Yhdysvaltain Irania vastaan asettaman merisaarron, joka oli estänyt sen öljyvientiä, samanaikaisesti Hormuzinsalmen avaamisen kanssa .

Reaktiot Israelin vetäytymistä ja Iranin rahoitusta koskeviin ehtoihin

Hizbollah

Hizbollah ilmoitti noudattavansa Libanonin tulitaukoa ja piti sopimusta ennakkoehtona Israelin vetäytymiselle . Järjestö sai Teheranilta sitoumuksen, että Iran ajaa Israelin joukkojen vetäytymistä . Vielä tärkeämpää oli, että Iranin saadessa jäädytetyt varansa käyttöön, Teheran ilmoitti lisäävänsä Hizbollahin rahoitusta omien varojensa vapauduttua, mikä vahvistaisi järjestön poliittista ja taloudellista asemaa sodan aiheuttamien raskaiden tappioiden jälkeen .

Israel

Israel reagoi raivolla ja uhmalla. Hallitus teki selväksi, ettei se pidä sopimusta itseään sitovana.

• Puolustusministeri Israel Katz: \