Mikroliikkeet potilaan asennossa vähentävät painehaavojen riskiä sairaalassa – näyttöön perustuvat keinot

Vahvistetut faktat

• Painehaavariski kasvaa, kun iho ja syvemmät kudokset ovat jatkuvan paineen alaisina, erityisesti luu-ulokkeiden päällä .
• Asennonvaihto vähentää kudosten altistumisaikaa paineelle, mikä auttaa vähentämään kudosten hapenpuutetta .
• Mikroliikeinterventiota on tutkittu selkäasennossa leikattavilla potilailla, ja sen todettiin vähentävän leikkauksenaikaisia painehaavoja .
• International Wound Journal -lehdessä julkaistu artikkeli ”Effect of ‘micromovement’ in preventing intraoperative acquired pressure injuries among patients undergoing surgery in supine position” on julkaistu DOI-tunnuksella 10.1111/iwj.14408 ja indeksoitu PubMed/PMC-tietokannoissa , , .
• Tehohoidon kirjallisuus sisältää asennonvaihdon painehaavojen ehkäisyinterventiona, mukaan lukien systemaattisen katsauksen synteesitasolla .

Mikä on pääteltävissä

• On kohtuullista päätellä, että mikroliike auttaa, koska se katkaisee jatkuvan paineen, mutta annettu näyttö ei todista yhtä yleispätevää mikroliikeaikataulua kaikille sairaalapotilaille , .
• On kohtuullista käyttää mikroliikkeitä potilaille, jotka eivät siedä täysiä käännöksiä, mutta annetut lähteet eivät osoita, että mikroliike yksinään olisi yhtä tehokas kuin täysi asennonvaihto yhdistettynä painetta uudelleenjakaviin tukipintoihin , .
• On kohtuullista yhdistää mikroliike mikroilmaston hallintaan, koska paineen kesto ja ihon mikroilmasto on tunnistettu tärkeiksi tekijöiksi heikentyneen liikkuvuuden potilailla .

Mitä näyttö ehdottaa

Mikroliike todennäköisesti vähentää painehaavariskiä neljän toisiinsa liittyvän mekanismin kautta:

1. Paineen keventäminen
   Pienet asennonmuutokset jakavat kehon painoa uudelleen pois korkean paineen alueilta, kuten ristiluulta, kantapäistä, lonkista, lapaluista ja takaraivosta. Parhaan käytännön kirjallisuus kuvaa asennon muuttamista korkean paineen pisteiden keventämiseksi .

2. Paineen keston lyhentäminen
   Vaikka pieni liike ei kääntäisi potilasta kokonaan, se katkaisee jatkuvan kuormituksen. Asennonvaihto vähentää kudoksiin kohdistuvan paineen kestoa, mikä vähentää kudosten hapenpuutetta .

3. Kudosverenkierron paraneminen
   Jatkuva puristus voi rajoittaa verenkiertoa; lyhytaikainen keventäminen voi mahdollistaa verenkierron palautumisen. Tämä mekanismi on yhdenmukainen asennonvaihdon perustelun kanssa: paineen vähentäminen vähentää kudosten hapenpuutetta .

4. Mahdollinen mikroilmaston parantuminen
   Pienet siirrot voivat vähentää loukkuun jäävää lämpöä ja kosteutta ihon ja tukipinnan rajapinnassa, vaikka annettu näyttö tukee mikroilmastoa tärkeänä seurattavana tekijänä eikä osoita mikroliikkeen yksin hallitsevan sitä .

Ristiriitainen näyttö ja epävarmuudet

• Näyttö on vahvin tavanomaiselle asennonvaihdolle ja leikkauksenaikaiselle mikroliikkeelle selkäasennossa leikattavilla potilailla , .
• Näyttö on rajallisempaa rutiinimaisille mikroliikeprotokollille yleisillä kirurgisilla vuodeosastoilla, pitkäaikaisilla sairaalapotilailla tai teho-osastoilla , , .
• Termiä ”mikroliike” ei käytetä johdonmukaisesti kaikessa painehaavakirjallisuudessa; jotkut artikkelit puhuvat asennonvaihdosta, painonsiirroista, keventämisestä, paineen uudelleenjaosta tai mikroilmastosta sen sijaan, että käyttäisivät tarkkaa ilmausta ”micro-shifting” , , .
• Lähde ei ole painehaavojen ehkäisyartikkeli, eikä sitä tulisi pitää korkealaatuisena näyttönä sairaalan mikroliikkeistä .

Avoimet kysymykset

• Mikä tarkka liike on paras: 5°, 10°, 15°, 30° kallistus, kantapään nosto, lantion siirto, olkapään siirto vai vuorottelevat kiilat?
• Kuinka usein mikroliikkeitä tulisi tehdä eri riskiryhmille: 15 minuutin, 30 minuutin, 1 tunnin välein vai tarpeen mukaan?
• Vähentävätkö mikroliikkeet painehaavoja ei-leikkauksellisilla sairaalapotilailla yhtä paljon kuin ne näyttävät vähentävän leikkauksenaikaisessa selkäasentotutkimuksessa?
• Mitkä potilaat hyötyvät eniten: teho-osastopotilaat, iäkkäät, vaikeasti ylipainoiset, palliatiivisen hoidon potilaat, sedatoidut potilaat vai selkäydinvammapotilaat?

Eniten luottamusta ansaitsevat lähteet

Suositeltu seuraava askel

Kliinistä käytäntöä tai sairaalaprotokollaa varten käsittele mikroliikettä lisänä – ei korvaajana – tavanomaiselle painehaavojen ehkäisylle , , .

Käytännöllinen, näyttöön perustuva lähestymistapa:

1. Tunnista suuren riskin potilaat sairaalan validoidulla riskityökalulla.
2. Jatka säännöllistä asennonvaihtoa, ellei se ole vasta-aiheista .
3. Lisää mikroliikkeitä täysien käännösten väliin potilaille, jotka ovat liikkumattomia, sedatoituja, leikkauksessa, epävakaita, vaikeasti ylipainoisia tai jotka eivät siedä suuria käännöksiä , .
4. Dokumentoi kevennetty kehon alue, käytetty kulma tai menetelmä, sieto, ihon löydökset ja tukipinta.
5. Yhdistä kantapään kevennykseen, painetta uudelleenjakaviin pintoihin, ihon tarkistukseen, kosteuden hallintaan, ravitsemustukeen ja laitteisiin liittyviin painetarkistuksiin , , .

Yhteenveto

Mikroliike todennäköisesti vähentää sairaalan painehaavariskiä katkaisemalla jatkuvan paineen, keventämällä korkean riskin luu-ulokkeita, parantamalla kudosten hapettumista ja mahdollisesti parantamalla paikallista iho-tukipinta-mikroilmastoa , . Paras suora artikkeli on International Wound Journal -lehdessä julkaistu mikroliiketutkimus selkäasennossa leikattavilla potilailla, joka raportoi viisinkertaisesta vähennyksestä leikkauksenaikaisissa painehaavoissa , . Laajempi näyttöpohja tukee asennonvaihtoa biologisesti uskottavana ja kliinisesti tärkeänä, mutta tarkat mikroliikeprotokollat kaikille sairaalapotilaille tarvitsevat edelleen vahvempia tutkimuksia , .