VivaTech 2026: Ranskan ja Saksan digitaalisen suvereniteetin määritelmä, Palantirin korvaaminen ja Anthropicin tekoälyvientikielto, joka muutti kaiken

Viitekehys rakentuu kuuden ulottuvuuden ympärille:

• Täytäntöönpanokyky – kyky ottaa käyttöön ja ylläpitää digitaalisia järjestelmiä
• Teknologinen hallinta – omistajuus ja hallinta keskeisistä teknologiaosista
• Taloudellisen arvon luominen – digitaalisen toiminnan kotimaisten taloudellisten hyötyjen kerääminen
• Tietosuoja – tietojen suojaaminen EU:n lainsäädännön puitteissa
• Järjestelmän korvattavuus – kyky korvata ulkomaiset järjestelmät vaihtoehdoilla
• Infrastruktuurin kestävyys – kriittisen digitaalisen infrastruktuurin vankkuus

Tämä oikeudellisesti sitomaton asiakirja on tarkoitettu syötteeksi Euroopan komission työhön "EU:n teknologiasuvereniteettipaketin" parissa, mukaan lukien Cloud and AI Development Act (CADA) . Kuusi ulottuvuutta antavat EU-päättäjille ja jäsenmaille yhteisen sanaston riippuvuuksien arviointiin ja hankintapäätösten ohjaamiseen .

Ranskan–Saksan tulevaisuusfoorumin uudelleenkäynnistys

Yhteisen määritelmän ohella Ranskan ja Saksan digitaaliministerit Anne Le Hénanff ja tohtori Karsten Wildberger ilmoittivat Ranskan–Saksan tulevaisuusfoorumin uudelleenkäynnistyksestä VivaTechissä 17. kesäkuuta . Alusta on suunniteltu yhdistämään maiden julkisen ja yksityisen sektorin teknologiatoimia, mukaan lukien paikallisten vaihtoehtojen kartoittaminen ulkomaisille digitaalisille palveluille ja "Euroopan kriittisten digitaalisten riippuvuuksien arviointikehyksen" luominen . Saksalainen ministeri Wildberger muotoili aloitteen selvästi: "Suvereniteetti ei ole eristäytymistä. Se on avoimuutta vahvuuden asemasta" . Ensimmäinen digitaalista suvereniteettia käsittelevä työistunto pidettiin VivaTechin yhteydessä 18. kesäkuuta .

Ranska korvaa Palantirin ChapsVisionilla DGSI:ssä

Konkreettisin toimi tapahtui päivää ennen VivaTechiä. Pääministeri Sébastien Lecornu ilmoitti 16. kesäkuuta 2026, että Ranskan sisäinen turvallisuuspalvelu DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure) korvaa yhdysvaltalaisen Palantir Technologiesin data-analytiikkatyökalut ranskalaisen startupin ChapsVision -ohjelmistolla .

Lecornu sanoi, ettei Ranska "voi hyväksyä uusia strategisia teknologiariippuvuuksia", ja kehysti vaihdon osaksi laajempaa pyrkimystä edistää suvereeneja teknologiayrityksiä . DGSI oli käyttänyt Palantiria noin vuosikymmenen ajan, ja sopimuksia oli uusittu vuosina 2019, 2022 ja joulukuussa 2025 – viimeisin uusinta oli nimenomaisesti kuvattu "siltaratkaisuksi" suvereenin vaihtoehdon odottamisen ajaksi . Siirtymän odotetaan kestävän useita vuosia, ja Palantir on todennut, että sen nykyinen sopimus on "edelleen täysin voimassa" . Siitä huolimatta analyytikot kuvasivat päätöstä selkeimpänä todisteena siitä, että eurooppalainen digitaalisen suvereniteetin retoriikka muuttuu sitovaksi hankintapolitiikaksi . Myös Saksan liittovaltion perustuslakisuojavirasto oli siirtynyt ChapsVisioniin aiemmin vuonna 2026 .

Anthropicin vientikielto: Herätys reaaliajassa

Jokaisen VivaTechin suvereniteettikeskustelun taustalla oli Yhdysvaltain hallituksen toiminta Anthropicia vastaan. Yhdysvaltain kauppaministeri Howard Lutnick lähetti 12. kesäkuuta 2026 Anthropicin toimitusjohtajalle Dario Amodeille kirjeen, jossa varoitettiin, että yritys tarvitsee hallituksen luvan ennen Fable 5- ja Mythos 5 -tekoälymalliensa vientiä "mihin tahansa kohteeseen maailmassa tai kenelle tahansa ulkomaalaiselle kansalaiselle sijainnista riippumatta" . Lutnick uhkasi rikosoikeudellisilla ja siviilioikeudellisilla seuraamuksilla noudattamatta jättämisestä .

Molemmat mallit oli lanseerattu vain kolme päivää aiemmin, 9. kesäkuuta . Kansalliseen turvallisuuteen vedoten annettu määräys johtui huolesta, että malleja voitaisiin ohjata sotilastiedustelukäyttöön Kiinassa, Venäjällä tai muissa epäilyttävissä maissa . Koska Anthropic ei pystynyt suodattamaan ulkomaalaisia käyttäjiä reaaliajassa – rajoitus koski jopa yhtiön omia ulkomaalaisia työntekijöitä – yritys poisti molemmat mallit käytöstä kaikilta asiakkailta maailmanlaajuisesti .

Sulkua kuvailtiin laajalti ennennäkemättömäksi kaupallisen tekoälyn sääntelyn historiassa . VivaTechissä se antoi lisäpontta eurooppalaiselle autonomiakeskustelulle havainnollistaen, miten kriittisten tekoälyjärjestelmien saatavuuteen voivat vaikuttaa ulkomaisten vientivalvontapäätökset milloin tahansa . Euronews raportoi, että eurooppalaiset ministerit käyttivät tapausta argumentoidakseen, että "ikkuna suvereniteetin rakentamiseen on nyt" .

Kokonaiskuva: Retoriikasta todellisuuteen

VivaTech 2026 muodostui areenaksi, jossa vuosien eurooppalainen suvereniteettiretoriikka kohtasi konkreettisemmat toimet: yhdessä määritelty kuusiulotteinen viitekehys, konkreettinen tiedustelupalvelun siirtymä pois yhdysvaltalaisesta teknologiasta ja terävämpi kiireellisyyden tunne sen jälkeen, kun Washington osoitti pystyvänsä rajoittamaan pääsyä kehittyneisiin tekoälymalleihin vientivalvonnan avulla . Ranskan ja Saksan lähentyminen ei ollut vain symbolista – se yhdisti yhteisen suvereniteettimääritelmän elävään esimerkkiin riippuvuudesta eurooppalaisesta tekoälyinfrastruktuurista .

Viesti Pariisista ja Berliinistä suunnattiin suoraan Brysseliin ja muihin EU:n jäsenvaltioihin: digitaalisten riippuvuuksien arviointikehys on nyt olemassa, hankintapäätökset ovat alkaneet, ja herätys on saapunut.