Washington lukitsi liittolaisensa tekoälyn ulkopuolelle – ja pyysi sitten G7-maita yhteistyöhön

G7-maiden 52. huippukokouksen Évian-les-Bainsissa piti keskittyä tekoälyn hallintaan, nuorten verkkoturvallisuuteen ja kriittisten mineraalien toimitusketjuihin. Sen sijaan siitä tuli kolmipäiväinen kriisi-istunto amerikkalaisesta tekoälyn yksipuolisuudesta. Laukaisijana oli Yhdysvaltain kauppaministeriön poikkeuksellisen laaja määräys, joka pakotti Anthropicin poistamaan käytöstä edistyneimmät mallinsa – Fable 5:n ja Mythos 5:n – kaikilta ulkomaalaisilta missä tahansa päin maailmaa, mukaan lukien yhdysvaltalaiset liittolaismaat ja jopa Anthropicin omat ei-amerikkalaiset työntekijät .

Ajankohta oli räjähdysherkkä. Määräys annettiin perjantaina 13. kesäkuuta, ja G7-kokous alkoi kaksi päivää myöhemmin, 15. kesäkuuta . Eurooppalaiset johtajat saapuivat Ranskaan raivoissaan siitä, että Washington oli sulkenut heidät pois huipputekoälyn kehityksestä ilman minkäänlaista neuvonpitoa ja pyysi heitä samaan aikaan yhteistyöhön USA:n johtamissa tekoälyn hallintakehyksissä sekä kiistanalaisessa mineraalien hinnoittelusuunnitelmassa .

Tekoälyn saatavuus kaappasi agendan

Virallisella G7-esityslistalla mainittiin keskusteluaiheina muun muassa huipputekoälyn riskit, nuorten turvallisuus, kyberuhat ja biouhat . Useiden lähteiden mukaan Fable 5:n ja Mythos 5:n käyttökielto kuitenkin syrjäytti suunnitellun ohjelman . Eurooppalaiset virkamiehet painostivat Yhdysvaltoja harkitsemaan määräystä uudelleen, ja huoli Yhdysvaltain teknologisesta protektionismista nousi hallitsevaksi teemaksi .

Kanadan pääministeri Mark Carney varoitti julkisesti, että rajoitukset korostivat liiallisen riippuvuuden vaaroja harvoista amerikkalaisista tekoäly-yrityksistä . Samaan aikaan Euroopan komissio alkoi tutkia vientirajoitusten käytännön vaikutuksia, mikä viestitti laajemmasta institutionaalisesta huolesta aseistettua Yhdysvaltain tekoälypolitiikkaa kohtaan .

'Luotetut kumppanit' -ehdotus

Suljettujen ovien takana Yhdysvaltain kauppaministeri Howard Lutnick johti keskusteluja kompromissista: "luotetut kumppanit" -nimityksestä, joka myöntäisi rajatulle joukolle liittolaismaita tai -yrityksiä vapautuksen kiellosta . Kolmen diplomaattilähteen mukaan neuvotteluja käytiin avajaisillallisen aikana 15. kesäkuuta, mutta huippukokouksen päättyessä yhtään vapautusta ei ollut myönnetty .

Mikäli konsepti virallistettaisiin, se loisi uuden tason Yhdysvaltain tekoälyn vientihallintaan – erotellen liittolaisten pääsyn vastustajien pääsystä – ja asettaisi mallin tuleville mallirajoituksille . Välittömien toimien puute jätti G7-kumppanit tyhjin käsin.

Ranskan Palantir-päätös

Huippukokouksen toisena päivänä 16. kesäkuuta Ranskan pääministeri Sébastien Lecornu ilmoitti, että maan kotimainen tiedustelupalvelu DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure) irtisanoo sopimuksensa yhdysvaltalaisen teknologiayritys Palantirin kanssa ja korvaa sen ranskalaisella ChapsVisionilla .

"Emme voi hyväksyä uusia strategisia riippuvuuksia digitaalisella alalla", Lecornu sanoi X-palvelussa (entinen Twitter) julkaistulla videolla . DGSI oli uusinut Palantir-sopimuksensa vain kuusi kuukautta aiemmin, mikä teki suunnanmuutoksesta suoran ja erehtymättömän reaktion Anthropicin vientikieltoon . Lecornu kehysti liikkeen nimenomaisesti "strategisen autonomian" tavoitteluksi ja ilmoitti 655 miljoonan euron (noin 760 miljoonan dollarin) sijoituksesta tekoälyyn .

Ristiriitainen amerikkalainen pyyntö

Ydinkysymys oli rakenteellinen: Washington pyysi lähimpiä liittolaisiaan alistumaan Yhdysvaltain johtamiin kehyksiin samalla, kun se osoitti epäröimättä katkaisevansa pääsyn tehokkaimpaan teknologiaan, josta nämä olivat riippuvaisia.

Yhdysvallat ajoi tekoälyn hallintakieltä, joka edisti amerikkalaista taloudellista etua ja kilpailuetua, samalla kun se jatkoi kaikkien sitovien monenvälisten tekoälysääntöjen torppaamista . Samaan aikaan se edisti ehdotettua mineraalikaupparyhmittymää, joka käyttäisi Pentagonin "OPEN"-tekoälyaloitetta (Pentagonin kehittämä tekoälyjärjestelmä kriittisten mineraalien hinnoitteluun) asettamaan viitehintoja kriittisille mineraaleille – ajatus, joka kohtasi merkittävää skeptisyyttä G7-kumppaneilta .

Liittolaiset kyseenalaistivat sekä tekoälypohjaisen hinnoittelumekanismin hallinnan että sen viisauden, että Washingtonille annettaisiin kokonaisen teollisuuden hinnoitteluvivut juuri sillä hetkellä, kun USA osoitti käyttävänsä teknologian saatavuutta aseena .

Kiina taustalla

Läpi huippukokouksen toistuva pohjavire oli riski siitä, että Yhdysvaltain tekoälyprotektionismi työntäisi liittolaisia kohti kiinalaisia vaihtoehtoja. Pääministeri Carneyn huomautukset sekä useiden eurooppalaisten virkamiesten lausunnot kehystivät teknologisen riippumattomuuden tavoittelun kiireelliseksi prioriteetiksi . Vaikka yksikään G7-maa ei kokouksen aikana ilmoittanut siirtyvänsä kiinalaisten tekoälymallien, kuten DeepSeekin, käyttöön, mahdollisuus leijui keskustelujen yllä.

Missä nyt mennään

G7-kokous päättyi ilman ratkaisua. "Luotetut kumppanit" -konsepti jäi vain konseptiksi. Yhtään liittolaisille myönnettyä vapautusta ei annettu. Ranska oli julkisesti sanoutunut irti suuresta yhdysvaltalaisesta puolustusalan urakoitsijasta. Ja Yhdysvallat poistui huippukokouksesta luvaten samanaikaisesti tekoälyjohtajuutta ja osoittaen olevansa valmis johtamaan yksin.