Koska Anthropic ei käytännössä voinut rajoittaa pääsyä kansalaisuuden perusteella, se poisti mallit käytöstä maailmanlaajuisesti . Hallinto luonnehti myöhemmin mallien julkaisua ”holtittomaksi” ja totesi, että jopa Amazonin omat tekoälyasiantuntijat olivat onnistuneet murtamaan ne . Tämä oli ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain hallitus sovelsi vientirajoitusta suoraan tiettyyn kaupalliseen tekoälymalliin sen taustalla olevan laskentatehon sijasta, viestien uudesta, aggressiivisemmasta sääntelyvaiheesta koko toimialalle .

Miksi kiinalaiset tekoälyosakkeet nousivat

Lännen kyvykkäimpien kaupallisten tekoälymallien globaali sulkeminen muutti kilpailuasetelman välittömästi. Kun Fable 5 ja Mythos 5 käytännössä katsoen poistettiin markkinoilta, sijoittajat löivät vetoa, että globaali kysyntä kääntyisi seuraavaksi parhaisiin vaihtoehtoihin – jotka suurelta osin sijaitsevat Kiinassa.

Kun Hongkongin markkinat avautuivat 15. kesäkuuta, vaikutus oli välitön. Zhipu AI:n (02513.HK) osake nousi päivänsisäisesti jopa 48 % ja asettui 33 % nousuun raporttien mukaan sen jälkeen, kun JPMorgan oli nostanut sen tavoitehintaa odottaen, että amerikkalaisesta tekoälystä eristetyt alueet kääntyisivät kiinalaisten mallien puoleen . nousua vauhditti Zhipun samanaikainen ilmoitus avata kokonaan tehokas GLM-5.2-mallinsa avoimen lähdekoodin piiriin . Myös muut kiinalaiset tekoälykonseptiosakkeet, kuten Cambridge Technology, nousivat .

Yhden viikonlopun aikana Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden määräys loi voimakkaan taloudellisen kannustimen kiinalaiselle tekoälyriippumattomuudelle. Markkinat antoivat kollektiivisen tuomionsa: Washington oli juuri antanut merkittävän kilpailuedun teknologiselle päävastustajalleen .

Kryptovaluuttakäänne: Vetoa tekoälystä ”hallitusten ulottumattomissa”

Kryptomarkkinoilla tarina oli vielä voimakkaampi. Yhdysvaltain hallitus oli juuri todistanut voivansa yksipuolisesti katkaista keskitetyn tekoälymallin kansallisen turvallisuuden perusteella. Hajautetuille tekoälyhankkeille tämä oli äärimmäinen todiste niiden arvolupauksesta: sensuurinkestävät, luvattomat laskentaverkot, joita yksikään hallitus ei voi pistää pois päältä .

Tuloksena oli nopea pääoman siirtyminen hajautetun tekoälyn ja DePIN-tokenien (hajautetun fyysisen infrastruktuuriverkon) pariin, jotka kasvattivat markkina-arvoaan arviolta yhteensä 2,87 miljardia dollaria .

• Bittensor (TAO) johti nousua hypäten noin 21–24 % viikonlopun aikana, kun kauppiaat löivät voimakkaasti vetoa sen hajautetusta koneoppimisverkosta hallitusta kestävän tekoälyinfrastruktuurin mallina .
• Venice Token (VVV) nousi noin 14 % ”luvattoman tekoälyn” teesillä, ja sen 24 tunnin kaupankäyntivolyymi nousi lähes 200 % noin 130 miljoonaan dollariin .
• Morpheus (MOR) nousi samalla ajanjaksolla noin 21 % .

Kuten eräs kryptoanalyytikko asian ilmaisi, markkinat tekivät ”vetoa tekoälystä, joka on hallitusten ulottumattomissa”. Tämä spekulatiivinen kauppa muutti sääntelyshokin hajautetun verkon validointitapahtumaksi .

Yrityksen kriisi: 965 miljardin listautuminen tulilinjalla

Kun markkinat kävivät kauppaa uutisella toiveikkaasti joissain nurkissa, Anthropic itse ajautui kriisitilaan. Vain 11 päivää ennen vientimääräystä, 1. kesäkuuta 2026, yhtiö oli jättänyt luottamuksellisesti S-1-rekisteröintilausuntonsa Yhdysvaltain arvopaperikomissiolle (SEC) tavoitteenaan listautuminen jo tänä syksynä raportoidulla 965 miljardin dollarin arvostuksella – haastaen kilpailijansa OpenAI:n pääsyssä julkisille markkinoille .

Ajankohta ei olisi voinut olla huonompi. Vientikielto uhkaa horjuttaa yhtiön tarinaa monella rintamalla:

• Liikevaihtoriski: Kun ulkomaiset käyttäjät on täysin suljettu pois kehittyneimmistä (ja potentiaalisesti korkeakatteisimmista) tuotteista, keskeinen tulonlähde on nyt vaakalaudalla. Yhtiö aloitti välittömästi neuvottelut kauppaministeriön kanssa rajoitusten kaventamiseksi tai poistamiseksi pyrkien sopimukseen pääsyn palauttamiseksi .
• Sijoittajien hermostuneisuus: Kriisi tuo valtavan uuden sääntelyriskin juuri, kun yhtiö valmistautuu listautumisantiensa esittelykierrokselle. Suurten tukijoiden, mukaan lukien Amazonin, kerrottiin olleen jo valmiiksi hermostuneita tilanteesta. The Wall Street Journal raportoi, että hallinnon liike seurasi toimialakanavien kautta esitettyjä turvallisuushuolia, ja Amazon nimettiin yhdeksi niistä tahoista, jotka olivat varoittaneet Anthropicin mallien tietoturvariskeistä . Amazoniin kohdistuu nyt painetta kahdelta suunnalta: sen pilvi-tekoälykumppanuuden elinkelpoisuus Anthropicin kanssa ja sen oman osakesijoituksen arvo. Tämä on raporttien mukaan johtanut siihen, että Amazon painostaa Anthropicia ratkaisemaan vientikielto nopeasti .
• Julkinen ja oikeudellinen asenne: Anthropic on julkisesti vastustanut määräystä väittäen, että haavoittuvuus oli vain ”kapea murtokohta”, ja varoittaen, että tekoälymallien pitäminen ”nollariskistandardissa” pysäyttäisi käytännössä kaiken huippumallien kehityksen .

Tulevat päivät näyttävät, pystyykö Anthropic pääsemään kompromissiin Washingtonin kanssa. Globaaleille markkinoille kesäkuun 12. päivän määräys on kuitenkin jo tehnyt yhden asian selväksi: Yhdysvaltain hallitus on nyt valmis käyttämään vientirajoituksia huipputason tekoälyn päälle/pois-kytkimenä, ja heijastusvaikutukset hinnoitellaan osakkeisiin ja tokeneihin lähitulevaisuudessa.

Koska Anthropic ei käytännössä voinut rajoittaa pääsyä kansalaisuuden perusteella, se poisti mallit käytöstä maailmanlaajuisesti . Hallinto luonnehti myöhemmin mallien julkaisua ”holtittomaksi” ja totesi, että jopa Amazonin omat tekoälyasiantuntijat olivat onnistuneet murtamaan ne . Tämä oli ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain hallitus sovelsi vientirajoitusta suoraan tiettyyn kaupalliseen tekoälymalliin sen taustalla olevan laskentatehon sijasta, viestien uudesta, aggressiivisemmasta sääntelyvaiheesta koko toimialalle .

Miksi kiinalaiset tekoälyosakkeet nousivat

Lännen kyvykkäimpien kaupallisten tekoälymallien globaali sulkeminen muutti kilpailuasetelman välittömästi. Kun Fable 5 ja Mythos 5 käytännössä katsoen poistettiin markkinoilta, sijoittajat löivät vetoa, että globaali kysyntä kääntyisi seuraavaksi parhaisiin vaihtoehtoihin – jotka suurelta osin sijaitsevat Kiinassa.

Kun Hongkongin markkinat avautuivat 15. kesäkuuta, vaikutus oli välitön. Zhipu AI:n (02513.HK) osake nousi päivänsisäisesti jopa 48 % ja asettui 33 % nousuun raporttien mukaan sen jälkeen, kun JPMorgan oli nostanut sen tavoitehintaa odottaen, että amerikkalaisesta tekoälystä eristetyt alueet kääntyisivät kiinalaisten mallien puoleen . nousua vauhditti Zhipun samanaikainen ilmoitus avata kokonaan tehokas GLM-5.2-mallinsa avoimen lähdekoodin piiriin . Myös muut kiinalaiset tekoälykonseptiosakkeet, kuten Cambridge Technology, nousivat .

Yhden viikonlopun aikana Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden määräys loi voimakkaan taloudellisen kannustimen kiinalaiselle tekoälyriippumattomuudelle. Markkinat antoivat kollektiivisen tuomionsa: Washington oli juuri antanut merkittävän kilpailuedun teknologiselle päävastustajalleen .

Kryptovaluuttakäänne: Vetoa tekoälystä ”hallitusten ulottumattomissa”

Kryptomarkkinoilla tarina oli vielä voimakkaampi. Yhdysvaltain hallitus oli juuri todistanut voivansa yksipuolisesti katkaista keskitetyn tekoälymallin kansallisen turvallisuuden perusteella. Hajautetuille tekoälyhankkeille tämä oli äärimmäinen todiste niiden arvolupauksesta: sensuurinkestävät, luvattomat laskentaverkot, joita yksikään hallitus ei voi pistää pois päältä .

Tuloksena oli nopea pääoman siirtyminen hajautetun tekoälyn ja DePIN-tokenien (hajautetun fyysisen infrastruktuuriverkon) pariin, jotka kasvattivat markkina-arvoaan arviolta yhteensä 2,87 miljardia dollaria .

• Bittensor (TAO) johti nousua hypäten noin 21–24 % viikonlopun aikana, kun kauppiaat löivät voimakkaasti vetoa sen hajautetusta koneoppimisverkosta hallitusta kestävän tekoälyinfrastruktuurin mallina .
• Venice Token (VVV) nousi noin 14 % ”luvattoman tekoälyn” teesillä, ja sen 24 tunnin kaupankäyntivolyymi nousi lähes 200 % noin 130 miljoonaan dollariin .
• Morpheus (MOR) nousi samalla ajanjaksolla noin 21 % .

Kuten eräs kryptoanalyytikko asian ilmaisi, markkinat tekivät ”vetoa tekoälystä, joka on hallitusten ulottumattomissa”. Tämä spekulatiivinen kauppa muutti sääntelyshokin hajautetun verkon validointitapahtumaksi .

Yrityksen kriisi: 965 miljardin listautuminen tulilinjalla

Kun markkinat kävivät kauppaa uutisella toiveikkaasti joissain nurkissa, Anthropic itse ajautui kriisitilaan. Vain 11 päivää ennen vientimääräystä, 1. kesäkuuta 2026, yhtiö oli jättänyt luottamuksellisesti S-1-rekisteröintilausuntonsa Yhdysvaltain arvopaperikomissiolle (SEC) tavoitteenaan listautuminen jo tänä syksynä raportoidulla 965 miljardin dollarin arvostuksella – haastaen kilpailijansa OpenAI:n pääsyssä julkisille markkinoille .

Ajankohta ei olisi voinut olla huonompi. Vientikielto uhkaa horjuttaa yhtiön tarinaa monella rintamalla:

• Liikevaihtoriski: Kun ulkomaiset käyttäjät on täysin suljettu pois kehittyneimmistä (ja potentiaalisesti korkeakatteisimmista) tuotteista, keskeinen tulonlähde on nyt vaakalaudalla. Yhtiö aloitti välittömästi neuvottelut kauppaministeriön kanssa rajoitusten kaventamiseksi tai poistamiseksi pyrkien sopimukseen pääsyn palauttamiseksi .
• Sijoittajien hermostuneisuus: Kriisi tuo valtavan uuden sääntelyriskin juuri, kun yhtiö valmistautuu listautumisantiensa esittelykierrokselle. Suurten tukijoiden, mukaan lukien Amazonin, kerrottiin olleen jo valmiiksi hermostuneita tilanteesta. The Wall Street Journal raportoi, että hallinnon liike seurasi toimialakanavien kautta esitettyjä turvallisuushuolia, ja Amazon nimettiin yhdeksi niistä tahoista, jotka olivat varoittaneet Anthropicin mallien tietoturvariskeistä . Amazoniin kohdistuu nyt painetta kahdelta suunnalta: sen pilvi-tekoälykumppanuuden elinkelpoisuus Anthropicin kanssa ja sen oman osakesijoituksen arvo. Tämä on raporttien mukaan johtanut siihen, että Amazon painostaa Anthropicia ratkaisemaan vientikielto nopeasti .
• Julkinen ja oikeudellinen asenne: Anthropic on julkisesti vastustanut määräystä väittäen, että haavoittuvuus oli vain ”kapea murtokohta”, ja varoittaen, että tekoälymallien pitäminen ”nollariskistandardissa” pysäyttäisi käytännössä kaiken huippumallien kehityksen .

Tulevat päivät näyttävät, pystyykö Anthropic pääsemään kompromissiin Washingtonin kanssa. Globaaleille markkinoille kesäkuun 12. päivän määräys on kuitenkin jo tehnyt yhden asian selväksi: Yhdysvaltain hallitus on nyt valmis käyttämään vientirajoituksia huipputason tekoälyn päälle/pois-kytkimenä, ja heijastusvaikutukset hinnoitellaan osakkeisiin ja tokeneihin lähitulevaisuudessa.