Näin USA:n hallitus pakotti Anthropicin katkaisemaan pääsyn huipputehokkaisiin tekoälymalleihinsa – vaikutus iskee myös Suomeen

"Tämän määräyksen nettovaikutus on, että meidän on äkillisesti poistettava Fable 5 ja Mythos 5 käytöstä kaikilta asiakkailtamme varmistaaksemme vaatimusten noudattamisen", yhtiö ilmoitti virallisella blogissaan ja viestipalvelu X:ssä . Pääsy Anthropicin muihin tekoälymalleihin, mukaan lukien laajalti käytettyyn Claude-chatbottiin, jatkuu normaalisti .

Mikä laukaisi hallituksen toimet?

Hallituksen kansallisen turvallisuuden huolet keskittyvät siihen, mitä viranomaiset kuvailivat "jailbreak"-haavoittuvuuksiksi ja mallien kyvyksi tehdä itsenäistä kyberturvallisuustutkimusta . Tietojen mukaan hallitus toimitti ainoastaan suullista näyttöä potentiaalisesta, kapea-alaisesta jailbreakistä – menetelmästä, jossa mallia pyydettiin lukemaan tiettyä koodipohjaa ja korjaamaan ohjelmistovirheitä .

Anthropicin omat aiemmat varoitukset malliensa turvallisuudesta saattoivat tahattomasti ruokkia hallituksen huolta. Yhtiö oli aiemmin myöntänyt, että Mythos 5, sen tehokkain ja rajoitettuun käyttöön tarkoitettu malli, aiheutti merkittäviä kyberturvallisuusriskejä. Tämä oli johtanut Valkoisen talon suojatoimiin liittovaltion virastoille, jotka saivat erityiskäyttöoikeuden malliin . Fable 5 julkaistiin julkisesti vain päiviä ennen kieltoa turvallisempana versiona, joka oli koulutettu torjumaan haitalliset pyynnöt, mutta hallituksen nopea liike viittaa siihen, ettei sen turvatoimia pidetty riittävinä .

Kyseessä on ensimmäinen kerta historiassa, kun Yhdysvaltain hallitus on luokitellut tietyn suuren kielimallin kansallisen turvallisuuden huolenaiheeksi ja käyttänyt niin kutsuttuja deemed-export -sääntöjä rajoittaakseen pääsyä jopa Yhdysvaltain maaperällä työskenteleviltä ulkomaalaisilta . Kauppaministeri Howard Lutnick välitti vientirajoitukset henkilökohtaisesti kirjeitse Anthropicin toimitusjohtajalle Dario Amodeille .

Määräyksen ennennäkemätön ulottuvuus: Anthropicin omat työntekijät

Mikä teki määräyksen noudattamisesta niin ehdottoman, oli sen ulottuminen Anthropicin omaan henkilöstöön. Hallituksen viranomaiset ilmoittivat yksiselitteisesti, että kielto koskee "kaikkia ulkomaalaisia, olivatpa he Yhdysvalloissa tai sen ulkopuolella, mukaan lukien Anthropicin ulkomaalaiset työntekijät" .

Tämä tarkoitti, että edes Glass Wing -projektissa – Anthropicin sisäisessä huipputurvallisuuden hankkeessa – työskentelevät tutkijat ja insinöörit, jotka eivät ole Yhdysvaltain kansalaisia tai vakituisia asukkaita, eivät saaneet käyttää malleja . Koska rajoitus oli voimassa yhtiön omien seinien sisällä, Anthropic ei voinut ainoastaan rajoittaa ulkoisten asiakkaiden pääsyä ja jatkaa kehitystyötä sisäisesti. Ainoa tapa noudattaa määräystä oli täydellinen globaali sulkeminen, kunnes tekninen tai oikeudellinen ratkaisu löytyisi .

Tämä episodi merkitsee dramaattista Yhdysvaltain vientivalvontalain soveltamista tekoälyyn: edistyneitä malleja kohdellaan nyt samaan tapaan kuin aseita tai arkaluonteista puolustusteknologiaa. "Deemed-export" -säännöt tarkoittavat, että valvotun teknologian jakaminen ulkomaalaiselle Yhdysvaltain sisällä on juridisesti sama asia kuin sen vienti ulkomaille .

Anthropicin vastaus: "Kyse on väärinkäsityksestä"

Anthropic noudatti määräystä välittömästi, mutta teki selväksi uskovansa hallituksen olevan väärässä. "Uskomme, että tämä on väärinkäsitys, ja pyrimme palauttamaan pääsyn mahdollisimman pian", yhtiö ilmoitti julkisessa lausunnossaan .

Yhtiö on korostanut, että sen saama näyttö jailbreakistä oli kapea-alaista eikä yleispätevää, mikä viittaa siihen, että hallitus saattaa yliarvioida käytännön riskejä . Sillä välin yhtiö on luvannut pitää kaikki muut Claude-mallinsa verkossa, kun se neuvottelee tietä Fable 5- ja Mythos 5 -mallien palauttamiseksi .

Toistaiseksi ennennäkemätön määräys pysyy voimassa, ja kaksi historian tehokkainta tekoälymallia, jotka on koskaan vedetty pois julkisesta käytöstä kansalliseen turvallisuuteen vedoten, pysyvät pimeinä. Kuinka kauan tämä kestää – ja millaisen ennakkotapauksen se luo muille huipputekoäly-yrityksille – tulee olemaan seuraava luku nopeasti kiihtyvässä keskustelussa siitä, kuka saa käyttää kaikkein kyvykkäimpiä tekoälyjärjestelmiä.