Kohu jalkapallon MM-kisoissa: Pakolliset juomatauot jokaisessa ottelussa raivostuttavat huippuvalmentajia

Mikä sääntömuutos tarkalleen ottaen on?

Joulukuussa 2025 FIFA ilmoitti, että vuoden 2026 MM-kisojen kaikissa 104 ottelussa noudatetaan täysin uutta käytäntöä. Jokaisella puoliajalla pidetään kolmen minuutin mittainen pakollinen nesteytystauko riippumatta siitä, millainen sää stadionilla on. Erotuomari pysäyttää pelin ensimmäisen puoliajan 22. peliminuutilla ja toisen puoliajan 67. peliminuutilla .

Aiemmin jalkapallon arvokisoissa ”viilennystaukoja” käytettiin vain, jos WBGT-lämpötila (Wet Bulb Globe Temperature) ylitti 32 °C. Nyt tämä turvaraja on poistettu käytöstä, ja tauko pidetään poikkeuksetta jokaisessa matsissa – ilmastoiduissa sisästadioneissa Seattlessa ja paahtavassa auringonpaisteessa Miamissa .

Avausottelu paljasti heti sääntömuutoksen ongelmallisuuden: Meksiko ja Etelä-Afrikka kohtasivat Estadio Aztecalla, jossa illan lämpötila oli miellyttävä 23 °C. Silti peli keskeytyi, ja Fox Sportsin selostaja Ian Darke julisti: ”Tämän nesteytystauon tarjoaa Powerade.” Ironia ei jäänyt katsojilta huomaamatta .

Valmentajien ja asiantuntijoiden reaktiot

Mauricio Pochettino: ”En pidä tästä”

Yhdysvaltain maajoukkueen argentiinalaisvalmentaja Mauricio Pochettino on ollut yksi näkyvimmistä kriitikoista. Hänen mielestään tauot ovat tarpeellisia vain äärimmäisissä olosuhteissa. ”En pidä siitä. Pidän siitä vain, kun olosuhteet ovat äärimmäiset, mutta kun olosuhteet ovat hyvät, se on tarpeetonta,” Pochettino totesi .

Silti Pochettino on käytännön valmentajana kääntänyt tilanteen edukseen. Senegal-ystävyysottelussa hän avasi kannettavan tietokoneen nesteytystauon aikana ja käytti hetken taktiikan hiomiseen pelaajien kanssa – aivan kuin koripallon aikalisällä. Tämä alleviivasi, kuinka tauot muuttavat jalkapallon perusluonnetta . Pochettino on varoittanut: ”Jalkapallo, jonka me tunnemme, lakkaa olemasta ja muuttuu toiseksi lajiksi.”

Carli Lloyd: Kaupallisuus voitti pelin hengen

Yhdysvaltain naisten maajoukkueen kaksinkertainen maailmanmestari Carli Lloyd seurasi avausottelua ja antoi julkisesti täyslaidallisen uudelle formaatille. Lloydin ja hänen kaltaistensa fanien mielestä tauot asettivat lähetysten mainostulot pelin sujuvuuden ja pelaajien turvallisuuden edelle . Monen mielestä perinteiset yhtäjaksoiset 45-minuuttiset puoliajat pilkottiin nyt neljään jaksoon .

Tv-oikeudet: Foxin ja Telemundon täysin erilaiset tavat

Taukojen hyödyntäminen paljasti jyrkän kahtiajaon yhdysvaltalaiskanavien välillä:

• Fox Sports käytti nesteytystauot pyörittääkseen kokoruudun mainoskatkoja – jyrkkä poikkeama jalkapallon tv-lähetysten normeista, joissa puoliajat näytetään mainoksettomina . Avausottelun toisella tauolla Fox lähetti noin kaksi minuuttia mainoksia ja sai kritiikkiä siitä, että sen lähetys myöhästyi pelin jatkumisesta. Katsojat eivät nähneet aloitusta, vaan Adidaksen mainoksen .
• Telemundo, Yhdysvaltojen espanjankielinen kanava, piti lähetyksen pelissä. Se täytti tauot studioanalyysillä ja kuvamateriaalilla pelaajista kentällä .

Ero kertoi karua kieltä epäilyksille: pakolliset tauot loivat uusia mainosvarausikkunoita. Fox hyödynsi ne aggressiivisesti, Telemundo toimi kuten jalkapallolähetyksissä on totuttu .

Talous ja epäilyt

Fox maksoi Yhdysvaltain englanninkielisten tv-oikeuksien paketista vuoden 2026 MM-kisoihin arviolta 1,5 miljardia dollaria. Kun Fox alkoi myydä mainostilaa keskellä puoliaikojen taukoja – mainospaikkoja, joita aiemmissa turnauksissa ei ollut – analyytikot arvioivat jokaisen mainoskatkon hinnan liikkuvan 7–9 miljoonassa dollarissa, verrattavissa Super Bowlin mainoshintoihin .

Kriitikot väittävätkin sääntömuutoksen rakennetun avaamaan arvokasta mainostilaa eikä suojelemaan pelaajia. Avausottelun viileä ilma vain vahvisti epäilyjä. FIFA:lle ja Foxille tauko on mahdollisuus, katsojalle keskeytys .