Alkuräjähdysmalli kuvaa menestyksekkäästi laajenevaa maailmankaikkeutta, jolla on varhainen kuuma ja tiheä vaihe .
ΛCDM-malli (Lambda-kylmä pimeä aine) on nykyinen kosmologian standardimalli. Se vastaa erittäin hyvin havaintoja, kuten aineen jakautumista ja kosmista mikroaaltotaustasäteilyä .
Kansantajuisesti sanotaan usein, että maailmankaikkeus "sai alkunsa alkuräjähdyksestä", mutta tämä ilmaisu on vahvempi kuin mihin hyvin vahvistettu fysiikka yksinään pystyy .
Nasa ilmaisee asian tarkoituksellisen varovaisesti: tutkijat eivät tiedä varmasti, mitä tuli ennen inflaatiota tai mikä sen käynnisti .
Kysymys siitä, oliko olemassa "aikaa ennen alkuräjähdystä" vai syntyivätkö tila ja aika itse vasta silloin, on vakiintuneiden malliemme äärirajoilla .
Klassinen yleisen suhteellisuusteorian mukainen ajassa taaksepäin laskeminen johtaa alkusingulariteettiin. Singulariteetti tulkitaan kuitenkin yleensä merkiksi teorian pätemättömyydestä äärimmäisissä olosuhteissa, ei suoraan havainnoiduksi fyysiseksi todellisuudeksi .
Parempi tapa ilmaista asia olisi:
Yksimielisyys on, että havaittava maailmankaikkeutemme sai alkunsa äärimmäisen kuumasta, tiheästä varhaistilasta ja on siitä lähtien laajentunut. Yksimielisyyttä ei ole siitä, että tämä olisi kiistaton todiste avaruuden ja ajan absoluuttisesta syntymisestä tyhjästä .
Jos joku väittää: "Fysiikka todistaa, että avaruus ja aika syntyivät alkuräjähdyksessä", se on liian vahva väite .
Jos joku sanoo: "Joidenkin kosmologisten mallien mukaan alkuräjähdys on oman aika-avaruutemme alku", se on paremmin perusteltavissa .
Jos joku päättelee tästä suoraan luojan olemassaolon, kyseessä on ylimääräinen metafyysinen askel, joka ei yksinkertaisesti seuraa astrofysiikan tuloksista .