JPMorgan Asset Management ja Pictet Asset Management haastavat tämän näkemyksen kuitenkin suoraan:
Näiden varainhoitajien näkemyksen ytimessä on ajatus siitä, että euroalueen talous on liian hauras sietääkseen useita peräkkäisiä koronnostoja.
Heikko kasvu on keskiössä: Euroalueen talouskasvu on ollut vaatimatonta tai pysähtynyttä. Tämä tarkoittaa, että kysyntäperäinen inflaatio on hyvin vähäistä. Tämänhetkinen inflaation kiihtyminen onkin luonteeltaan pääosin kustannuksia nostavaa, tarjontapuolen shokkia, jota rahapolitiikalla ei voida korjata. EKP:n omat ennusteet arvioivat talouskasvun olevan vain 0,9 % vuonna 2026 ja 1,3 % vuonna 2027 .
Inflaatio on energian, ei kysynnän ajamaa: Viimeaikainen inflaation hyppäys – huhtikuussa otsikkotasolla 3 prosenttiin, mikä on korkein lukema sitten vuoden 2023 – on ylivoimaisesti seurausta Iranin sodasta. Konflikti on nostanut öljyn hinnan neljän vuoden huippuunsa ja luonut teollisuuden pullonkauloja . Molemmat yritykset pitävät tätä tilapäisenä, tarjontapuolen shokkina, jota rahapolitiikan kiristäminen ei helpota.
Historialliset varoittavat esimerkit: Leirissä muistutetaan EKP:n aiemmista virheistä. Pankki nosti ohjauskorkoja vuosina 2008 ja 2011, mutta kummallakin kerralla hintapaineet osoittautuivat tilapäisiksi maailmanlaajuisen finanssikriisin ja euroalueen velkakriisin keskellä. Nämä ”ennenaikaisen kiristämisen” episodit toimivat varoittavina esimerkkeinä .
Lähi-idän konflikti on luonut klassisen stagflatorisen impulssin euroalueelle: se on nostanut inflaatiota tarjontapuolelta ja samalla heikentänyt kasvua. Öljynviejämaiden välinen sota on nostanut raakaöljyn hintaa voimakkaasti ja häirinnyt toimitusketjuja .
Kontrarianistisen leirin ydinargumentti on, että tämä tarjontashokki osoittautuu ohimeneväksi, kun geopoliittiset jännitteet normalisoituvat. Siksi EKP:n ei tulisi ylireagoida tilapäiseen hintapiikkiin. Tätä näkemystä tukee osaltaan se, että osa analyytikoista, kuten State Street Global Advisors, on todennut, että EKP:n olisi viisasta odottaa ainakin heinäkuun kokoukseen, jolloin Iranin konfliktin kestosta ja öljyn hinnan kehityksestä on enemmän selvyyttä .
Jos JPMorgan AM:n ja Pictetin kontrarianistinen näkemys osoittautuu oikeaksi, sillä on merkittäviä seurauksia markkinoille.
JPMorgan Asset Managementin ja Pictet Asset Managementin viesti on selvä, vaikkakin valtavirrasta poikkeava: EKP:n kesäkuun todennäköinen koronnosto voi hyvinkin olla ainoa laatuaan. Heidän arvionsa perustuu vakaumukseen, että euroalueen heikko kasvu ja inflaation tilapäinen, energialähtöinen luonne eivät oikeuta sarjaa kiristyksiä. Aika näyttää, osoittautuuko tämä kontrarianismi kaukonäköisyydeksi vai toiveajatteluksi.
Comments
0 comments