Pääsyynä on helmikuun lopulla alkanut konflikti Iranissa. Taistelut ovat nostaneet Brent-raakaöljyn tynnyrihinnan noin 110 dollariin ja ajaneet maakaasun hinnat selvästi sotaa edeltävien tasojen yläpuolelle . EKP:n johtokunnan jäsen Isabel Schnabel teki keskuspankin kannan selväksi 26. toukokuuta antamassaan haastattelussa: energiasokin "läpi katsominen" ei ole hänen mielestään enää vaihtoehto
. Hän totesi suoraan: "Nykyisestä näkökulmasta katsoen kesäkuun koronnosto on mielestäni tarpeen"
. Neuvoston jäsen Peter Kazimir kuvaili kesäkuun nostoa "lähes väistämättömäksi"
.
EKP asemoi markkinoita tietoisesti tätä lopputulosta varten. Huhtikuun 30. päivän kokouksessaan se piti koron 2,00 prosentissa, mutta käytti pääjohtaja Christine Lagarden lehdistötilaisuutta viestiäkseen heikkenevästä inflaationäkymästä . Lagarde myönsi, että "sota Lähi-idässä on johtanut energian hintojen jyrkkään nousuun, mikä kiihdyttää inflaatiota ja painaa taloudellista ilmapiiriä"
.
Tämä luo klassisen stagflaatio-ongelman. EKP itse varoittaa, että sota luo "inflaation nousuriskejä ja talouskasvun laskuriskejä". Toisin sanoen sen täytyy kiristää rahapolitiikkaa hidastuvassa taloudessa estääkseen energiahintaspiraalia juurtumasta pysyväksi ilmiöksi .
EKP:n suunnanmuutos on osa maailmanlaajuista, synkronoitua käännettä. Tämä muutos kävi kiistattomaksi maaliskuun 2026 "superkeskuspankkiviikon" aikana. Se, mikä alkoi vuoden alussa valmisteluna kohti koronlaskuja, muuttui äkillisesti yhtenäiseksi "haukkamaiseksi pidoksi" vastauksena geopoliittisiin energiariskeihin .
Vakaiden korkojen pinnan alla tulevaisuuden ohjauksessa tapahtui jyrkkä eriytyminen. Fed viestitti varovaisuudesta, mutta sen globaalit verrokit antoivat ymmärtää aikovansa kiristää – samojen energiahintapelkojen ajamana, jotka motivoivat EKP:tä .
Tätä globaalia taustaa vasten Citigroup on selkeä poikkeus. Kesäkuun 2026 alussa pankki ennustaa yhä kolmea 25 peruspisteen koronlaskua Fediltä vuonna 2026. Tämä tapahtuu siitä huolimatta, että työllisyysluvut ovat toistuvasti ylittäneet odotukset ja vahvistaneet "korkeaammat korot pidempään" -näkemystä .
Citi ei ole hylännyt kyyhkymäistä teesiään, mutta sen on täytynyt toistuvasti lykätä sen täytäntöönpanoa. Pankki siirsi odottamansa ensimmäisen leikkauksen kesäkuulta syyskuulle 2026 ja ennustaa nyt leikkauksia syyskuulle, lokakuulle ja joulukuulle, yhteensä 75 peruspistettä .
Tämä näkemys on täysin ristiriidassa Fedin oman viestinnän kanssa. Maaliskuun FOMC-kokouksen pöytäkirjat paljastivat, että optioihin perustuva "todennäköisin polku" oli "yhdenmukainen sen kanssa, ettei tänä vuonna tapahdu korkomuutosta" . Huhtikuussa, kun kolme jäsentä äänesti kyyhkymäistä sanamuotoa vastaan, komitean kanta vaikutti vieläkin tiukemmin juuttuneen pitolinjalleen
.
Citin analyytikot, kuten Andrew Hollenhorst, perustavat näkemyksensä FOMC:n kokouksen jälkeisen lausunnon tulkintaan, jossa he näkevät kyyhkymäisiä pohjasävyjä lausunnon painottaessa työllisyysriskejä ja pistediagrammin mediaanin laskusuunnassa. He odottavat, että jäähtyvä työvoiman kysyntä pakottaa lopulta Fedin käden . Valtaosa markkinaosapuolista ja ekonomisteista torjuu tämän tulkinnan ja lyö vetoa sen puolesta, että sitkeä inflaatio ja kireät työmarkkinat pitävät korat korkealla vuoden loppuun asti.
Jotta Citin poikkeava näkemys toteutuisi, kahden asian täytyy tapahtua, eikä kumpikaan ole tällä hetkellä näköpiirissä: inflaation on viilennyttävä merkittävästi uudesta, energian ajamasta piikistään, ja työmarkkinoiden on pehmennyttävä huomattavasti. Siihen asti Citigroupin ennuste pysyy yksinäisenä, vahvan vakaumuksen vetona ylivoimaisen "haukkamaista" maailmaa vastaan.
Comments
0 comments