Aiemmin kehittäjät saattoivat hallita toimintaa teknisemmällä kokonaislukuarvolla thinking_budget. Gemini 3 -sarjassa Google on siirtynyt nimettyihin tasoihin, kuten minimal, low, medium ja high, jotka ovat helpompia ymmärtää ja käyttää eri malleissa .
Tavalliselle käyttäjälle ominaisuus on yksinkertaisempi. Gemini-sovelluksessa tarjolla on enintään kolme vaihtoehtoa:
Thinking Levels julkaistiin asteittain. Ensimmäiset havainnot tehtiin Android-sovelluksessa toukokuun puolivälissä 2026, jolloin toiminto näkyi vain rajatulle testaajajoukolle Fast- eli Gemini 3 Flash -mallin ja Gemini 3.1 Pro -mallin yhteydessä .
Julkaisun eteneminen näytti tältä:
minimal, low, medium ja high .Saatavuus voi silti riippua käytössä olevasta mallista, tilauksesta ja alueesta. Kaikki mallit eivät näytä Thinking Levels -valikkoa.
Käytännössä valinta on nopeuden ja perusteellisuuden välinen kompromissi.
| Ominaisuus | Standard | Extended |
|---|---|---|
| Saatavuus | Maksuttomat ja maksulliset tilit | Maksuttomat ja maksulliset tilit |
| Päättely | Dynaaminen: Gemini säätää työmäärää automaattisesti | Malli käyttää tarkoituksella enemmän aikaa ja laskentaa |
| Vastausnopeus | Yleensä nopeampi | Yleensä hitaampi, koska käsittely on perusteellisempaa |
| Käyttörajat | Kuluttaa normaalia käyttökiintiötä | Suurempi laskentakustannus voi kuluttaa päiväkohtaisia rajoja nopeammin |
| Sovelluksen mallit | Fast/Gemini 3 Flash ja Gemini 3.1 Pro | Samat sovelluksen mallit |
| Rajapinnan vastine | Mallikohtainen thinkingLevel-asetus | Vastaa käytännössä korkeampaa, HIGH-tasoista päättelyä |
| Ei käytössä | Erillisissä Thinking-malleissa, jotka toimivat jo valmiiksi syvällisessä päättelytilassa | Sama rajoitus |
Google ei ilmoita yksinkertaista sääntöä, jonka mukaan Extended kuluttaisi esimerkiksi kaksi kertaa enemmän kiintiötä. Vaikutus käyttörajoihin on kuitenkin todellinen, koska rajat perustuvat tilin ja mallin käyttöön.
Kokoluokasta antaa kuvan se, että Google on eriyttänyt joitakin Gemini-mallien päiväkohtaisia rajoja. AI Pro -tilaajille on ilmoitettu 300 Thinking-kehotteen ja 100 Pro-kehotteen päivärajat, kun taas AI Ultra -tilaajilla vastaavat luvut ovat 1 500 ja 500 . Luvut koskevat mallikohtaisia käyttörajoja eivätkä tarkoita, että jokainen Extended-pyyntö kuluttaisi automaattisesti tietyn kiinteän määrän kiintiötä.
Valitse Standard, kun haluat nopeasti:
Vaihda Extended-tilaan, kun tehtävässä on useita vaiheita tai virheillä on merkitystä. Se sopii paremmin esimerkiksi monimutkaiseen laskuun, koodin suunnitteluun, pitkän dokumentin analyysiin tai vaihtoehtojen järjestelmälliseen vertailuun. Vastauksessa ei silti ole automaattisesti takuuta virheettömyydestä: pidempi päättelyaika ei korvaa lähteiden tarkistamista.
Gemini 3 -sarjan rajapinnoissa päättelyä ohjataan yleensä thinkingLevel-parametrillä. Tasot ovat:
minimallowmediumhighKaikki tasot eivät ole käytettävissä kaikissa malleissa. Esimerkiksi Gemini 3.1 Pro tukee dokumentaation mukaan low-, medium- ja high-tasoja, kun taas joissakin Flash-malleissa käytössä on myös minimal . minimal ei välttämättä tarkoita, että päättely olisi kokonaan poistettu, vaan että sitä käytetään mahdollisimman vähän.
Gemini 3.5 Flashin julkaisu Google I/O 2026 -tapahtumassa oli tässä suhteessa tärkeä. Malli toi uuden nimettyihin tasoihin perustuvan rakenteen kehittäjille ja vaihtoi oletustason aiemmasta high-tasosta medium-tasoon. Tavoitteena on tyypillisesti pienempi viive ja tehokkaampi käyttö, mutta vanhaa koodia siirrettäessä mallin päättely voi oletuksen vuoksi olla aiempaa kevyempää .
Google kuvaa Gemini 3.5 Flashia tähän asti vahvimmaksi agentti- ja koodausmallikseen. Yhtiön mukaan se päihittää Gemini 3.1 Pron useissa vaativissa koodaus- ja agenttitehtävien testeissä ja tuottaa vastauksia noin neljä kertaa nopeammin kuin vertailuun käytetyt huippumallit .
Thinking Levels on osa Googlen laajempaa tapaa jakaa tekoälyn päättely eri käyttötarkoituksiin.
Deep Think on tarkoitettu erityisen vaativiin tieteen, tutkimuksen ja tekniikan ongelmiin. Se on rakennettu Gemini 3.1 Pron päälle ja suunnattu Google AI Ultra -tilaajille. Google on käyttänyt esimerkkinä tilannetta, jossa luonnoksesta muunnetaan 3D-tulostettava malli . Ominaisuus sai merkittävän päivityksen helmikuussa 2026 .
Deep Think on siis erillinen erikoisratkaisu, ei sama asia kuin päivittäiseen käyttöön tarkoitettu Standard/Extended-valinta.
Thinking Levels tuo päättelytehon hallinnan tavalliseen Gemini-keskusteluun. Käyttäjä voi tehtäväkohtaisesti päättää, riittääkö nopea oletustila vai tarvitaanko pidempi analyysi. Extended on tarjolla sekä maksuttomille että maksaville käyttäjille, kun taas sovelluksen Deep Thinking -taso on rajattu Ultra-tilaukseen .
Gemini 3.5 Flash tekee samasta päättelyarkkitehtuurista ohjelmallisesti säädettävän. Kehittäjä voi valita, painotetaanko nopeutta, kustannustehokkuutta vai syvempää päättelyä. Malli tukee myös pitkää, miljoonan tokenin kontekstia ja enintään 65 000 tokenin tulostetta lähteissä kuvatulla tavalla .
Kokonaisuutena Google näyttää rakentavan yhtä yhtenäistä mallia: kevyt päättely nopeisiin sovelluksiin, korkeampi taso vaikeisiin tehtäviin ja erillinen Deep Think kaikkein vaativimpiin käyttötapauksiin. Käyttäjän näkökulmasta tärkein muutos on yksinkertainen: Geminin ei tarvitse enää aina päättää yksin, kuinka pitkään se yrittää ajatella.
Standard on nopea ja useimpiin arkisiin tehtäviin sopiva oletus. Extended kannattaa ottaa käyttöön, kun tarvitset perusteellisempaa analyysiä ja hyväksyt pidemmän odotusajan sekä nopeammin kuluvan käyttökiintiön. Deep Think on Ultra-tilaajille tarkoitettu erillinen huipputason päättelytila. Kehittäjille Gemini 3.5 Flash toi nämä periaatteet neljän ohjelmallisesti valittavan thinkingLevel-tason muodossa.
Aiemmin kehittäjät saattoivat hallita toimintaa teknisemmällä kokonaislukuarvolla thinking_budget. Gemini 3 -sarjassa Google on siirtynyt nimettyihin tasoihin, kuten minimal, low, medium ja high, jotka ovat helpompia ymmärtää ja käyttää eri malleissa .
Tavalliselle käyttäjälle ominaisuus on yksinkertaisempi. Gemini-sovelluksessa tarjolla on enintään kolme vaihtoehtoa:
Thinking Levels julkaistiin asteittain. Ensimmäiset havainnot tehtiin Android-sovelluksessa toukokuun puolivälissä 2026, jolloin toiminto näkyi vain rajatulle testaajajoukolle Fast- eli Gemini 3 Flash -mallin ja Gemini 3.1 Pro -mallin yhteydessä .
Julkaisun eteneminen näytti tältä:
minimal, low, medium ja high .Saatavuus voi silti riippua käytössä olevasta mallista, tilauksesta ja alueesta. Kaikki mallit eivät näytä Thinking Levels -valikkoa.
Käytännössä valinta on nopeuden ja perusteellisuuden välinen kompromissi.
| Ominaisuus | Standard | Extended |
|---|---|---|
| Saatavuus | Maksuttomat ja maksulliset tilit | Maksuttomat ja maksulliset tilit |
| Päättely | Dynaaminen: Gemini säätää työmäärää automaattisesti | Malli käyttää tarkoituksella enemmän aikaa ja laskentaa |
| Vastausnopeus | Yleensä nopeampi | Yleensä hitaampi, koska käsittely on perusteellisempaa |
| Käyttörajat | Kuluttaa normaalia käyttökiintiötä | Suurempi laskentakustannus voi kuluttaa päiväkohtaisia rajoja nopeammin |
| Sovelluksen mallit | Fast/Gemini 3 Flash ja Gemini 3.1 Pro | Samat sovelluksen mallit |
| Rajapinnan vastine | Mallikohtainen thinkingLevel-asetus | Vastaa käytännössä korkeampaa, HIGH-tasoista päättelyä |
| Ei käytössä | Erillisissä Thinking-malleissa, jotka toimivat jo valmiiksi syvällisessä päättelytilassa | Sama rajoitus |
Google ei ilmoita yksinkertaista sääntöä, jonka mukaan Extended kuluttaisi esimerkiksi kaksi kertaa enemmän kiintiötä. Vaikutus käyttörajoihin on kuitenkin todellinen, koska rajat perustuvat tilin ja mallin käyttöön.
Kokoluokasta antaa kuvan se, että Google on eriyttänyt joitakin Gemini-mallien päiväkohtaisia rajoja. AI Pro -tilaajille on ilmoitettu 300 Thinking-kehotteen ja 100 Pro-kehotteen päivärajat, kun taas AI Ultra -tilaajilla vastaavat luvut ovat 1 500 ja 500 . Luvut koskevat mallikohtaisia käyttörajoja eivätkä tarkoita, että jokainen Extended-pyyntö kuluttaisi automaattisesti tietyn kiinteän määrän kiintiötä.
Valitse Standard, kun haluat nopeasti:
Vaihda Extended-tilaan, kun tehtävässä on useita vaiheita tai virheillä on merkitystä. Se sopii paremmin esimerkiksi monimutkaiseen laskuun, koodin suunnitteluun, pitkän dokumentin analyysiin tai vaihtoehtojen järjestelmälliseen vertailuun. Vastauksessa ei silti ole automaattisesti takuuta virheettömyydestä: pidempi päättelyaika ei korvaa lähteiden tarkistamista.
Gemini 3 -sarjan rajapinnoissa päättelyä ohjataan yleensä thinkingLevel-parametrillä. Tasot ovat:
minimallowmediumhighKaikki tasot eivät ole käytettävissä kaikissa malleissa. Esimerkiksi Gemini 3.1 Pro tukee dokumentaation mukaan low-, medium- ja high-tasoja, kun taas joissakin Flash-malleissa käytössä on myös minimal . minimal ei välttämättä tarkoita, että päättely olisi kokonaan poistettu, vaan että sitä käytetään mahdollisimman vähän.
Gemini 3.5 Flashin julkaisu Google I/O 2026 -tapahtumassa oli tässä suhteessa tärkeä. Malli toi uuden nimettyihin tasoihin perustuvan rakenteen kehittäjille ja vaihtoi oletustason aiemmasta high-tasosta medium-tasoon. Tavoitteena on tyypillisesti pienempi viive ja tehokkaampi käyttö, mutta vanhaa koodia siirrettäessä mallin päättely voi oletuksen vuoksi olla aiempaa kevyempää .
Google kuvaa Gemini 3.5 Flashia tähän asti vahvimmaksi agentti- ja koodausmallikseen. Yhtiön mukaan se päihittää Gemini 3.1 Pron useissa vaativissa koodaus- ja agenttitehtävien testeissä ja tuottaa vastauksia noin neljä kertaa nopeammin kuin vertailuun käytetyt huippumallit .
Thinking Levels on osa Googlen laajempaa tapaa jakaa tekoälyn päättely eri käyttötarkoituksiin.
Deep Think on tarkoitettu erityisen vaativiin tieteen, tutkimuksen ja tekniikan ongelmiin. Se on rakennettu Gemini 3.1 Pron päälle ja suunnattu Google AI Ultra -tilaajille. Google on käyttänyt esimerkkinä tilannetta, jossa luonnoksesta muunnetaan 3D-tulostettava malli . Ominaisuus sai merkittävän päivityksen helmikuussa 2026 .
Deep Think on siis erillinen erikoisratkaisu, ei sama asia kuin päivittäiseen käyttöön tarkoitettu Standard/Extended-valinta.
Thinking Levels tuo päättelytehon hallinnan tavalliseen Gemini-keskusteluun. Käyttäjä voi tehtäväkohtaisesti päättää, riittääkö nopea oletustila vai tarvitaanko pidempi analyysi. Extended on tarjolla sekä maksuttomille että maksaville käyttäjille, kun taas sovelluksen Deep Thinking -taso on rajattu Ultra-tilaukseen .
Gemini 3.5 Flash tekee samasta päättelyarkkitehtuurista ohjelmallisesti säädettävän. Kehittäjä voi valita, painotetaanko nopeutta, kustannustehokkuutta vai syvempää päättelyä. Malli tukee myös pitkää, miljoonan tokenin kontekstia ja enintään 65 000 tokenin tulostetta lähteissä kuvatulla tavalla .
Kokonaisuutena Google näyttää rakentavan yhtä yhtenäistä mallia: kevyt päättely nopeisiin sovelluksiin, korkeampi taso vaikeisiin tehtäviin ja erillinen Deep Think kaikkein vaativimpiin käyttötapauksiin. Käyttäjän näkökulmasta tärkein muutos on yksinkertainen: Geminin ei tarvitse enää aina päättää yksin, kuinka pitkään se yrittää ajatella.
Standard on nopea ja useimpiin arkisiin tehtäviin sopiva oletus. Extended kannattaa ottaa käyttöön, kun tarvitset perusteellisempaa analyysiä ja hyväksyt pidemmän odotusajan sekä nopeammin kuluvan käyttökiintiön. Deep Think on Ultra-tilaajille tarkoitettu erillinen huipputason päättelytila. Kehittäjille Gemini 3.5 Flash toi nämä periaatteet neljän ohjelmallisesti valittavan thinkingLevel-tason muodossa.