Pohjimmiltaan Google etsii ei-julkista, todellista Android-koodia, jota kehittäjät kirjoittavat päivittäin ja joka on paljon rikkaampaa ja monimutkaisempaa kuin siistityt julkiset koodiesimerkit . Googlen kehittäjille lähettämässä sähköpostissa todetaan, että koodia tarvitaan "auttamaan Googlen kehittäjätyökalujen ja -palveluiden parantamisessa"
.
Keskeinen seikka kehittäjille on, että kyseessä ei ole koodin myynti – vaan lisenssi pääsyä varten. Ehdot ovat useiden medioiden mukaan seuraavat:
Googlen halukkuus maksaa yksityisistä koodipohjista viestii muutoksesta siinä, miten teknologiajätit hankkivat koulutusdataa. Taustalla on kova kilpailu tekoälypohjaisissa koodaustyökaluissa.
Julkiset koodivarastot on jo laajalti kaavittu. Rakentaakseen kyvykkäämmän tekoälykoodausassistentin Google tarvitsee esimerkkejä monimutkaisesta ja sotkuisesta tosielämän arkkitehtuurista, joka pyörittää menestyneitä sovelluksia – dataa, joka ei ole julkista . Tämä ruokkii suoraan sen Gemini-mallia, jonka Google asemoi suoraksi kilpailijaksi GitHub Copilotille (Microsoftin/OpenAI:n tukema) ja Anthropicin Claude Codelle, jotka molemmat tavoittelevat aggressiivisesti kehittäjiä
.
Google itse on hiljattain muokannut koodaustyökaluvalikoimaansa julkaisemalla Android CLI 1.0:n integroidakseen tekoälyagentit suoraan Android Studioon terminaalista käsin . Näiden työkalujen ruokkiminen yksityisellä tuotantotason Android-koodilla antaa Googlelle erilaistetun tietoaineiston, jota kilpailijoiden on vaikea kopioida.
Molemmat ohjelmat heijastavat strategista siirtymää kohti ei-julkisen, arvokkaan datan ostamista. Toteutustapa on kuitenkin hyvin erilainen.
Reddit-diili oli jättimäinen, kertaluonteinen transaktio yleistietoa varten. Pilottiohjelma on sen sijaan kohdennettu, toistettavissa oleva malli, joka menee suoraan yksittäisille kehittäjille ratkaistakseen tietyn ongelman: tehdäkseen Googlen tekoälykoodaustyökaluista kilpailukykyisiä Claude Coden ja GitHub Copilotin kaltaisia työkaluja vastaan .
Comments
0 comments