Australian kauppasotataktiikka Kiinaa vastaan: miksi kärsivällisyys toimi ja voiko Eurooppa seurata mallia?
Australian kauppaministeri Don Farrell kehottaa EU:ta pitämään pään kylmänä, välttämään vastatoimien kierrettä ja hyödyntämään WTO:n sääntöihin perustuvia menettelyjä [22]. Kiina asetti vuonna 2020 australialaisille tuotteille, kuten ohralle ja viinille, ankaria tulleja ja muita rajoituksia.
JulkaisijaMuokattu mallilla DeepSeek-V4-ProKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Australian kauppaministeri Don Farrell kehottaa EU:ta pitämään pään kylmänä, välttämään vastatoimien kierrettä ja hyödyntämään WTO:n sääntöihin perustuvia menettelyjä [22].
Kiina asetti vuonna 2020 australialaisille tuotteille, kuten ohralle ja viinille, ankaria tulleja ja muita rajoituksia.
EU:n tilanne poikkeaa Australiasta: unionin tavarakaupan alijäämä Kiinan kanssa oli 359,9 miljardia euroa vuonna 2025, ja Bryssel harkitsee muun muassa sähköautotulleja, tuontikiintiöitä ja eurooppalaista suosivaa jul...
What lessons has Australia learned from its trade dispute with China, what advice is its trade minister now offering the European Union amidAI-generated editorial hero image for What lessons has Australia learned from its trade dispute with China, what advice is its trade minister now offering the European Union amid.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What lessons has Australia learned from its trade dispute with China, what advice is its trade minister now offering the European Union amid. Article summary: Farrell's advice — **"patience is imperative"** — reflects Australia's successful playbook: pursue WTO remedies, maintain diplomatic channels, avoid tit-for-tat tariffs, and wait for a political window to de-escalate. Ho. Topic tags: general, government, general web, education, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Australia and the European Union (EU) signed a long-awaited Free Trade Agreement (FTA) on 24 March 2026. This, along with a new Security and" source context "Navigating Choppy Waters: Australia and the EU Chart a New Course - Australian Institute of International Affairs" Reference image 2:
openai.com
Australian kauppaministeri Don Farrell tarjoaa Euroopalle neuvon, joka kuulostaa nykyisessä Kiina-suhteiden ilmapiirissä lähes vastavirtaiselta: kärsivällisyyttä tarvitaan.
Kesäkuussa 2026 Euronewsin haastattelussa Farrell kehotti Euroopan unionia pitämään malttinsa Kiinan kanssa käytävässä kauppakiistassa. Hänen mukaansa välitön vastatoimien kierre ei välttämättä johda parhaaseen lopputulokseen, vaan diplomaattiset kanavat ja vuoropuhelu on pidettävä auki .
Neuvo ei perustu pelkkään teoriaan. Australia joutui itse Kiinan laajojen kaupparajoitusten kohteeksi vuonna 2020, mutta onnistui myöhemmin palauttamaan suhteet ja purkamaan rajoitukset ilman omaa vastatullien kierrettä.
Australia oppi kantapään kautta
Kauppakiista alkoi sen jälkeen, kun silloinen pääministeri Scott Morrison vaati kansainvälistä selvitystä COVID-19-pandemian alkuperästä. Kiina reagoi asettamalla australialaisille vientituotteille tulleja ja muita, niin sanottuja tullien ulkopuolisia kaupan esteitä.
Kohteeksi joutui muun muassa ohra, jolle määrättiin 80,5 prosentin tullit. Australialaiselle viinille asetetut tullit nousivat paikoin 218 prosenttiin. Rajoitukset koskivat myös hiiltä, naudanlihaa, puutavaraa ja hummereita, ja niiden arvioitiin vaikuttaneen noin 19 miljardin Australian dollarin arvoiseen tavarakauppaan .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Australian kauppasotataktiikka Kiinaa vastaan: miksi kärsivällisyys toimi ja voiko Eurooppa seurata mallia?"?
Australian kauppaministeri Don Farrell kehottaa EU:ta pitämään pään kylmänä, välttämään vastatoimien kierrettä ja hyödyntämään WTO:n sääntöihin perustuvia menettelyjä [22].
What are the key points to validate first?
Australian kauppaministeri Don Farrell kehottaa EU:ta pitämään pään kylmänä, välttämään vastatoimien kierrettä ja hyödyntämään WTO:n sääntöihin perustuvia menettelyjä [22]. Kiina asetti vuonna 2020 australialaisille tuotteille, kuten ohralle ja viinille, ankaria tulleja ja muita rajoituksia.
What should I do next in practice?
EU:n tilanne poikkeaa Australiasta: unionin tavarakaupan alijäämä Kiinan kanssa oli 359,9 miljardia euroa vuonna 2025, ja Bryssel harkitsee muun muassa sähköautotulleja, tuontikiintiöitä ja eurooppalaista suosivaa jul...
Australian kauppasotataktiikka Kiinaa vastaan: miksi kärsivällisyys toimi ja voiko Eurooppa seurata mallia?
Australian kauppaministeri Don Farrell kehottaa EU:ta pitämään pään kylmänä, välttämään vastatoimien kierrettä ja hyödyntämään WTO:n sääntöihin perustuvia menettelyjä [22]. Kiina asetti vuonna 2020 australialaisille tuotteille, kuten ohralle ja viinille, ankaria tulleja ja muita rajoituksia.
JulkaisijaMuokattu mallilla DeepSeek-V4-ProKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Australian kauppaministeri Don Farrell kehottaa EU:ta pitämään pään kylmänä, välttämään vastatoimien kierrettä ja hyödyntämään WTO:n sääntöihin perustuvia menettelyjä [22].
Kiina asetti vuonna 2020 australialaisille tuotteille, kuten ohralle ja viinille, ankaria tulleja ja muita rajoituksia.
EU:n tilanne poikkeaa Australiasta: unionin tavarakaupan alijäämä Kiinan kanssa oli 359,9 miljardia euroa vuonna 2025, ja Bryssel harkitsee muun muassa sähköautotulleja, tuontikiintiöitä ja eurooppalaista suosivaa jul...
What lessons has Australia learned from its trade dispute with China, what advice is its trade minister now offering the European Union amidAI-generated editorial hero image for What lessons has Australia learned from its trade dispute with China, what advice is its trade minister now offering the European Union amid.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What lessons has Australia learned from its trade dispute with China, what advice is its trade minister now offering the European Union amid. Article summary: Farrell's advice — **"patience is imperative"** — reflects Australia's successful playbook: pursue WTO remedies, maintain diplomatic channels, avoid tit-for-tat tariffs, and wait for a political window to de-escalate. Ho. Topic tags: general, government, general web, education, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Australia and the European Union (EU) signed a long-awaited Free Trade Agreement (FTA) on 24 March 2026. This, along with a new Security and" source context "Navigating Choppy Waters: Australia and the EU Chart a New Course - Australian Institute of International Affairs" Reference image 2:
openai.com
Australian kauppaministeri Don Farrell tarjoaa Euroopalle neuvon, joka kuulostaa nykyisessä Kiina-suhteiden ilmapiirissä lähes vastavirtaiselta: kärsivällisyyttä tarvitaan.
Kesäkuussa 2026 Euronewsin haastattelussa Farrell kehotti Euroopan unionia pitämään malttinsa Kiinan kanssa käytävässä kauppakiistassa. Hänen mukaansa välitön vastatoimien kierre ei välttämättä johda parhaaseen lopputulokseen, vaan diplomaattiset kanavat ja vuoropuhelu on pidettävä auki .
Neuvo ei perustu pelkkään teoriaan. Australia joutui itse Kiinan laajojen kaupparajoitusten kohteeksi vuonna 2020, mutta onnistui myöhemmin palauttamaan suhteet ja purkamaan rajoitukset ilman omaa vastatullien kierrettä.
Australia oppi kantapään kautta
Kauppakiista alkoi sen jälkeen, kun silloinen pääministeri Scott Morrison vaati kansainvälistä selvitystä COVID-19-pandemian alkuperästä. Kiina reagoi asettamalla australialaisille vientituotteille tulleja ja muita, niin sanottuja tullien ulkopuolisia kaupan esteitä.
Kohteeksi joutui muun muassa ohra, jolle määrättiin 80,5 prosentin tullit. Australialaiselle viinille asetetut tullit nousivat paikoin 218 prosenttiin. Rajoitukset koskivat myös hiiltä, naudanlihaa, puutavaraa ja hummereita, ja niiden arvioitiin vaikuttaneen noin 19 miljardin Australian dollarin arvoiseen tavarakauppaan .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Australian kauppasotataktiikka Kiinaa vastaan: miksi kärsivällisyys toimi ja voiko Eurooppa seurata mallia?"?
Australian kauppaministeri Don Farrell kehottaa EU:ta pitämään pään kylmänä, välttämään vastatoimien kierrettä ja hyödyntämään WTO:n sääntöihin perustuvia menettelyjä [22].
What are the key points to validate first?
Australian kauppaministeri Don Farrell kehottaa EU:ta pitämään pään kylmänä, välttämään vastatoimien kierrettä ja hyödyntämään WTO:n sääntöihin perustuvia menettelyjä [22]. Kiina asetti vuonna 2020 australialaisille tuotteille, kuten ohralle ja viinille, ankaria tulleja ja muita rajoituksia.
What should I do next in practice?
EU:n tilanne poikkeaa Australiasta: unionin tavarakaupan alijäämä Kiinan kanssa oli 359,9 miljardia euroa vuonna 2025, ja Bryssel harkitsee muun muassa sähköautotulleja, tuontikiintiöitä ja eurooppalaista suosivaa jul...
Australia vei kiistat Maailman kauppajärjestö WTO:n käsiteltäviksi, mikä tarjosi oikeudellisen kehyksen ja painostuskeinon .
Diplomaattisia suhteita alettiin rakentaa uudelleen, etenkin vuoden 2022 hallituksen vaihdoksen jälkeen. Pääministeri Anthony Albanesen hallinto painotti yhteydenpitoa ja vakauden palauttamista .
Australia siis puolusti omia etujaan, mutta vältti vastatullien avulla käytävää kostokierrettä. Strategiassa yhdistyivät oikeudellinen painostus, kaupallinen realismi ja odottaminen.
Kauppasodan asteittainen purkautuminen
Liennytys ei tapahtunut yhdessä yössä, vaan rajoitukset poistuivat vaiheittain:
Helmikuu 2023: Kiina aloitti uudelleen australialaisen hiilen tuonnin.
Elokuu 2023: Kiina poisti australialaiselle ohralle asetetut 80,5 prosentin tullit. Rajoitukset olivat käytännössä sulkeneet markkinan, jonka vuotuinen arvo oli aiemmin ollut noin 1,5 miljardia Australian dollaria .
Maaliskuu 2024: Kiina poisti australialaiseen viiniin kohdistuneet tullit .
Joulukuu 2024: Viimeiset australialaisten hummereiden vientiin liittyneet rajoitukset purettiin .
Kaupan elpyminen oli huomattavaa. Elokuuhun 2023 mennessä Australian ja Kiinan välisen kahdenvälisen kaupan vuotuinen arvo oli noussut noin 219 miljardiin Australian dollariin. Tästä tavaraviennin osuus oli noin 194 miljardia ja palveluiden 9,5 miljardia Australian dollaria .
Suhteiden vakautuminen jatkui vuonna 2025, jolloin maat sopivat Kiinan ja Australian vapaakauppasopimuksen yleisestä tarkastelusta markkinoillepääsyn laajentamiseksi .
EU:n ongelma ei ole sama kuin Australian
Australian kokemuksesta voi ottaa oppia, mutta EU:n tilanne poikkeaa olennaisesti. Australia joutui kohdennetun ja pitkälti poliittisesti motivoituneen painostuksen kohteeksi. Euroopan unionia taas haastaa laaja ja pitkäaikainen taloudellinen epätasapaino.
EU:n tavarakaupan alijäämä Kiinan kanssa kasvoi 2,7 prosenttia vuonna 2025 ja oli 359,9 miljardia euroa. Summa oli suurempi kuin vuoden 2024 alijäämä, 312,2 miljardia euroa, mutta jäi vuoden 2022 ennätyksestä, 397,3 miljardista eurosta .
Eurostatin mukaan EU vei Kiinaan vuonna 2025 tavaroita 199,6 miljardin euron arvosta ja toi Kiinasta tavaroita 559,4 miljardilla eurolla . Teollisuustuotteiden osuus Kiinan-tuonnista oli 97,3 prosenttia . Kiinan tullitietojen mukaan maan ylijäämä EU:n kanssa oli vuoden 2026 neljän ensimmäisen kuukauden aikana jo 113 miljardia Yhdysvaltain dollaria .
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on kuvannut Kiinan kauppaylijäämää kestämättömäksi. Brysselissä huolta lisää näkemys siitä, että Kiinan valtion tukema teollinen ylikapasiteetti purkautuu maailmanmarkkinoille edullisina vientituotteina .
Tässä on keskeinen ero Australiaan: Australia vei Kiinaan erittäin paljon ja sen kauppa-asema oli kokonaisuutena vahva, kun taas EU:n alijäämä on valtava ja kytkeytyy suoraan eurooppalaisen teollisuuden kilpailukykyyn.
Bryssel valitsee puolustavamman linjan
Siksi EU ei ole toistaiseksi seurannut Australian pidättyväistä mallia. Bryssel on rakentanut aktiivisempaa kaupan puolustuslinjaa:
Sähköautotullit: EU on asettanut kiinalaisille sähköautoille lopullisia tasoitustulleja Kiinan valtiontukia koskeneen tutkinnan jälkeen. Tullit voivat nousta joissakin tapauksissa noin 45 prosenttiin .
Tuontikiintiöt ja suojatoimet: EU:ssa on väläytetty suojalausekkeiden laajempaa käyttöä sekä tuontikiintiöitä ja tulleja aloilla, jotka ovat erityisen alttiita Kiinan viennin paineelle .
Eurooppaa suosiva julkinen hankinta: Euroopan komission teollisuuspolitiikan suunnitelmiin kuuluva Industrial Accelerator Act sisältää niin sanotun ”Made in Europe” -linjauksen, jossa eurooppalaisia toimittajia suosittaisiin tietyissä julkisissa hankinnoissa .
Riippuvuuksien vähentäminen: EU pyrkii myös pienentämään riippuvuuttaan kiinalaisista komponenteista ja vahvistamaan omia toimitusketjujaan .
Kiinan ulkoministeriö on puolestaan syyttänyt EU:ta tilastojen valikoivasta käytöstä perusteluna kaupan rajoituksille . Samalla jännitteet ovat ulottuneet kriittisiin raaka-aineisiin ja teknologiaan. Kiina on kiristänyt harvinaisten maametallien vientivalvontaa ja rajoittanut autonvalmistajille tärkeitä siruja, mikä on lisännyt painetta eurooppalaisissa toimitusketjuissa .
Voisiko Australian malli toimia Euroopassa?
Farrellin viestissä on EU:lle kolme mahdollista opetusta:
Vastatoimiin ei pidä rynnätä automaattisesti. Tullien nopea vastavuoroisuus voi laajentaa kiistan aloille, joita alkuperäinen erimielisyys ei koskenut.
WTO-menettelyt voivat tarjota säännöt kiistalle. Ne eivät ratkaise ongelmia nopeasti, mutta voivat vahvistaa neuvotteluasemaa ja tehdä ratkaisuista ennakoitavampia .
Diplomaattisia yhteyksiä kannattaa pitää yllä myös vaikeina aikoina. Australian tapauksessa hallituksen vaihtuminen avasi poliittisen mahdollisuuden liennytykselle .
Silti Australian kokemusta ei voi kopioida suoraan Brysseliin. Australian ja Kiinan kiista koski tiettyihin tuotteisiin kohdistuneita rajoituksia, jotka voitiin purkaa poliittisen liennytyksen ja neuvottelujen avulla. EU:n ongelma on puolestaan rakenteellinen: alijäämä on kasvanut pitkään, ja siihen liittyvät Kiinan teollinen ylikapasiteetti, markkinoillepääsyn ongelmat sekä eurooppalaisen tuotannon tulevaisuus.
Siksi EU:n haasteena on yhdistää kaksi tavoitetta, jotka voivat vetää eri suuntiin: pitää vuoropuhelu avoinna ja samalla suojata omia teollisuudenaloja. Australian viesti kärsivällisyydestä voi olla arvokas, mutta se ei yksin ratkaise satojen miljardien eurojen rakenteellista kauppavajetta.
Johtopäätös
Australian menestys perustui kärsivällisyyden, WTO-sääntöjen ja diplomaattisen liennytyksen yhdistelmään. Se johti vaiheittain australialaisten tuotteiden tullien ja muiden rajoitusten poistumiseen vuoteen 2024 mennessä .
EU:n tilanne on kuitenkin vaikeampi. Bryssel ei kohtaa vain yksittäistä poliittista kauppakiistaa, vaan Kiinan kanssa syvenevän teollisen ja kaupallisen epätasapainon. Farrellin neuvo voi auttaa välttämään hallitsemattoman kauppasodan, mutta Euroopan on samalla päätettävä, kuinka paljon se on valmis käyttämään tulleja, hankintasääntöjä ja muita puolustuskeinoja oman teollisen perustansa suojaamiseen.
foreignminister.gov.au
Resolution of barley dispute with China - Minister for Foreign Affairs
Australia vei kiistat Maailman kauppajärjestö WTO:n käsiteltäviksi, mikä tarjosi oikeudellisen kehyksen ja painostuskeinon .
Diplomaattisia suhteita alettiin rakentaa uudelleen, etenkin vuoden 2022 hallituksen vaihdoksen jälkeen. Pääministeri Anthony Albanesen hallinto painotti yhteydenpitoa ja vakauden palauttamista .
Australia siis puolusti omia etujaan, mutta vältti vastatullien avulla käytävää kostokierrettä. Strategiassa yhdistyivät oikeudellinen painostus, kaupallinen realismi ja odottaminen.
Kauppasodan asteittainen purkautuminen
Liennytys ei tapahtunut yhdessä yössä, vaan rajoitukset poistuivat vaiheittain:
Helmikuu 2023: Kiina aloitti uudelleen australialaisen hiilen tuonnin.
Elokuu 2023: Kiina poisti australialaiselle ohralle asetetut 80,5 prosentin tullit. Rajoitukset olivat käytännössä sulkeneet markkinan, jonka vuotuinen arvo oli aiemmin ollut noin 1,5 miljardia Australian dollaria .
Maaliskuu 2024: Kiina poisti australialaiseen viiniin kohdistuneet tullit .
Joulukuu 2024: Viimeiset australialaisten hummereiden vientiin liittyneet rajoitukset purettiin .
Kaupan elpyminen oli huomattavaa. Elokuuhun 2023 mennessä Australian ja Kiinan välisen kahdenvälisen kaupan vuotuinen arvo oli noussut noin 219 miljardiin Australian dollariin. Tästä tavaraviennin osuus oli noin 194 miljardia ja palveluiden 9,5 miljardia Australian dollaria .
Suhteiden vakautuminen jatkui vuonna 2025, jolloin maat sopivat Kiinan ja Australian vapaakauppasopimuksen yleisestä tarkastelusta markkinoillepääsyn laajentamiseksi .
EU:n ongelma ei ole sama kuin Australian
Australian kokemuksesta voi ottaa oppia, mutta EU:n tilanne poikkeaa olennaisesti. Australia joutui kohdennetun ja pitkälti poliittisesti motivoituneen painostuksen kohteeksi. Euroopan unionia taas haastaa laaja ja pitkäaikainen taloudellinen epätasapaino.
EU:n tavarakaupan alijäämä Kiinan kanssa kasvoi 2,7 prosenttia vuonna 2025 ja oli 359,9 miljardia euroa. Summa oli suurempi kuin vuoden 2024 alijäämä, 312,2 miljardia euroa, mutta jäi vuoden 2022 ennätyksestä, 397,3 miljardista eurosta .
Eurostatin mukaan EU vei Kiinaan vuonna 2025 tavaroita 199,6 miljardin euron arvosta ja toi Kiinasta tavaroita 559,4 miljardilla eurolla . Teollisuustuotteiden osuus Kiinan-tuonnista oli 97,3 prosenttia . Kiinan tullitietojen mukaan maan ylijäämä EU:n kanssa oli vuoden 2026 neljän ensimmäisen kuukauden aikana jo 113 miljardia Yhdysvaltain dollaria .
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on kuvannut Kiinan kauppaylijäämää kestämättömäksi. Brysselissä huolta lisää näkemys siitä, että Kiinan valtion tukema teollinen ylikapasiteetti purkautuu maailmanmarkkinoille edullisina vientituotteina .
Tässä on keskeinen ero Australiaan: Australia vei Kiinaan erittäin paljon ja sen kauppa-asema oli kokonaisuutena vahva, kun taas EU:n alijäämä on valtava ja kytkeytyy suoraan eurooppalaisen teollisuuden kilpailukykyyn.
Bryssel valitsee puolustavamman linjan
Siksi EU ei ole toistaiseksi seurannut Australian pidättyväistä mallia. Bryssel on rakentanut aktiivisempaa kaupan puolustuslinjaa:
Sähköautotullit: EU on asettanut kiinalaisille sähköautoille lopullisia tasoitustulleja Kiinan valtiontukia koskeneen tutkinnan jälkeen. Tullit voivat nousta joissakin tapauksissa noin 45 prosenttiin .
Tuontikiintiöt ja suojatoimet: EU:ssa on väläytetty suojalausekkeiden laajempaa käyttöä sekä tuontikiintiöitä ja tulleja aloilla, jotka ovat erityisen alttiita Kiinan viennin paineelle .
Eurooppaa suosiva julkinen hankinta: Euroopan komission teollisuuspolitiikan suunnitelmiin kuuluva Industrial Accelerator Act sisältää niin sanotun ”Made in Europe” -linjauksen, jossa eurooppalaisia toimittajia suosittaisiin tietyissä julkisissa hankinnoissa .
Riippuvuuksien vähentäminen: EU pyrkii myös pienentämään riippuvuuttaan kiinalaisista komponenteista ja vahvistamaan omia toimitusketjujaan .
Kiinan ulkoministeriö on puolestaan syyttänyt EU:ta tilastojen valikoivasta käytöstä perusteluna kaupan rajoituksille . Samalla jännitteet ovat ulottuneet kriittisiin raaka-aineisiin ja teknologiaan. Kiina on kiristänyt harvinaisten maametallien vientivalvontaa ja rajoittanut autonvalmistajille tärkeitä siruja, mikä on lisännyt painetta eurooppalaisissa toimitusketjuissa .
Voisiko Australian malli toimia Euroopassa?
Farrellin viestissä on EU:lle kolme mahdollista opetusta:
Vastatoimiin ei pidä rynnätä automaattisesti. Tullien nopea vastavuoroisuus voi laajentaa kiistan aloille, joita alkuperäinen erimielisyys ei koskenut.
WTO-menettelyt voivat tarjota säännöt kiistalle. Ne eivät ratkaise ongelmia nopeasti, mutta voivat vahvistaa neuvotteluasemaa ja tehdä ratkaisuista ennakoitavampia .
Diplomaattisia yhteyksiä kannattaa pitää yllä myös vaikeina aikoina. Australian tapauksessa hallituksen vaihtuminen avasi poliittisen mahdollisuuden liennytykselle .
Silti Australian kokemusta ei voi kopioida suoraan Brysseliin. Australian ja Kiinan kiista koski tiettyihin tuotteisiin kohdistuneita rajoituksia, jotka voitiin purkaa poliittisen liennytyksen ja neuvottelujen avulla. EU:n ongelma on puolestaan rakenteellinen: alijäämä on kasvanut pitkään, ja siihen liittyvät Kiinan teollinen ylikapasiteetti, markkinoillepääsyn ongelmat sekä eurooppalaisen tuotannon tulevaisuus.
Siksi EU:n haasteena on yhdistää kaksi tavoitetta, jotka voivat vetää eri suuntiin: pitää vuoropuhelu avoinna ja samalla suojata omia teollisuudenaloja. Australian viesti kärsivällisyydestä voi olla arvokas, mutta se ei yksin ratkaise satojen miljardien eurojen rakenteellista kauppavajetta.
Johtopäätös
Australian menestys perustui kärsivällisyyden, WTO-sääntöjen ja diplomaattisen liennytyksen yhdistelmään. Se johti vaiheittain australialaisten tuotteiden tullien ja muiden rajoitusten poistumiseen vuoteen 2024 mennessä .
EU:n tilanne on kuitenkin vaikeampi. Bryssel ei kohtaa vain yksittäistä poliittista kauppakiistaa, vaan Kiinan kanssa syvenevän teollisen ja kaupallisen epätasapainon. Farrellin neuvo voi auttaa välttämään hallitsemattoman kauppasodan, mutta Euroopan on samalla päätettävä, kuinka paljon se on valmis käyttämään tulleja, hankintasääntöjä ja muita puolustuskeinoja oman teollisen perustansa suojaamiseen.
foreignminister.gov.au
Resolution of barley dispute with China - Minister for Foreign Affairs
