Sakon jakautuminen

Tuomarin päätöksen mukaan 567 miljoonasta dollarista noin 420 miljoonaa dollaria käytetään New Mexicon nuorten hoitopalveluihin, noin 97 miljoonaa dollaria mielenterveyden ennaltaehkäisyyn ja seulontaan, ja 50 miljoonaa dollaria kattaa oikeudenkäyntikulut . Rahasto on tarkoitettu hallinnoitavaksi viiden vuoden ajan .

Alustamuutokset alle 18-vuotiaille käyttäjille

Oikeus määräsi Metan toteuttamaan laajoja tuotemuutoksia New Mexicon alle 18-vuotiaiden käyttäjien tileille. Muutokset ovat voimassa viisi vuotta . Keskeiset vaatimukset:

• Tykkäys- ja reaktiolaskurit poistetaan julkaisuista, ellei vanhempi tai huoltaja nimenomaisesti hyväksy niitä .
• Kaikki push-ilmoitukset keskeytetään kello 22–07 välillä alle 18-vuotiailta käyttäjiltä .
• Kuukausittainen käyttöaika rajataan 90 tuntiin (keskimäärin noin 3 tuntia päivässä) .
• Sijaintitietojen kerääminen alaikäisiltä lopetetaan ja sijaintiin perustuva mainonta poistetaan käytöstä .
• Aikuisten suoraviestit alaikäisille estetään ilman vanhemman lupaa .
• Iäti vierittävät uutisvirrat ja automaattinen toisto poistetaan käytöstä nuorten tileillä .
• Vanhemman lupa vaaditaan uusille kaverisuosituksille .

Tuomarin perustelut: 'yleinen haitta'

Tuomari Biedscheid totesi Metan olevan "yleinen haitta" (public nuisance) New Mexicon osavaltion lain mukaan ja vertasi yhtiön alustoja saastuttavaan tehtaaseen . Hän kirjoitti, että Metan alustat ovat "merkittävä ja jatkuva syy" osavaltion "nuorten mielenterveyskriisiin" . Tuomari nosti esiin kolme keskeistä syytä:

• Yhtiö ei varoittanut yleisöä alustojensa tiedossa olevista vaaroista lapsille .
• Tarkoitukselliset suunnitteluominaisuudet (kuten iäti vierivät syötteet, tykkäyslaskurit ja algoritmiset suositukset) pahentavat nuorten riippuvuutta ja haittoja .
• Ikä- ja suojaustoimenpiteet puuttuivat huolimatta sisäisestä tutkimuksesta, joka osoitti haittoja .

Tuomari katsoi, että Metan toiminta oli tahallista ja että korjausrahasto oli välttämätön jatkuvan julkisen haitan korjaamiseksi .

Metan vastaus: valitus tulossa

Meta ilmoitti valittavansa tuomiosta . Yhtiö on koko oikeudenkäynnin ajan vedonnut Yhdysvaltain tietosuoja- ja vapauslakiin (Section 230 of the Communications Decency Act), jonka mukaan se ei ole vastuussa käyttäjiensä tuottamasta sisällöstä. Metan mukaan sakot ja alustamuutokset ovat perustuslain vastaisia . Yhtiö korosti sijoittavansa jo nyt merkittävästi nuorten turvallisuustyökaluihin ja piti tuomion määräyksiä liian pitkälle menevinä .

Oikeusministeri Raúl Torrezin reaktio

New Mexicon oikeusministeri Raúl Torrez ylisti tuomiota historiallisena voittona. Hän totesi Metan luoneen "riippuvuuden ja hyväksikäytön järjestelmän", joka kohdistuu lapsiin, ja että päätös lähettää selkeän viestin: sosiaalisen median yritykset joutuvat vastuuseen osavaltion yleistä haittaa koskevan lain nojalla . Torrez kuvaili 567 miljoonan dollarin rahastoa "historialliseksi korjaustoimeksi", joka rahoittaa suoraan nuorten mielenterveyshoitoa . Hän korosti, että tuomion edellyttämät alustamuutokset – ilmoituskielto, käyttöaikaraja ja tykkäyslaskurien poisto – asettavat uuden standardin sille, miten teknologiayritysten on suunniteltava tuotteensa alaikäisille .

Sakon jakautuminen

Tuomarin päätöksen mukaan 567 miljoonasta dollarista noin 420 miljoonaa dollaria käytetään New Mexicon nuorten hoitopalveluihin, noin 97 miljoonaa dollaria mielenterveyden ennaltaehkäisyyn ja seulontaan, ja 50 miljoonaa dollaria kattaa oikeudenkäyntikulut . Rahasto on tarkoitettu hallinnoitavaksi viiden vuoden ajan .

Alustamuutokset alle 18-vuotiaille käyttäjille

Oikeus määräsi Metan toteuttamaan laajoja tuotemuutoksia New Mexicon alle 18-vuotiaiden käyttäjien tileille. Muutokset ovat voimassa viisi vuotta . Keskeiset vaatimukset:

• Tykkäys- ja reaktiolaskurit poistetaan julkaisuista, ellei vanhempi tai huoltaja nimenomaisesti hyväksy niitä .
• Kaikki push-ilmoitukset keskeytetään kello 22–07 välillä alle 18-vuotiailta käyttäjiltä .
• Kuukausittainen käyttöaika rajataan 90 tuntiin (keskimäärin noin 3 tuntia päivässä) .
• Sijaintitietojen kerääminen alaikäisiltä lopetetaan ja sijaintiin perustuva mainonta poistetaan käytöstä .
• Aikuisten suoraviestit alaikäisille estetään ilman vanhemman lupaa .
• Iäti vierittävät uutisvirrat ja automaattinen toisto poistetaan käytöstä nuorten tileillä .
• Vanhemman lupa vaaditaan uusille kaverisuosituksille .

Tuomarin perustelut: 'yleinen haitta'

Tuomari Biedscheid totesi Metan olevan "yleinen haitta" (public nuisance) New Mexicon osavaltion lain mukaan ja vertasi yhtiön alustoja saastuttavaan tehtaaseen . Hän kirjoitti, että Metan alustat ovat "merkittävä ja jatkuva syy" osavaltion "nuorten mielenterveyskriisiin" . Tuomari nosti esiin kolme keskeistä syytä:

• Yhtiö ei varoittanut yleisöä alustojensa tiedossa olevista vaaroista lapsille .
• Tarkoitukselliset suunnitteluominaisuudet (kuten iäti vierivät syötteet, tykkäyslaskurit ja algoritmiset suositukset) pahentavat nuorten riippuvuutta ja haittoja .
• Ikä- ja suojaustoimenpiteet puuttuivat huolimatta sisäisestä tutkimuksesta, joka osoitti haittoja .

Tuomari katsoi, että Metan toiminta oli tahallista ja että korjausrahasto oli välttämätön jatkuvan julkisen haitan korjaamiseksi .

Metan vastaus: valitus tulossa

Meta ilmoitti valittavansa tuomiosta . Yhtiö on koko oikeudenkäynnin ajan vedonnut Yhdysvaltain tietosuoja- ja vapauslakiin (Section 230 of the Communications Decency Act), jonka mukaan se ei ole vastuussa käyttäjiensä tuottamasta sisällöstä. Metan mukaan sakot ja alustamuutokset ovat perustuslain vastaisia . Yhtiö korosti sijoittavansa jo nyt merkittävästi nuorten turvallisuustyökaluihin ja piti tuomion määräyksiä liian pitkälle menevinä .

Oikeusministeri Raúl Torrezin reaktio

New Mexicon oikeusministeri Raúl Torrez ylisti tuomiota historiallisena voittona. Hän totesi Metan luoneen "riippuvuuden ja hyväksikäytön järjestelmän", joka kohdistuu lapsiin, ja että päätös lähettää selkeän viestin: sosiaalisen median yritykset joutuvat vastuuseen osavaltion yleistä haittaa koskevan lain nojalla . Torrez kuvaili 567 miljoonan dollarin rahastoa "historialliseksi korjaustoimeksi", joka rahoittaa suoraan nuorten mielenterveyshoitoa . Hän korosti, että tuomion edellyttämät alustamuutokset – ilmoituskielto, käyttöaikaraja ja tykkäyslaskurien poisto – asettavat uuden standardin sille, miten teknologiayritysten on suunniteltava tuotteensa alaikäisille .