NOAA arvioi, että hyvin voimakkaan El Niñon todennäköisyys on yli 90 % pohjoisen pallonpuoliskon syksyllä ja talvella 2026–2027. FAO ennustaa maailman viljantuotannon jäävän vuonna 2026 ennätysvuotta 2025 pienemmäksi, mutta silti historian toiseksi suurimmaksi.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-5.6 TerraKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is the rapidly intensifying El Niño forecast by NOAA to have more than a 90% chance of becoming a very strong “super” event this autumn. Article summary: A very strong El Niño would most likely create a renewed, uneven supply shock: higher and more volatile agricultural prices, costlier food imports and fertilizer, and delayed disinflation—especially in import-dependent e. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermark
NOAA:n ennuste tekee voimakkaasta El Niñosta merkittävän hyödykemarkkinariskin loppuvuonna 2026 ja alkuvuonna 2027. Se ei kuitenkaan tarkoita tasaista, koko maailman kattavaa ruokakriisiä. El Niño muuttaa sateita ja lämpötiloja eri tavoin eri alueilla: joillakin se heikentää satoja, toisilla se voi parantaa kasvuoloja. Laajempi riski syntyy, jos sääshokki osuu samaan aikaan korkeiden lannoite-, energia- ja kuljetuskustannusten kanssa.
Yhdysvaltain sää- ja valtamerivirasto NOAA:n Climate Prediction Centerin mukaan El Niño voimistuu. Hyvin voimakkaan tapahtuman todennäköisyys on yli 90 % pohjoisen pallonpuoliskon syksyllä ja talvella 2026–2027. Lokakuulle–joulukuulle 2026 NOAA arvioi 75 %:n todennäköisyyden historiallisesti poikkeuksellisen voimakkaalle tapahtumalle. El Niñon odotetaan jatkuvan maaliskuusta toukokuuhun 2027, mutta huhti–kesäkuulle NOAA antaa 55 %:n todennäköisyyden paluulle ENSO-neutraaliin tilanteeseen. 33
35
Ajankohdalla on väliä, koska vaikutukset maatalouteen ja hintoihin näkyvät usein vasta sen jälkeen, kun sää on häirinnyt kylvöjä, satoja, korjuuta tai kuljetuksia. Vahva ennuste lisää häiriöiden todennäköisyyttä, mutta ei ratkaise yksittäisen viljelykasvin tai maan lopputulosta.
El Niño voi muuttaa sateisuutta, kuumuutta ja kasvukausia suurilla tuotantoalueilla. Siksi esimerkiksi riisi, sokeri, soija, maissi ja vehnä altistuvat kuivuudelle, liiallisille sateille ja korjuuhäiriöille. Markkinavaikutus on todennäköisesti epätasainen: yhden vientialueen menetyksiä voidaan osin kompensoida suotuisalla säällä tai suuremmalla sadolla muualla.
Riisi ansaitsee erityishuomion, koska se on peruselintarvike monissa tuontiriippuvaisissa maissa. FAO ennustaa maailman riisintuotannoksi kaudella 2026/27 yhteensä 553,1 miljoonaa tonnia. Se olisi 1,9 % vähemmän kuin edelliskauden ennätystaso. FAO:n mukaan taustalla ovat tuottajien heikommat katteet sekä pääosin El Niñoon liittyvät sääolot. 18
Pahin skenaario ei silti ole ainoa mahdollinen. FAO arvioi maailman viljantuotannon olevan vuonna 2026 yhteensä 2,98 miljardia tonnia, 2 % vähemmän kuin vuonna 2025 mutta silti toiseksi suurin sato koskaan. Hyvä saatavuus ja varastot voivat pehmentää paikallisia säävahinkoja, etenkin jos tärkeät viejämaat eivät kärsi samanaikaisista menetyksistä. 18
Maailmanpankin perusennusteessa elintarvikehyödykkeiden hinnat nousisivat vuonna 2026 noin 2,5 %. Ennuste nojaa kuitenkin oletukseen, että toimitushäiriöt helpottavat. Pankki nostaa nousuriskeiksi odotettua voimakkaamman El Niñon, sitkeästi korkeat energia- ja lannoitehinnat, biopolttoaineiden kysynnän sekä kaupan rajoitukset. 62
JPMorganin laskelmat havainnollistavat, kuinka riskit voivat kasaantua. Pankin arvion mukaan super-El Niño yksinään voisi lisätä maailmanlaajuista ruoan inflaatiota huipussaan noin 0,7 prosenttiyksikköä. Jos samaan aikaan tulisi öljyshokki, vaikutus voisi nousta 1,3–1,5 prosenttiyksikköön. Maailman kokonaisinflaatio olisi tällöin noin 0,3 prosenttiyksikköä korkeampi. 1
6
Kyse on ehdollisista skenaariolaskelmista, ei ennusteesta, jonka mukaan ruokainflaatio varmasti yltäisi tietylle tasolle. Ratkaisevaa ovat sääilmiöiden voimakkuus ja maantieteellinen jakauma, satoreaktiot, energian hinta sekä valtioiden kauppapolitiikka.
Sääshokki on taloudellisesti vakavampi, jos tuotantopanokset ja kuljetukset ovat kalliita. Lannoitteiden hinta vaikuttaa viljelyn kannattavuuteen jo ennen kuin satoa menetetään: kalliiden panosten vuoksi viljelijät voivat vähentää lannoitusta, mikä voi heikentää myöhempiä satoja.
Maailmanpankin mukaan urean hinta nousi lähes 46 % kuukaudessa helmikuun ja maaliskuun 2026 välillä Lähi-idän konfliktin seurauksena. 50 Pankki varoitti myös, että pitkittyneet häiriöt voivat pitää energian ja lannoitteiden hinnat korkeina ja nostaa ruokahintoja perusennustetta enemmän.
62
Korkeammat öljyn, kaasun ja rahdin hinnat voivat näkyä ruokaketjussa samanaikaisesti monella tavalla:
El Niño ei itsessään ole Euroopan kaasun saatavuuden päätekijä. Kaasumarkkinoiden paine riippuisi suoremmin LNG:n fyysisestä tarjonnasta, varastotasoista, laivareiteistä ja energiansaannin häiriöistä. Korkea energian hinta voi silti voimistaa El Niñoon liittyvän ruokashokin inflaatiovaikutuksia.
Ruoka ja polttoaine muodostavat monissa pienituloisissa ja tuontiriippuvaisissa maissa suuremman osan kotitalouksien menoista kuin kehittyneissä talouksissa. Siksi ne ovat herkempiä maailmanmarkkinahintojen nousulle ja oman valuutan heikkenemiselle.
Keskuspankeille kyse on hankalasta tarjontashokista. Ohjauskoron nosto ei tuo sadetta, laske lannoitteiden hintaa eikä avaa kuljetusreittejä. Korkoja voidaan silti joutua pitämään korkealla pidempään, jos ruoan ja energian kallistuminen alkaa ruokkia inflaatio-odotuksia tai valuuttapaineita. JPMorganin arvio El Niñon ja öljyshokin yhdistelmän 0,3 prosenttiyksikön vaikutuksesta maailman inflaatioon kuvaa tätä riskiä erityisesti kehittyvissä talouksissa. 1
Kehittyneiden talouksien keskuspankit voivat todennäköisemmin sivuuttaa tilapäisen ruokahintashokin. Olennaista on, jääkö hintapaine volatiileihin hyödykkeisiin vai leviääkö se palkkoihin, palveluihin ja pidemmän aikavälin inflaatio-odotuksiin.
Maataloushyödykkeiden futuurit voivat reagoida sääriskiin jo ennen kuin fyysiset puutteet näkyvät. Todennäköisempi markkinakuva on siksi kasvava heilunta ja ajoittaiset hintapiikit, ei kaikkien hyödykkeiden yhtäjaksoinen kallistuminen.
Suurimmassa vaarassa ovat keskittyneille riskeille altistuvat toimijat:
Toisaalta suotuisista sateista hyötyvien alueiden tuottajat voivat saada sekä parempia satoja että korkeampia hintoja. Siksi maailmanlaajuiset kokonaisluvut voivat peittää alleen suuria alueellisia eroja.
Vakavimmat seuraukset kohdistuisivat kotitalouksiin, jotka kamppailevat jo konfliktien, heikkojen satojen, heikon valuutan tai suuren velkataakan kanssa. Maailmanpankki on varoittanut, että El Niño voi uhata riisintuotantoa Etelä-Aasiassa, eteläisessä Afrikassa ja osissa Itä-Aasiaa. Vaikutusalueilla tuotanto voi supistua voimakkaasti. 54
Pienituloisille kotitalouksille ruoan kallistuminen heikentää nopeasti ostovoimaa. Humanitaarisille järjestöille sama hinnannousu tarkoittaa, että kiinteällä budjetilla tavoitetaan vähemmän ihmisiä. Vientirajoitukset voivat pahentaa tilannetta muuttamalla paikalliset tuotanto-ongelmat laajemmiksi puutteiksi ja hintapiikeiksi.
Hyvin voimakas El Niño kasvattaisi riskejä, mutta vakava maailmanlaajuinen inflaatioaalto ei ole väistämätön. Vahinkoa voivat rajoittaa esimerkiksi:
Hyödyllisin tapa tulkita ennustetta on nähdä se varoituksena toisiinsa kytkeytyvistä haavoittuvuuksista. NOAA:n arvio kasvattaa merkittävien säähäiriöiden todennäköisyyttä. Se, muuttuuko häiriö laajaksi ruoka- ja inflaatioshokiksi, riippuu siitä, helpottavatko energiaan, lannoitteisiin, kuljetuksiin ja kauppaan liittyvät paineet – vai voimistuvatko ne samaan aikaan. 33
18
62
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
NOAA arvioi, että hyvin voimakkaan El Niñon todennäköisyys on yli 90 % pohjoisen pallonpuoliskon syksyllä ja talvella 2026–2027.
NOAA arvioi, että hyvin voimakkaan El Niñon todennäköisyys on yli 90 % pohjoisen pallonpuoliskon syksyllä ja talvella 2026–2027. FAO ennustaa maailman viljantuotannon jäävän vuonna 2026 ennätysvuotta 2025 pienemmäksi, mutta silti historian toiseksi suurimmaksi.
JPMorganin skenaariossa super El Niño lisäisi ruoan maailmanlaajuista inflaatiota huipussaan noin 0,7 prosenttiyksikköä.
NOAA arvioi, että hyvin voimakkaan El Niñon todennäköisyys on yli 90 % pohjoisen pallonpuoliskon syksyllä ja talvella 2026–2027. FAO ennustaa maailman viljantuotannon jäävän vuonna 2026 ennätysvuotta 2025 pienemmäksi, mutta silti historian toiseksi suurimmaksi.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-5.6 TerraKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is the rapidly intensifying El Niño forecast by NOAA to have more than a 90% chance of becoming a very strong “super” event this autumn. Article summary: A very strong El Niño would most likely create a renewed, uneven supply shock: higher and more volatile agricultural prices, costlier food imports and fertilizer, and delayed disinflation—especially in import-dependent e. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermark
NOAA:n ennuste tekee voimakkaasta El Niñosta merkittävän hyödykemarkkinariskin loppuvuonna 2026 ja alkuvuonna 2027. Se ei kuitenkaan tarkoita tasaista, koko maailman kattavaa ruokakriisiä. El Niño muuttaa sateita ja lämpötiloja eri tavoin eri alueilla: joillakin se heikentää satoja, toisilla se voi parantaa kasvuoloja. Laajempi riski syntyy, jos sääshokki osuu samaan aikaan korkeiden lannoite-, energia- ja kuljetuskustannusten kanssa.
Yhdysvaltain sää- ja valtamerivirasto NOAA:n Climate Prediction Centerin mukaan El Niño voimistuu. Hyvin voimakkaan tapahtuman todennäköisyys on yli 90 % pohjoisen pallonpuoliskon syksyllä ja talvella 2026–2027. Lokakuulle–joulukuulle 2026 NOAA arvioi 75 %:n todennäköisyyden historiallisesti poikkeuksellisen voimakkaalle tapahtumalle. El Niñon odotetaan jatkuvan maaliskuusta toukokuuhun 2027, mutta huhti–kesäkuulle NOAA antaa 55 %:n todennäköisyyden paluulle ENSO-neutraaliin tilanteeseen. 33
35
Ajankohdalla on väliä, koska vaikutukset maatalouteen ja hintoihin näkyvät usein vasta sen jälkeen, kun sää on häirinnyt kylvöjä, satoja, korjuuta tai kuljetuksia. Vahva ennuste lisää häiriöiden todennäköisyyttä, mutta ei ratkaise yksittäisen viljelykasvin tai maan lopputulosta.
El Niño voi muuttaa sateisuutta, kuumuutta ja kasvukausia suurilla tuotantoalueilla. Siksi esimerkiksi riisi, sokeri, soija, maissi ja vehnä altistuvat kuivuudelle, liiallisille sateille ja korjuuhäiriöille. Markkinavaikutus on todennäköisesti epätasainen: yhden vientialueen menetyksiä voidaan osin kompensoida suotuisalla säällä tai suuremmalla sadolla muualla.
Riisi ansaitsee erityishuomion, koska se on peruselintarvike monissa tuontiriippuvaisissa maissa. FAO ennustaa maailman riisintuotannoksi kaudella 2026/27 yhteensä 553,1 miljoonaa tonnia. Se olisi 1,9 % vähemmän kuin edelliskauden ennätystaso. FAO:n mukaan taustalla ovat tuottajien heikommat katteet sekä pääosin El Niñoon liittyvät sääolot. 18
Pahin skenaario ei silti ole ainoa mahdollinen. FAO arvioi maailman viljantuotannon olevan vuonna 2026 yhteensä 2,98 miljardia tonnia, 2 % vähemmän kuin vuonna 2025 mutta silti toiseksi suurin sato koskaan. Hyvä saatavuus ja varastot voivat pehmentää paikallisia säävahinkoja, etenkin jos tärkeät viejämaat eivät kärsi samanaikaisista menetyksistä. 18
Maailmanpankin perusennusteessa elintarvikehyödykkeiden hinnat nousisivat vuonna 2026 noin 2,5 %. Ennuste nojaa kuitenkin oletukseen, että toimitushäiriöt helpottavat. Pankki nostaa nousuriskeiksi odotettua voimakkaamman El Niñon, sitkeästi korkeat energia- ja lannoitehinnat, biopolttoaineiden kysynnän sekä kaupan rajoitukset. 62
JPMorganin laskelmat havainnollistavat, kuinka riskit voivat kasaantua. Pankin arvion mukaan super-El Niño yksinään voisi lisätä maailmanlaajuista ruoan inflaatiota huipussaan noin 0,7 prosenttiyksikköä. Jos samaan aikaan tulisi öljyshokki, vaikutus voisi nousta 1,3–1,5 prosenttiyksikköön. Maailman kokonaisinflaatio olisi tällöin noin 0,3 prosenttiyksikköä korkeampi. 1
6
Kyse on ehdollisista skenaariolaskelmista, ei ennusteesta, jonka mukaan ruokainflaatio varmasti yltäisi tietylle tasolle. Ratkaisevaa ovat sääilmiöiden voimakkuus ja maantieteellinen jakauma, satoreaktiot, energian hinta sekä valtioiden kauppapolitiikka.
Sääshokki on taloudellisesti vakavampi, jos tuotantopanokset ja kuljetukset ovat kalliita. Lannoitteiden hinta vaikuttaa viljelyn kannattavuuteen jo ennen kuin satoa menetetään: kalliiden panosten vuoksi viljelijät voivat vähentää lannoitusta, mikä voi heikentää myöhempiä satoja.
Maailmanpankin mukaan urean hinta nousi lähes 46 % kuukaudessa helmikuun ja maaliskuun 2026 välillä Lähi-idän konfliktin seurauksena. 50 Pankki varoitti myös, että pitkittyneet häiriöt voivat pitää energian ja lannoitteiden hinnat korkeina ja nostaa ruokahintoja perusennustetta enemmän.
62
Korkeammat öljyn, kaasun ja rahdin hinnat voivat näkyä ruokaketjussa samanaikaisesti monella tavalla:
El Niño ei itsessään ole Euroopan kaasun saatavuuden päätekijä. Kaasumarkkinoiden paine riippuisi suoremmin LNG:n fyysisestä tarjonnasta, varastotasoista, laivareiteistä ja energiansaannin häiriöistä. Korkea energian hinta voi silti voimistaa El Niñoon liittyvän ruokashokin inflaatiovaikutuksia.
Ruoka ja polttoaine muodostavat monissa pienituloisissa ja tuontiriippuvaisissa maissa suuremman osan kotitalouksien menoista kuin kehittyneissä talouksissa. Siksi ne ovat herkempiä maailmanmarkkinahintojen nousulle ja oman valuutan heikkenemiselle.
Keskuspankeille kyse on hankalasta tarjontashokista. Ohjauskoron nosto ei tuo sadetta, laske lannoitteiden hintaa eikä avaa kuljetusreittejä. Korkoja voidaan silti joutua pitämään korkealla pidempään, jos ruoan ja energian kallistuminen alkaa ruokkia inflaatio-odotuksia tai valuuttapaineita. JPMorganin arvio El Niñon ja öljyshokin yhdistelmän 0,3 prosenttiyksikön vaikutuksesta maailman inflaatioon kuvaa tätä riskiä erityisesti kehittyvissä talouksissa. 1
Kehittyneiden talouksien keskuspankit voivat todennäköisemmin sivuuttaa tilapäisen ruokahintashokin. Olennaista on, jääkö hintapaine volatiileihin hyödykkeisiin vai leviääkö se palkkoihin, palveluihin ja pidemmän aikavälin inflaatio-odotuksiin.
Maataloushyödykkeiden futuurit voivat reagoida sääriskiin jo ennen kuin fyysiset puutteet näkyvät. Todennäköisempi markkinakuva on siksi kasvava heilunta ja ajoittaiset hintapiikit, ei kaikkien hyödykkeiden yhtäjaksoinen kallistuminen.
Suurimmassa vaarassa ovat keskittyneille riskeille altistuvat toimijat:
Toisaalta suotuisista sateista hyötyvien alueiden tuottajat voivat saada sekä parempia satoja että korkeampia hintoja. Siksi maailmanlaajuiset kokonaisluvut voivat peittää alleen suuria alueellisia eroja.
Vakavimmat seuraukset kohdistuisivat kotitalouksiin, jotka kamppailevat jo konfliktien, heikkojen satojen, heikon valuutan tai suuren velkataakan kanssa. Maailmanpankki on varoittanut, että El Niño voi uhata riisintuotantoa Etelä-Aasiassa, eteläisessä Afrikassa ja osissa Itä-Aasiaa. Vaikutusalueilla tuotanto voi supistua voimakkaasti. 54
Pienituloisille kotitalouksille ruoan kallistuminen heikentää nopeasti ostovoimaa. Humanitaarisille järjestöille sama hinnannousu tarkoittaa, että kiinteällä budjetilla tavoitetaan vähemmän ihmisiä. Vientirajoitukset voivat pahentaa tilannetta muuttamalla paikalliset tuotanto-ongelmat laajemmiksi puutteiksi ja hintapiikeiksi.
Hyvin voimakas El Niño kasvattaisi riskejä, mutta vakava maailmanlaajuinen inflaatioaalto ei ole väistämätön. Vahinkoa voivat rajoittaa esimerkiksi:
Hyödyllisin tapa tulkita ennustetta on nähdä se varoituksena toisiinsa kytkeytyvistä haavoittuvuuksista. NOAA:n arvio kasvattaa merkittävien säähäiriöiden todennäköisyyttä. Se, muuttuuko häiriö laajaksi ruoka- ja inflaatioshokiksi, riippuu siitä, helpottavatko energiaan, lannoitteisiin, kuljetuksiin ja kauppaan liittyvät paineet – vai voimistuvatko ne samaan aikaan. 33
18
62
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
NOAA arvioi, että hyvin voimakkaan El Niñon todennäköisyys on yli 90 % pohjoisen pallonpuoliskon syksyllä ja talvella 2026–2027.
NOAA arvioi, että hyvin voimakkaan El Niñon todennäköisyys on yli 90 % pohjoisen pallonpuoliskon syksyllä ja talvella 2026–2027. FAO ennustaa maailman viljantuotannon jäävän vuonna 2026 ennätysvuotta 2025 pienemmäksi, mutta silti historian toiseksi suurimmaksi.
JPMorganin skenaariossa super El Niño lisäisi ruoan maailmanlaajuista inflaatiota huipussaan noin 0,7 prosenttiyksikköä.