Metan Muse voi haastaa Amazonia siirtämällä tuotteiden etsimisen ja ostamisen itsenäiseen tekoälyavustajaan. Jos asiakas luottaa avustajan suosituksiin Amazonissa selailun sijaan, Amazon voi menettää vaikutusvaltaa sekä ostopäätöksiin että asiakkaalle näytettäviin sponsoroituihin tuotteisiin. Tämä on mahdollinen kilpailuriski – ei näyttö siitä, että Muse olisi jo vähentänyt Amazonin myyntiä tai mainostuloja.
1
35
Mitä Musen alkuvaiheen käyttö kertoo – ja mitä ei
Metan toimitusjohtaja Mark Zuckerberg kertoi yhtiön 21. lokakuuta pidetyssä tulospuhelussa, että yli 10 miljoonaa ihmistä Yhdysvalloissa ja Kanadassa oli ottanut Muse-agentin käyttöön. Avustaja oli julkaistu 8. syyskuuta, joten luku kattoi noin kuusi viikkoa. Zuckerbergin mukaan ostosten tekeminen oli Musen yleisin käyttötapa.
7
Käyttölukuja on silti syytä tulkita varovasti. Fortunen mukaan noin neljännes Musen käyttöön ottaneista käytti sitä päivittäin ja keskimääräinen ostos ylitti 200 dollaria. Toisessa raportissa Zuckerbergin kerrotaan sanoneen, että yli neljännes käyttäjistä teki ostoksia Musella.
7
8 Nämä ovat yhtiön raportoimia varhaisia merkkejä kiinnostuksesta ja ostotoiminnasta. Ne eivät kerro, kuinka moni palasi ostamaan uudelleen, kuinka paljon ostoksia siirtyi pois Amazonista tai vaikuttiko Muse Amazonin mainosliiketoimintaan.
Miten ostoksia tekevä tekoälyagentti voisi vaikuttaa Amazoniin?
Musen kerrotaan pystyvän etsimään, vertailemaan ja ostamaan tuotteita käyttäjän puolesta.
11 Ostamisen reitti voi siis muuttua: jälleenmyyjän verkkosivulla hakutuloksia selaamisen sijaan asiakas voi pyytää avustajaa etsimään tuotteen ja tehdä päätöksen sen suosituksen perusteella. Jos avustaja ei näytä jälleenmyyjän sponsoroituja tuotteita, jälleenmyyjällä voi olla vähemmän mahdollisuuksia vaikuttaa ostajaan mainosten avulla.
1
35
Vaikutus riippuu siitä, miten asiakkaat lopulta asioivat. Jos avustaja ohjaa heidät jälleenmyyjän sivustolle viimeistelemään ostoksen, kauppa voi yhä saada sekä myynnin että asiakassuhteen. Jos taas avustaja hoitaa tuotteen löytämisen ja kassalle siirtymisen muualla, jälleenmyyjän suora ote ostamisen kulkuun voi heikentyä. Lähteissä kuvataan mahdollista toimintamekanismia, mutta ei mitata siitä Amazonille aiheutunutta menetystä.
11
35
Miksi Amazon esti Musen – ja mitä Meta vastasi
Amazon esti Musea tekemästä ostoksia sivustollaan syyskuussa. Raporttien mukaan Amazon perusteli päätöstä sillä, että luvaton tekoälyagentti rikkoi käyttöehtoja. Muiden raporttien mukaan yhtiö oli huolissaan myös siitä, ettei agentti ilmoittanut olevansa agentti ja että se käsitteli asiakkaiden tunnistetietoja.
12
21
Meta puolestaan on sanonut, ettei Muse näe käyttäjien salasanoja tai maksutietoja.
22 Tämä vastaa Metan esittämällä tavalla huoleen tunnistetietojen käsittelystä, mutta ei ratkaise sitä, noudattiko Muse Amazonin pääsyä ja tunnistautumista koskevia sääntöjä. Yksityiskohtaiset väitteet on syytä ymmärtää raportoituina väitteinä, ei riippumattomasti vahvistettuina johtopäätöksinä.
Jassyn arviot ja Amazonin mainostulot
Amazonin toimitusjohtaja Andy Jassy sanoi 29. lokakuuta pidetyssä tulospuhelussa, että harva asiakas ostaa ulkopuolisten agenttien kautta. Hänen mukaansa käyttökokemus ei ole ”vielä kovin hyvä eikä kätevämpi kuin suoraan jälleenmyyjälle meneminen”. Amazon nosti samalla esiin oman Alexa for Shopping -palvelunsa.
2
36
Amazon raportoi kolmannen vuosineljänneksen mainostuloiksi 19,6 miljardia dollaria. Vuosikasvuksi mainittiin lähteestä riippuen 11 tai 12 prosenttia, ja uutisoinnin mukaan tulos jäi odotuksista.
33
35 Erillisen raportin mukaan Amazonin mainostulot olivat edeltäneen 12 kuukauden aikana 78 miljardia dollaria. Lähteet eivät siis tue liiketoiminnasta joskus käytettyä noin 70 miljardin dollarin vuosilukua.
42
Mainostulojen odotuksista jääminen ja keskustelu ostosagenteista eivät osoita syy-seuraussuhdetta. Saatavilla oleva uutisointi ei vahvista, että Muse olisi aiheuttanut tulosalituksen. Amazonin tämänhetkiset mainostulot voivat jäädä odotuksista samaan aikaan, kun avustajien mahdollinen vaikutus tulevaan tuotteiden löytämiseen on yhä pitkän aikavälin strateginen huoli.
34
35
Jälleenmyyjien kumppanuudet tarjoavat toisen reitin kassalle
Musen kerrotaan olevan yhteydessä muun muassa Gapin, Walmartin ja Best Buyn tuotteisiin.
1 Myös Shopify on tehnyt Metan kanssa yhteistyötä tekoälyavusteisessa kaupankäynnissä. Shopifyn ohjeiden mukaan kelpoisuusehdot täyttävät kaupat voivat tarjota suoran kassatoiminnon Metan palveluissa, mukaan lukien Musessa silloin kun se on käytettävissä. Ominaisuus on oletusarvoisesti käytössä siihen oikeutetuille kaupoille, mutta kauppias voi kytkeä sen pois ja ohjata asiakkaan tekemään ostoksen omassa verkkokaupassaan.
47
Näin yhteistyöhön osallistuvat kauppiaat voivat tavoittaa ostajia suoraan avustajan käyttökokemuksessa. Amazon on valinnut toisen linjan: se on estänyt Musen ja samalla nostanut esiin oman ostosavustajansa. Ero sopii kuvaan kilpailusta siitä, kuka hallitsee tuotteiden löytämistä ja ostoksen viimeistelyä, mutta se ei todista Amazonin ilmoittamaa syytä estää Musea.
2
36
Kyse on jakelukanavasta, ei vielä osoitetusta iskusta Amazoniin
Musen raportoidut käyttöönotot ja ostamiseen liittyvä käyttö tekevät palvelusta seuraamisen arvoisen. Ne eivät kuitenkaan osoita, että asiakkaat olisivat hylkäämässä Amazonia tai että tekoälyagentit olisivat syy Amazonin mainostulojen laskuun. Keskeinen kysymys on, alkavatko asiakkaat yhä useammin ulkoistaa tuotehakua ja suositusten tekemistä – ja mikä jälleenmyyjä, alusta tai avustaja saa silloin ohjat käsiinsä. Toistaiseksi näyttö kertoo kilpailusta ostajasuhteesta, ei mitatusta kolhusta Amazonin liiketoimintaan.
7
11
35