Geran-4 ja Geran-5 pakottavat Ukrainan ilmapuolustuksen uuteen kustannustaisteluun

Venäjän suihkumoottorilla varustetut Geran-4- ja Geran-5-droonit eivät ole vain nopeampia versioita aiemmista Shahed-tyyppisistä itsetuhodrooneista. Niiden tarkoitus näyttää olevan yhdistää suurempi nopeus, pitkä toimintasäde, kehittyneempi loppuvaiheen ohjaus ja laajamittainen tuotanto aseeksi, joka pakottaa Ukrainan käyttämään rajallisia ilmapuolustusresurssejaan.

Keskeiset suorituskykyä ja tuotantomääriä koskevat luvut perustuvat suurelta osin Ukrainan tiedusteluun, hylkyjen analyyseihin ja lehtitietoihin. Niitä on siksi pidettävä raportoituina arvioina, ei valmistajan riippumattomasti vahvistamina teknisinä tietoina.

Nopeus muuttaa torjunnan ehdot

Varhaisten potkurikäyttöisten Geranien kerrotaan lentäneen noin 185 km/h:n nopeudella ja kuljettaneen noin 20 kilogramman taistelukärkeä. Geran-4:n ilmoitettu matkanopeus on noin 350–500 km/h, toimintasäde noin 850 kilometriä ja taistelukärki vähintään 50 kiloa. Suuremman Geran-5:n kerrotaan yltävän enintään 600 km/h:n nopeuteen, noin 1 000 kilometrin toimintasäteeseen ja noin 90 kilogramman taistelukärkeen. 111927

Näillä ominaisuuksilla uudet mallit muistuttavat uhkakuvana enemmän edullista, kertakäyttöistä risteilyohjusta kuin hidasta lennokkia, jota liikkuvat tuliryhmät ovat oppineet torjumaan. Nopeus lyhentää havaintoon, kohdetiedon välittämiseen, seurantaan ja torjuntapäätökseen käytettävissä olevaa aikaa.

Ukrainan ilmavoimien viestintäjohtajan mukaan suihkumoottorilla varustettujen iskudroonien torjuntaprosentti on noin 60, kun tavanomaisilla drooneilla vastaava luku on 90–95 prosenttia. Vertailua ei pidä tulkita kaikkia hyökkäyksiä tai alueita kuvaavaksi yleismittariksi, mutta se havainnollistaa ongelmaa: hitaiden potkuridroonien torjuntaan optimoiduilla järjestelmillä on vähemmän aikaa ja epäedullisemmat torjuntakulmat nopeita maaleja vastaan. 29

Halpa torjunta on yhä tarpeen – mutta ei aina riitä

Konekivääreillä, automaattitykeillä ja muilla aseilla varustetut liikkuvat tuliryhmät ovat edelleen tärkeitä, koska niiden ammukset ovat huomattavasti ilmatorjuntaohjuksia halvempia. Teho riippuu kuitenkin varhaisesta havaitsemisesta, näkyvyydestä, säästä ja droonin lentoreitistä. 17

Siksi juuri nopeus, ei pelkkä kantama tai taistelukärjen koko, on merkittävin muutos. Ukrainan nykyisten torjuntadroonien kerrotaan yltävän enintään noin 300 km/h:n nopeuteen, mikä jää alle Geran-5:n ilmoitetun huippunopeuden. Nopeammat torjuntadroonit, paremmat sensorit ja automatisoitu kohdetiedon välitys ovat siten yhä tärkeämpiä täydentäviä keinoja tykkien ja ohjuspohjaisen ilmapuolustuksen rinnalla. 3719

Ratkaisevaa voi olla myös määrä, ei vain yksittäisen droonin kyky

Ukrainan sotilastiedustelu kertoi Militarnyille, että Venäjä valmistaa noin 3 000 Geran-4- ja Geran-5-droonia kuukaudessa. Sarjatuotannon kerrotaan keskittyvän Tatarstanissa sijaitsevaan Jelabugaan, Alabugan erityistalousalueelle, ja muiden yritysten toimittavan komponentteja. Arviota ei voi varmistaa riippumattomasti saatavilla olevien raporttien perusteella, mutta useat jutut viittaavat samaan Ukrainan tiedustelun arvioon. 38

Käytön painopisteen muutoksesta kertoo myös laukaisudata. Ukrainan mukaan 1. syyskuuta laukaistuista 99 droonista 72 oli suihkumoottorilla varustettuja. Syyskuun 2.–4. päivän aikana suihkuversioiden arvioitiin muodostaneen noin puolet käytetyistä Shahed-tyyppisistä drooneista. 30

Jos tuotanto- ja käyttöluvut ovat edes pääpiirteissään oikein, kysymys ei ole vain yhden kehittyneen droonin pysäyttämisestä. Kyse on siitä, riittävätkö torjuntaohjukset, miehistöt ja sensorikattavuus toistuviin, eri asetyyppejä yhdistäviin hyökkäysaalloihin.

Kustannusongelma: edullinen hyökkääjälle, kuluttava puolustajalle

Yhden suihkumoottoridroonin tuotantokustannukseksi on arvioitu 50 000–70 000 dollaria. Kyse ei ole Venäjän julkistamasta hankintahinnasta, joten arvioon on suhtauduttava varauksella. Se kuitenkin kuvaa puolustajan kannalta hankalaa asetelmaa, jos verrattain halpa kertakäyttödrooni vaatii torjuntaan ilma–ilma- tai ilmatorjuntaohjuksen. 21

Ukraina ei voi nojata vain yhteen torjuntakeinoon. F-16-hävittäjät ja ohjukset tarjoavat vaikeisiin torjuntoihin tarvittavaa nopeutta ja suorituskykyä, mutta raportoinnin mukaan Ukrainalla on puutetta suihkudroonien torjuntaan käytettävistä ohjuksista. 9 Tykit ja liikkuvat ryhmät ovat halvempi vaihtoehto silloin, kun maali voidaan havaita ja saada tulietäisyydelle. Tarkoitukseen suunnitellut nopeat torjuntadroonit voisivat laajassa käytössä muodostaa edullisemman torjuntakerroksen. 1737

Kiinalaisperäiset osat ovat sekä tuotannon tuki että haavoittuvuus

Hylkyanalyyseissä ja Ukrainan tiedustelun raporteissa uusista Geraneista on tunnistettu kiinalaisia Telefly-turbiinimoottoreita. Niihin kuuluu Geran-4:ään yhdistetty TF-TJ2000A, jota on havaittu aiemmin myös Geran-5:ssä. Raportit viittaavat myös kiinalaisperäiseen elektroniikkaan ja muihin komponentteihin droonien laajemmassa toimitusketjussa. 216

Riippuvuudella on kaksi seurausta. Kaupalliset tai kaksikäyttöiset tuontikomponentit voivat auttaa Venäjää ylläpitämään tuotantoa pakotteista huolimatta. Toisaalta riippuvuus luo mahdollisen painopisteen vastatoimille: vientivalvonnasta ja toimitusketjujen jäljittämisestä on tullut osa droonintorjuntaa, ei vain erillinen talouspoliittinen kysymys. Meduzan haastattelemat asiantuntijat kuvaavat Venäjän drooniohjelmaa kriittisesti riippuvaiseksi kiinalaisista osista, vaikka riippuvuuden tarkkaa astetta on vaikea arvioida julkisten tietojen perusteella. 6

Optiset hakupäät vaikeuttavat häirintään nojaavaa puolustusta

Militarnyin analysoimissa kuvissa Geran-4 Seeker -versiossa näkyy uudelleen muotoiltu nokkaosa ja pieni elektro-optinen sensori. Mallilla kerrotaan olevan kyky havaita ja iskeä kohteeseen hyökkäyksen loppusyöksyssä, vaikka sen viestiyhteys katkeaisi. 31

Tämä ei osoita, että jokainen Geran-4 tai Geran-5 pystyisi itsenäisesti valitsemaan kohteita luotettavan tekoälyn avulla. Se viittaa silti merkittävään kehitykseen: optinen loppuvaiheen ohjaus voi vähentää jatkuvan operaattoriyhteyden merkitystä ja tehdä pelkkään radiohäirintään perustuvasta torjunnasta vaikeampaa. Väitteisiin täysin kypsästä, autonomisesta kohteentunnistuksesta on suhtauduttava varovasti, sillä julkinen näyttö on rajallista ja koskee yksittäisiä versioita. 3132

Myös humanitaarinen riski kasvaa. Järjestelmä, joka seuraa tai tunnistaa kohteita lennon loppuvaiheessa, voi tehdä liikkuviin maaleihin kohdistuvista iskuista mahdollisempia. Samalla kohteiden tunnistusvirheet voivat lisätä vaaraa siviileille ja siviili-infrastruktuurille.

Yahodynin isku on varoitus Euroopalle

Raporttien mukaan suihkumoottorilla varustettu Geran-sarjan drooni iski junan veturiin Volynin alueen Yahodynissa, noin kahden kilometrin päässä Puolan rajasta. Ukraina ei ollut raportin mukaan julkisesti vahvistanut droonin tarkkaa versiota. 7

Tapaus ei osoita, että Venäjä kykenisi murtamaan Naton ilmapuolustuksen, eikä sitä pidä tulkita niin. Käytännön varoitus on toinen: Venäjän kehittyvä droonikampanja yltää Ukrainan läntisiin kuljetus- ja logistiikkaverkostoihin EU:n rajan tuntumassa. Nopean ja suurivolyymisen kertakäyttöuhan vuoksi Euroopan maiden on tarkasteltava ohjusvarastoja, havaintoverkkoja, edullisia torjuntakeinoja sekä liikenteen ja kriittisen infrastruktuurin häiriönsietoa – ei vain perinteistä risteilyohjustorjuntaa.

Johtopäätös

Geran-4 ja Geran-5 siirtävät ilmapuolustuksen kilpailua hitaiden droonien torjunnasta nopean, massatuotetun uhan hallintaan. Uhka kuluttaa aikaa, ammuksia ja huomiota. Ilmoitetut nopeudet, kantamat ja tuotantomäärät tekevät kerroksellisesta puolustuksesta välttämättömän: hävittäjiä ja ohjuksia vaikeimpiin torjuntoihin, tykkejä tilanteisiin, joissa ne pääsevät vaikuttamaan, sekä suurissa määrin käyttöön saatavia nopeita torjuntadrooneja kustannusten hillitsemiseksi. Samalla kamppailu käydään myös kiinalaisperäisistä komponenteista ja siitä, kuinka nopeasti Venäjä pystyy muuttamaan uudet droonimallit operatiiviseksi massaksi. 31729