Singapore valmistautuu tauti X:ään influenssarokotteita kehittämällä

Singaporen ajatus on harjoitella rokotteiden kehittämistä silloin, kun pandemiaa ei ole käynnissä. Terveysministeri Ong Ye Kung esitteli syyskuussa 2026 suunnitelman tukea mRNA-teknologiaan perustuvien influenssarokotteiden pilottia. Se palvelisi nykyistä tarvetta ja auttaisi samalla rakentamaan tuotanto-osaamista tulevaa tauti X:ää varten. Tauti X tarkoittaa tässä mahdollista tulevaa uhkaa, jonka aiheuttajaa ei vielä tunneta – pilotti ei siis ole rokote sitä vastaan.24

Miksi juuri influenssarokote?

Influenssarokotteella olisi käyttöä myös rauhallisempina aikoina. Pilotin varautumishyöty olisi käytännön kokemus rokotteiden kehittämisestä ja sellaisen tuotantoprosessin ylläpidosta, jota voitaisiin myöhemmin mukauttaa uuteen uhkaan. Singapore toivoo Hilleman Laboratoriesin voivan osallistua hankkeeseen. Toistaiseksi kyse on kuitenkin suunnitelmasta, ei osoituksesta siitä, että uuden pandemian mRNA-rokotetta pystyttäisiin jo valmistamaan suuressa mittakaavassa.234

Valmiutta pyritään ylläpitämään myös yhteistyöllä. Singaporen PrepVax-ohjelman tarkoitus on koota julkisten ja yksityisten toimijoiden rokotekehitysosaamista yhteen sekä pitää yhteistyösuhteet toiminnassa mahdollisen epidemian varalta.220

Hillemanin ebolahanke näyttää seuraavat vaiheet

Hillemanin Bundibugyo-ebolavirusta koskeva hanke on erillinen rokoteprojekti, ei mRNA-influenssarokote. Kansainvälinen pandemiavalmiusjärjestö CEPI tukee sitä enintään 8,5 miljoonalla Yhdysvaltain dollarilla. Singaporessa toimiva Hilleman kehittää kokeellista rokote-ehdokasta ja valmistaa annoksia kliinisiä tutkimuksia varten. Ehdokas perustuu rVSV-teknologiaan, jota käytetään myös hyväksytyssä Zaire-ebolaviruksen rokotteessa. Bundibugyo-ehdokasta ei silti ole hyväksytty käyttöön.7812

Jos varhaiset tutkimukset onnistuvat, kumppanit aikovat siirtää rokotteen valmistusteknologian suuremman mittakaavan valmistajalle lisäannosten tuottamiseksi. Tutkimusannosten valmistus, onnistuneet kliiniset kokeet ja laajamittainen tuotanto ovat eri vaiheita; mikään niistä ei yksin takaa seuraavaa.12

Tuotanto ei auta, ellei uhkaa havaita ajoissa

Uuden taudinaiheuttajan tunnistaminen edellyttää kansainvälistä seurantaa ja havaintotiedon nopeaa jakamista. Niiden avulla tutkijat voivat aloittaa vastatoimien kehittämisen. CEPI:n 100 päivän tavoite on saada rokote kehitettyä tulevaa tauti X:ää vastaan tässä ajassa. Se ei ole lupaus siitä, että rokote olisi 100 päivässä hyväksytty tai laajasti saatavilla.722

Myös viranomaisarviointi voi muodostua pullonkaulaksi. Singapore on ehdottanut, että sen lääke- ja terveystuotteita valvova Health Sciences Authority ottaisi suuremman roolin uusien rokotteiden kansainvälisessä arviointiyhteistyössä terveyskriisin aikana. Tarkoitus on tehdä yhteistyötä, ei ohittaa rokotteiden arviointia.517

Singaporen suunnitelma yhdistää siis rauhallisena aikana tehtävän työn kriisivalmiuteen. Sen onnistuminen riippuisi myös siitä, jakavatko maat ja organisaatiot tietoa, siirtävätkö ne teknologiaa ja pystyvätkö niiden viranomaiset tekemään yhteistyötä. Hillemanin ebolahanke havainnollistaa tätä ketjua – ja muistuttaa samalla, kuinka pitkä matka kokeellisesta rokotteesta käyttöön voi olla.71220