Google on osoittanut, että tekoälymalli voidaan ajaa kiertoradalla olevalla sirulla ja sen vastaus lähettää takaisin Maahan. Se on merkittävä tekninen askel, mutta ei vielä vastaus tärkeimpään käytännön kysymykseen: voiko avaruudessa toimiva datakeskus kilpailla hinnalla maanpäällisten kanssa?
Googlen datakeskusenergian johtaja Amanda Peterson Corio on varoittanut, että avaruudessa sijaitsevat datakeskukset voivat maksaa jopa sata kertaa enemmän kuin vastaavat laitokset Maassa. Hänen mukaansa maanpäälliset vaihtoehdot kannattaa selvittää ennen siirtymistä avaruuteen.
15
19
Mitä sadan kertoimen varoituksesta tiedetään?
Corion esittämä luku koskee taloudellisuutta, ei sitä, olisiko avaruudessa laskeminen teknisesti mahdotonta. Hän on sanonut: ”Selvitetään kaikki vaihtoehdot maan päällä ennen kuin lähdemme avaruuteen.”
19
Saatavilla olevissa uutisissa ei eritellä, mihin ”jopa sata kertaa enemmän” -vertailu perustuu tai mitä kustannuksia se kattaa. Siksi lukua on syytä käsitellä raportoituna arviona, ei yleispätevänä laskelmana jokaisesta mahdollisesta avaruusdatakeskuksesta.
19
23
Project Suncatcherin ensimmäinen vastaus
Google kertoi 30. lokakuuta 2026, että Project Suncatcherin prototyyppi oli palauttanut ensimmäisen tekoälyvastauksensa datakeskustason TPU-suorittimelta kiertoradalla. Satelliitin sisällä toimiva Gemma 4 -malli sai Maasta kehotteen ja tuotti haikun avaruudesta.
6
Koe osoitti, että kehotteen pystyi lähettämään satelliitille, malli pystyi käsittelemään sen ja tulos saatiin takaisin Maahan. Se ei kuitenkaan todista, että avaruudessa toimiva satelliittiverkko pystyisi tarjoamaan laskentaa kaupallisessa mittakaavassa tai kilpailukykyiseen hintaan.
2
5
6
Tekninen onnistuminen ja taloudellinen kannattavuus ovat eri asioita
Suncatcher vastaa kysymykseen siitä, pystyykö tekoälytehtävä toimimaan prototyypissä kiertoradalla. Corion varoitus puolestaan koskee sitä, onko tällaisen infrastruktuurin rakentaminen ja ylläpito järkevää verrattuna maanpäällisiin vaihtoehtoihin. Yksi onnistunut testi ei ratkaise tätä vertailua.
2
19
Tämänhetkinen näyttö tukee maltillista johtopäätöstä: avaruudessa toimiva tekoäly on saavuttanut varhaisen teknisen merkkipaalun, mutta sen kustannuksista ja kaupallisista näkymistä ei ole vielä riittävästi näyttöä. Corion kehotus selvittää ensin maanpäälliset vaihtoehdot muistuttaa, että toimivuuden osoittaminen ja ratkaisun kannattavuuden todistaminen ovat kaksi eri asiaa.