AnswersPublished27 sources
ChatGPT kasvoi yhä – miksi sen osuus AI-kehotteista putosi 50 prosenttiin?
ChatGPT ei pienentynyt: palvelussa käytiin kesäkuussa 2026 168 miljoonaa työpöytäkeskustelua. Mobiilikäyttö kirii työpöytiä nopeammin: AI avustajassa vieraili kesäkuussa 35 % työpöytäkäyttäjistä ja 29 % mobiilikäyttäjistä.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-5.6 TerraKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- ChatGPT ei pienentynyt: palvelussa käytiin kesäkuussa 2026 168 miljoonaa työpöytäkeskustelua.
- Mobiilikäyttö kirii työpöytiä nopeammin: AI avustajassa vieraili kesäkuussa 35 % työpöytäkäyttäjistä ja 29 % mobiilikäyttäjistä.
- Julkaisijoille ja brändeille maininta, lähdeviittaus ja sivustolle saapuva kävijä ovat kolme eri asiaa.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did the AI assistant market fragment between January and June 2026—despite ChatGPT’s continued growth—with its prompt-volume share falli. Article summary: The market did not “turn against” ChatGPT; it expanded and diversified. ChatGPT still grew, but Gemini and Claude grew faster by reaching users through different distribution channels and serving distinct use cases—turni. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
ChatGPT on edelleen suurin AI-avustaja, mutta koko kategoria ei enää tarkoita yhtä palvelua. Comscoren paneeliaineistossa kehotteiden käyttö jakautui selvästi uudelleen tammi–kesäkuussa 2026: ChatGPT:n osuus putosi 70 prosentista 50 prosenttiin, Google Geminin nousi 17 prosentista 30 prosenttiin ja Anthropicin Clauden 2 prosentista 11 prosenttiin. Olennaista on, että kyse on kasvavien markkinoiden osuuksien muutoksesta – ei siitä, että ChatGPT olisi lakannut kasvamasta. 19
26
ChatGPT kasvoi, mutta kilpailijat kasvoivat nopeammin
ChatGPT:ssä käytiin kesäkuussa 2026 168 miljoonaa työpöytäkeskustelua, ja sen monialustainen kävijämäärä nousi vuodessa 59 miljoonasta 99 miljoonaan. Sen osuus kaikista kehotteista kuitenkin pieneni, koska kilpailijat lisäsivät käyttöä vielä nopeammin. 19
Markkinaosuuden tulkinnassa on syytä olla tarkkana. Osuus voi tarkoittaa esimerkiksi kehotevolyymia, verkkoliikennettä, sovelluskäyttöä tai eri laitteilla deduplikoitua käyttäjäkuntaa. Tulokset muuttuvat mittaustavan mukana. Comscoren luvut kuvaavat nimenomaan paneelissa mitattua kehotevolyymia. Sensor Towerin erillisessä mittauksessa ChatGPT:n eri alustoilla mitattu uniikkien käyttäjien osuus painui alle 50 prosentin jo maaliskuussa 2026, vaikka palvelu pysyi erittäin suurena. 26
38
Käyttö näyttää ennen kaikkea muuttuvan monipalvelukäytöksi. Ihmiset eivät välttämättä hylkää ChatGPT:tä yhden kilpailijan vuoksi, vaan käyttävät eri avustajia eri tilanteissa. Similarwebin aineistossa ChatGPT:n, Geminin ja Clauden yleisöissä on huomattavaa päällekkäisyyttä, ja useimmat ChatGPT:n käyttäjät käyttävät edelleen myös Googlea. 35
Gemini hyötyy jakelusta Googlen ekosysteemissä
Geminin nousu liittyy vahvasti Googlen kykyyn tuoda tekoäly valmiiksi ihmisten käyttämiin palveluihin. Gemini ei ole vain erillinen chatbot-kohde, vaan se on integroitu muun muassa Hakuun, Androidiin, Chromeen, Adsiin ja Workspaceen. 44
Tällainen jakelu tekee avustajasta helposti saatavilla tavallisissa tilanteissa: tietoa haettaessa, Google-työkaluissa työskenneltäessä ja puhelinta käytettäessä. Eräs Sensor Towerin dataa tulkitseva analyysi liitti Geminin kasvun Android- ja Workspace-integraatioihin ja arvioi käyttäjäkohtaisen kuukausittaisen käyttöajan nousseen 14 minuutista 100 minuuttiin. Kyse on analyysistä, ei suorasta mallien laatumittauksesta. 40
Comscoreen pohjautuvan raportoinnin mukaan Geminillä käytiin kesäkuussa 89 miljoonaa työpöytäkeskustelua, kun vertailujaksolla niitä oli 8 miljoonaa. 22
Claude kasvoi ammatillisissa työnkuluissa
Claude kasvoi erityisen nopeasti työpöydällä. Comscore raportoi työpöytäkeskustelujen kasvaneen 1 858 prosenttia lokakuun 2025 ja maaliskuun 2026 välillä. 41 Huhtikuussa keskustelumäärä lähestyi 40 miljoonaa, mutta putosi kesäkuussa 22,3 miljoonaan. Nopea kasvu ei siis etene suoraviivaisesti.
22
Saatavilla oleva markkinaraportointi yhdistää Clauden vahvemmin yritys- ja asiantuntijatyöhön kuin Googlen ekosysteemijakeluun. Sen vauhti voi siten heijastaa erilaisia käyttötarpeita, kuten kirjoittamista, analyysia ja tietotyötä, eikä vain kuluttajahaun korvaamista. Tämä on tulkinta palvelun käyttöasemoinnista, ei todiste siitä, että jokainen käyttäjä varaisi tietyn tehtävän aina yhdelle avustajalle. 37
AI-avustajien käyttö laajenee – mobiili kirii vauhdilla
AI-avustajat ovat siirtymässä varhaisten omaksujien ilmiöstä laajempaan käyttöön. Kesäkuussa 2026 AI-avustajassa vieraili Comscoreen pohjautuvan raportoinnin mukaan 35 % työpöytäkäyttäjistä ja 29 % mobiilikäyttäjistä. Vuoden 2025 alusta käyttöaste kasvoi työpöydällä 12 % ja mobiilissa 25 %. 34
Työpöytäkäyttö on yhä yleisempää, mutta ero kapenee. Sovelluskauppojen merkitys kasvaa: generatiivisen tekoälyn sovellusten lataukset lisääntyivät tarkastellussa toimialadatassa 58 prosenttia 4,4 miljardiin. 35
ChatGPT on edelleen myös mobiilissa valtava. Sensor Towerin mukaan se saavutti toukokuussa 2026 miljardin kuukausittain aktiivisen käyttäjän rajan, mutta suuri mittakaava ei ole estänyt Geminiä ja Claudetta keräämästä merkittävää käyttöä. 38
AI-vastaukset tekevät näkyvyydestä julkaisijoiden liikennekysymyksen
Kun vastauksia annetaan suoraan hakutuloksissa ja avustajien käyttöliittymissä, käyttäjä voi saada tarvitsemansa tiedon avaamatta alkuperäistä lähdettä. Julkaisijalle tämä tarkoittaa kasvavaa niin sanotun nollaklikkauksen riskiä.
Kaikkea AI-näkyvyyttä ei kuitenkaan pidä käsitellä yhtenä mittarina. Brändien ja julkaisijoiden kannattaa erottaa ainakin seuraavat asiat:
- Maininta vastauksessa: mainitseeko avustaja brändin tai hyödyntääkö se sen tietoja?
- Lähdeviittauksen näkyvyys: näkyykö URL-osoite tai lähdekortti?
- Ohjausliikenne: klikkaako käyttäjä lähdesivulle?
- Liiketoimintahyöty: tilaako, varaaako, konvertoituuko tai palaako kävijä myöhemmin suoraan?
55 matkailu- ja majoitusalan brändiä koskenut tutkimus havainnollistaa eroa: brändi mainittiin keskimäärin 43,3 prosentissa AI-vastauksista, mutta URL-viittaus sai keskimäärin vain 15,8 prosenttia. Maininnan ja linkityksen välillä oli siis 27,5 prosenttiyksikön kuilu. 49
Tripadvisorin luvut osoittavat lisäksi, miten paljon tulokset voivat vaihdella järjestelmittäin. Eräässä mittauksessa palvelu oli lähteenä 1,08 prosentissa analysoiduista vastauksista: Perplexityssä osuus oli 1,48 % ja Claudessa 0,19 %. 48 Luvut eivät kerro klikkauksista, viittauksen näkyvyydestä, sävystä tai kaupallisesta arvosta. Ne kertovat, miksi yksi koottu AI-näkyvyysluku voi peittää alleen suuria alustakohtaisia eroja.
Tripadvisor on myös kertonut hakukäyttäytymisen muutoksen ja AI Overviews -vastausten vähentäneen sivuston satunnaisia kävijöitä. Yhtiö odottaa maksuttoman orgaanisen haun tuovan vuoden 2026 loppuun mennessä alle 10 % sen Experiences-liiketoiminnan bruttovarausvolyymista. 54
Mainonta tuo AI-näkyvyyteen uuden kerroksen
Orgaaninen maininta ja lähdeviittaus eivät välttämättä ole koko kuva, jos maksetut sijoittelut yleistyvät AI-käyttöliittymissä. Similarwebiin pohjautuvan raportoinnin mukaan mainontaa esiintyi 26 prosentissa Yhdysvaltain työpöydällä käydyistä ChatGPT-keskusteluista kesäkuussa 2026. 31
Tämä ei tarkoita, että kaikilla avustajilla olisi sama mainosmalli tai että maksetut sijoittelut korvaisivat orgaaniset lähteet. Se tarkoittaa kuitenkin, että brändien on varauduttava yhdistelmään: luotettavaan tietoon, jonka järjestelmät voivat hakea ja linkittää, kaupallisiin kysymyksiin soveltuviin laskeutumissivuihin sekä harkittuihin mainoskokeiluihin siellä, missä alusta niitä tarjoaa.
Yhden avustajan optimointi ei enää riitä
Brändi voi olla näkyvä yhdessä AI-ympäristössä ja lähes näkymätön toisessa. Avustajat eroavat yleisönsä, tiedonhaun tapojensa, lähdeviittaustensa, käyttöliittymiensä ja kaupallisten malliensa osalta. Tripadvisorin alustakohtaiset viittausluvut ovat tästä konkreettinen esimerkki. 48
Kestävä toimintamalli on alustarajat ylittävä:
- Laadi vakioitu kehotesarja. Mukaan kannattaa ottaa tuotteita, vertailuja, sijainteja, käytäntöjä, hintoja ja suosituksia koskevat korkean ostoaikeen kysymykset.
- Testaa samat kehotteet ChatGPT:ssä, Geminissä, Claudessa, Perplexityssä ja Googlen AI-hakukokemuksissa. Kirjaa maininnat, lähteet, vastausten kehystys ja kilpailijoiden näkyvyys.
- Paranna todistusaineistoa, ei vain sanamuotoja. Julkaise ajantasaiset, selkeät ensikäden tiedot saatavuudesta, teknisistä tiedoista, hinnoista, ehdoista ja asiantuntijasisällöistä.
- Vahvista ulkopuolista näyttöä. Etenkin matkailussa avustajat voivat hyödyntää arvostelupalveluja ja toimituksellisia lähteitä enemmän kuin palveluntarjoajan omaa sivustoa.
50
- Yhdistä näkyvyys analytiikkaan. Mittaa avustajista tulevat ohjaukset, konversiot, brändihakujen kehitys ja suora liikenne erikseen – eikä vain lähdeviittausten määrää.
Tavoitteena ei ole manipuloida yhtä mallia, vaan olla johdonmukaisesti luotettava tietolähde siellä, missä asiakkaat kysymyksensä esittävät.
Älylasit voivat tuoda kilpailun lähemmäs ostopäätöshetkeä
Google on kertonut Geminiä hyödyntävistä älylaseista, joita se kehittää Samsungin, Warby Parkerin ja Gentle Monsterin kanssa. Lasien saatavuus on suunniteltu syksylle 2026, ja Googlen mukaan ne toimivat sekä Android- että iOS-laitteiden kanssa. 4
Jos tämänkaltaiset käyttöliittymät yleistyvät, kilpailu voi siirtyä selaimesta ja sovellusvalinnoista ääni- ja kameravetoisiin tilanteisiin. Käyttäjä voi pyytää apua esimerkiksi navigointiin, kääntämiseen, ostoksiin tai paikalliseen päätöksentekoon ilman perinteisen hakusivun avaamista.
Applen älylasisuunnitelmia ei ole julkistettu. Raportointi on viitannut mahdolliseen näyttöttömään tuotteeseen, jossa olisi kameroita, mikrofoneja, kaiuttimia, Siri ja Apple Intelligence sekä tavoite julkaista se noin vuonna 2027. Kun Apple ei ole vahvistanut yksityiskohtia, tietoa on pidettävä spekulaationa. 1
Johtopäätös
AI-avustajamarkkina hajautuu vuonna 2026, koska käyttö kasvaa useissa ekosysteemeissä ja erilaisissa työnkuluissa. ChatGPT on edelleen suurin toimija Comscoren kesäkuun kehoteaineistossa, mutta Geminin jakeluvoima ja Clauden nopea työpöytäkasvu ovat tehneet markkinasta selvästi vähemmän keskittyneen. 19
26
Julkaisijoille ja brändeille käytännön opetus on selvä: kannattaa optimoida luotettavaa tietoa ja mittaamista useissa vastausmoottoreissa. Vahva maininta ei välttämättä tuo lähdeviittausta, lähdeviittaus ei välttämättä tuo käyntiä, eikä menestys yhdessä avustajassa automaattisesti siirry toiseen. Parhaiten muutokseen ovat valmistautuneet ne organisaatiot, jotka mittaavat nämä erot ja rakentavat tietoa, johon ihmiset ja järjestelmät voivat luottaa juuri tarpeen hetkellä.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "ChatGPT kasvoi yhä – miksi sen osuus AI-kehotteista putosi 50 prosenttiin?"?
ChatGPT ei pienentynyt: palvelussa käytiin kesäkuussa 2026 168 miljoonaa työpöytäkeskustelua.
What are the key points to validate first?
ChatGPT ei pienentynyt: palvelussa käytiin kesäkuussa 2026 168 miljoonaa työpöytäkeskustelua. Mobiilikäyttö kirii työpöytiä nopeammin: AI avustajassa vieraili kesäkuussa 35 % työpöytäkäyttäjistä ja 29 % mobiilikäyttäjistä.
What should I do next in practice?
Julkaisijoille ja brändeille maininta, lähdeviittaus ja sivustolle saapuva kävijä ovat kolme eri asiaa.