Solanan sovellusten raportoitu 38,2 miljoonan dollarin tuotto lokakuun 10. päivään päättyneellä viikolla oli noin 3,3 kertaa Ethereumin 11,7 miljoonaa dollaria.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Solanan sovellusten raportoitu tuotto oli lokakuun 10. päivään päättyneellä seitsemän päivän jaksolla 38,2 miljoonaa dollaria. Se ylitti Ethereumin 11,7 miljoonan dollarin lukeman 26,5 miljoonalla dollarilla eli oli noin 3,3-kertainen. Kun Ethereum, Base, Polygon ja OP Mainnet lasketaan yhteen, niiden raportoitu kokonaissumma on 21,2 miljoonaa dollaria – yhä vähemmän kuin Solanan viikon lukema. 4
5
TokenPost raportoi Solanan ja Ethereumin luvuiksi 38,2 miljoonaa ja 11,7 miljoonaa dollaria. Cointribune kertoo samasta vertailusta ja ilmoittaa Ethereumin, Basen, Polygonin ja OP Mainnetin yhteissummaksi 21,2 miljoonaa dollaria. Näillä luvuilla Solanan etumatka tähän ryhmään oli 17 miljoonaa dollaria. 4
5
Saatavilla olevat jutut eivät anna vertailukelpoisia lokakuun 10. päivän lukuja Hyperliquidille, BNB Chainille, Robinhoodille, Avalanchelle tai Nearille. Niiden perusteella ei siis voi laatia kattavaa järjestystä kaikista kysymyksessä mainituista verkoista.
Vertailuun liittyy myös luokitteluhuomio: Polygonin proof-of-stake-verkko ei ole tavanomainen Ethereumin layer 2 -verkko. Siksi 21,2 miljoonan dollarin summa ei tarkoita yksinkertaisesti Ethereumin pääverkkoa ja sen layer 2 -verkkoja yhteen laskettuna. Se kuvaa valittua verkkojoukkoa, ei teknisesti yhdenmukaista ryhmää.
TokenPostin kuvauksen mukaan sovellustuotto tarkoittaa hajautettujen sovellusten ja protokollien itselleen pitämiä maksuja. Niitä voivat kerätä esimerkiksi kaupankäyntipalvelut, tokenien julkaisualustat, lompakot ja hajautetut pörssit. Mittari ei ole sama asia kuin lohkoketjun kaikkien maksujen summa tai transaktiovolyymi. 5
Ero on olennainen tulosta tulkittaessa. Sovellustuotto kertoo yhdestä taloudellisen toiminnan näkökulmasta, mutta ei yksin mittaa käyttäjämääriä, likviditeettiä, tietoturvaa, lukittujen varojen kokonaismäärää tai verkon kokonaistuottoja. Johto tässä mittarissa ei siis sellaisenaan todista, että yksi lohkoketju olisi kaikilla tavoilla muita parempi.
Myös laskennan rajaukset vaikuttavat järjestykseen. Koko ekosysteemin tuottoa, usean verkon yhteenlaskettua summaa ja yksittäisen sovelluksen tuloja ei voi verrata toisiinsa täysin samalla viivalla. Layer 1 -verkkojen, layer 2 -verkkojen ja yksittäisten sovellusten niputtaminen samaan vertailuun voi muuttaa tulosta kertomatta, mikä verkko on kokonaisuutena vahvin.
Cointribune raportoi erikseen, että Solanan sovellustuotot olivat elokuussa 2026 yhteensä 143 miljoonaa dollaria eli 38 prosenttia jutussa mainitusta ketjussa syntyneestä kokonaissummasta. Kuukausiluku tarjoaa viikkotarkastelua pidemmän näkymän, mutta se perustuu erilliseen raportointiin, jossa viitataan DeFiLlamaan. Sitä ei siksi pidä käsitellä seitsemän päivän vertailun suorana jatkona. 4
Erillisen raportin mukaan Solanan hajautetut sovellukset tuottivat vuoden 2026 toisella neljänneksellä 257 miljoonaa dollaria. Raportissa Solanan kerrotaan olleen layer 1- ja layer 2 -lohkoketjujen kärjessä yhdeksännen peräkkäisen vuosineljänneksen ajan. Tämä tukee kuvaa pidempään jatkuneesta sovellustuottojen johtoasemasta, mutta kyse on toissijaisesta raportoinnista, ei alkuperäisestä aineistosta. 22
Yhteenveto on selkeä mutta rajattu: Solanan raportoitu sovellustuotto oli huomattavasti Ethereumia suurempi lokakuun 10. päivään päättyneellä viikolla, eikä raportoidun Ethereum-keskeisen ryhmän summa kuro umpeen eroa. Luvut eivät kuitenkaan osoita Solanan olevan edellä kaikilla mittareilla, eivätkä ne yksin todista pysyvästä muutoksesta laajemmilla kryptomarkkinoilla.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Solanan sovellusten raportoitu 38,2 miljoonan dollarin tuotto lokakuun 10. päivään päättyneellä viikolla oli noin 3,3 kertaa Ethereumin 11,7 miljoonaa dollaria.
Solanan sovellusten raportoitu 38,2 miljoonan dollarin tuotto lokakuun 10. päivään päättyneellä viikolla oli noin 3,3 kertaa Ethereumin 11,7 miljoonaa dollaria.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Solanan sovellusten raportoitu tuotto oli lokakuun 10. päivään päättyneellä seitsemän päivän jaksolla 38,2 miljoonaa dollaria. Se ylitti Ethereumin 11,7 miljoonan dollarin lukeman 26,5 miljoonalla dollarilla eli oli noin 3,3-kertainen. Kun Ethereum, Base, Polygon ja OP Mainnet lasketaan yhteen, niiden raportoitu kokonaissumma on 21,2 miljoonaa dollaria – yhä vähemmän kuin Solanan viikon lukema. 4
5
TokenPost raportoi Solanan ja Ethereumin luvuiksi 38,2 miljoonaa ja 11,7 miljoonaa dollaria. Cointribune kertoo samasta vertailusta ja ilmoittaa Ethereumin, Basen, Polygonin ja OP Mainnetin yhteissummaksi 21,2 miljoonaa dollaria. Näillä luvuilla Solanan etumatka tähän ryhmään oli 17 miljoonaa dollaria. 4
5
Saatavilla olevat jutut eivät anna vertailukelpoisia lokakuun 10. päivän lukuja Hyperliquidille, BNB Chainille, Robinhoodille, Avalanchelle tai Nearille. Niiden perusteella ei siis voi laatia kattavaa järjestystä kaikista kysymyksessä mainituista verkoista.
Vertailuun liittyy myös luokitteluhuomio: Polygonin proof-of-stake-verkko ei ole tavanomainen Ethereumin layer 2 -verkko. Siksi 21,2 miljoonan dollarin summa ei tarkoita yksinkertaisesti Ethereumin pääverkkoa ja sen layer 2 -verkkoja yhteen laskettuna. Se kuvaa valittua verkkojoukkoa, ei teknisesti yhdenmukaista ryhmää.
TokenPostin kuvauksen mukaan sovellustuotto tarkoittaa hajautettujen sovellusten ja protokollien itselleen pitämiä maksuja. Niitä voivat kerätä esimerkiksi kaupankäyntipalvelut, tokenien julkaisualustat, lompakot ja hajautetut pörssit. Mittari ei ole sama asia kuin lohkoketjun kaikkien maksujen summa tai transaktiovolyymi. 5
Ero on olennainen tulosta tulkittaessa. Sovellustuotto kertoo yhdestä taloudellisen toiminnan näkökulmasta, mutta ei yksin mittaa käyttäjämääriä, likviditeettiä, tietoturvaa, lukittujen varojen kokonaismäärää tai verkon kokonaistuottoja. Johto tässä mittarissa ei siis sellaisenaan todista, että yksi lohkoketju olisi kaikilla tavoilla muita parempi.
Myös laskennan rajaukset vaikuttavat järjestykseen. Koko ekosysteemin tuottoa, usean verkon yhteenlaskettua summaa ja yksittäisen sovelluksen tuloja ei voi verrata toisiinsa täysin samalla viivalla. Layer 1 -verkkojen, layer 2 -verkkojen ja yksittäisten sovellusten niputtaminen samaan vertailuun voi muuttaa tulosta kertomatta, mikä verkko on kokonaisuutena vahvin.
Cointribune raportoi erikseen, että Solanan sovellustuotot olivat elokuussa 2026 yhteensä 143 miljoonaa dollaria eli 38 prosenttia jutussa mainitusta ketjussa syntyneestä kokonaissummasta. Kuukausiluku tarjoaa viikkotarkastelua pidemmän näkymän, mutta se perustuu erilliseen raportointiin, jossa viitataan DeFiLlamaan. Sitä ei siksi pidä käsitellä seitsemän päivän vertailun suorana jatkona. 4
Erillisen raportin mukaan Solanan hajautetut sovellukset tuottivat vuoden 2026 toisella neljänneksellä 257 miljoonaa dollaria. Raportissa Solanan kerrotaan olleen layer 1- ja layer 2 -lohkoketjujen kärjessä yhdeksännen peräkkäisen vuosineljänneksen ajan. Tämä tukee kuvaa pidempään jatkuneesta sovellustuottojen johtoasemasta, mutta kyse on toissijaisesta raportoinnista, ei alkuperäisestä aineistosta. 22
Yhteenveto on selkeä mutta rajattu: Solanan raportoitu sovellustuotto oli huomattavasti Ethereumia suurempi lokakuun 10. päivään päättyneellä viikolla, eikä raportoidun Ethereum-keskeisen ryhmän summa kuro umpeen eroa. Luvut eivät kuitenkaan osoita Solanan olevan edellä kaikilla mittareilla, eivätkä ne yksin todista pysyvästä muutoksesta laajemmilla kryptomarkkinoilla.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Solanan sovellusten raportoitu 38,2 miljoonan dollarin tuotto lokakuun 10. päivään päättyneellä viikolla oli noin 3,3 kertaa Ethereumin 11,7 miljoonaa dollaria.