Pierre Gaslyn Monacon GP:n palkintopallisija vietiin jälleen pois, kun FIA:n kansainvälinen vetoomustuomioistuin palautti voimaan kaksi viiden sekunnin rangaistusta varikkoalueen ylinopeuksista. Alpine-kuljettaja putosi tuloksissa kolmannesta seitsemänneksi, ja Red Bullin Isack Hadjar nousi kolmanneksi.
33
37
Alpinen toimeenpaneva neuvonantaja Flavio Briatore sanoi tallin hyväksyvän ratkaisun, mutta suuntasi kritiikkinsä nelihenkisen tuomaripaneelin jäseneseen Filippo Marchinoon. Briatoren mukaan Marchinon mahdolliset kytkökset McLareniin asettivat tämän puolueettomuuden kyseenalaiseksi.
Briatoren väitteet tuomarista
Briatore kuvaili ratkaisua ”hyvin epäreiluksi”. Hän sanoi yhden tuomareista toimineen käsittelyssä kuin syyttäjä ja kutsui tätä ”hyvin ilkeäksi”. Hänen pääväitteensä koski Marchinon oletettuja yhteyksiä McLareniin, joka oli yksi Alpinen aiemmasta rangaistusten kumoamisesta valittaneista talleista.
32
Briatore väitti Marchinon puhuneen McLaren Special Operationsin tilaisuudessa Beverly Hillsissä vuonna 2018. Lisäksi hän väitti One Drop Foundationin, johon Marchino liittyy, saaneen McLarenilta ”kaksi tai kolme” autoa. Briatoren mukaan tällaiset yhteydet tekivät Marchinon osallistumisesta McLarenin valitusta koskevaan asiaan sopimatonta.
32
49
Kyse oli Briatoren esittämistä väitteistä. Raportoinnin mukaan hän ei toimittanut näyttöä siitä, että tuomioistuimen ratkaisuun olisi vaikutettu epäasianmukaisesti.
26
Miksi Gasly putosi seitsemänneksi?
Valitus koski Gaslylle Monacossa määrättyjä kahta viiden sekunnin rangaistusta varikkoalueen nopeusrajoituksen rikkomisesta. FIA:n käsittelyilmoituksen mukaan McLaren Racing ja Red Bull Racing valittivat tuomariston kesäkuussa tekemistä Gaslyn autoa koskeneista päätöksistä.
33
FIA:n kansainvälinen vetoomustuomioistuin palautti rangaistukset myöhemmin voimaan. Sen seurauksena Gasly putosi seitsemänneksi ja Hadjar nousi viimeiselle palkintopallisijalle.
37
11
McLaren: väite on loukkaava
McLarenin tallipäällikkö Andrea Stella torjui vihjaukset siitä, että McLaren olisi vaikuttanut vetoomustuomioistuimen ratkaisuun. Hän kutsui lehdistötilaisuuden suuntaa loukkaavaksi McLarenia ja tallin mainetta kohtaan. Stellan mukaan vakavien syytösten esittäjän on oltava valmis vastaamaan niistä.
18
20
Stellan kommentti oli vastine Briatoren väitteisiin. Se ei merkitse, että McLaren olisi käynnistänyt oikeustoimia.
FIA puolusti menettelyä
FIA Courts ilmoitti tuomareiden nimitysten ja osallistumisen noudattaneen järjestön oikeudellisia menettelyjä sekä eturistiriitoja koskevia suojatoimia. FIA:n mukaan tuomarit antavat vuosittain sidonnaisuusilmoituksia sekä tapauskohtaisia riippumattomuusvakuutuksia, jotka toimitetaan asianosaisille.
15
FIA kertoi myös, että osapuolia pyydettiin esittämään mahdolliset huomautuksensa paneelista tai menettelystä käsittelyn alussa ja lopussa. Yhtään vastalausetta ei tehty. FIA:n näkemyksen mukaan ratkaisun oikeudellisia perusteita saa arvostella, mutta se pitää kiinni käsittelyprosessin rehellisyydestä ja tuomareiden puolueettomuudesta.
15
Onko seuraamuksia tai kunnianloukkausjuttua vireillä?
Saatavilla olevien tietojen perusteella FIA ei ollut käynnistänyt kurinpitomenettelyä Briatorea vastaan. Myöskään McLarenin, Marchinon tai muun tahon ei raportoitu nostaneen kunnianloukkauskannetta. Mahdolliset jatkotoimet edellyttäisivät asianomaisen elimen tai henkilön virallista päätöstä; Stellan vaatimus syytösten perusteltavuudesta ei sellaisenaan tarkoita oikeusprosessin alkaneen.
18
20
Urheilullinen seuraus on kuitenkin vahvistettu julkaistussa valitusratkaisussa: Gaslyn rangaistukset jäävät voimaan, ja Hadjarin Monacon GP:n palkintopallisija palautuu.
37