Sijoittajat myivät siruyhtiöiden osakkeita, kun Yhdysvaltain välivaalien tulos herätti pelon datakeskusten rakentamisen hidastumisesta. Jos hankkeisiin kohdistuu enemmän valvontaa, paikallista vastustusta tai rakennusviivästyksiä, myös tekoälyinfrastruktuurissa käytettävien sirujen ja laitteiden tilaukset voivat siirtyä myöhemmäksi. Uutisointi tukee tätä selitystä kurssilaskulle, mutta ei osoita, että sirujen kysyntä olisi jo laajasti heikentynyt.
2
3
7
Miksi vaalit säikäyttivät sirusijoittajia?
Datakeskukseen tarvitaan rakennus, sähköä ja erikoislaitteita. Jos hanke viivästyy, asiakas voi siirtää laitteiden asennusta ja niihin liittyviä tilauksia. Siruyhtiöille tämä on riski, vaikka asiakkaat aikoisivat toteuttaa kapasiteettihankkeen myöhemmin.
Sijoittajien huomio kohdistui siihen, voisivatko demokraattien voitot kongressissa ja osavaltiotason vaaleissa tuoda datakeskushankkeille aiempaa tiukempaa syynäystä. UBS:n analyytikoiden arvion mukaan mahdolliset rakennustauot voisivat vaarantaa noin 30 prosenttia Yhdysvaltoihin vuodelle 2028 odotetuista datakeskusten kapasiteettilisäyksistä. Arvio koskee taukojen mahdollisesti uhkaamaa kapasiteettia – se ei ennusta sirumyynnin putoavan 30 prosenttia.
2
Lasku levisi useisiin suuriin yhtiöihin. Marraskuun 5. päivää käsittelevässä raportissa TSMC:n Yhdysvalloissa listattujen osakkeiden laskuksi ilmoitettiin 7,99 prosenttia, Micronin 12,38 prosenttia, AMD:n 13,85 prosenttia ja Nvidian 6,59 prosenttia. Kyse on raportoiduista kurssimuutoksista kyseisen kaupankäyntipäivän aikana, ei väitteestä, että osakkeet olisivat päätyneet pörssipäivän päätteeksi juuri näihin lukuihin.
56
Kurssilasku kertoi epäluottamuksesta tekoälypanostuksiin
Bloombergin mukaan Philadelphian pörssin puolijohdeindeksi oli 5. marraskuuta laskenut 9,2 prosenttia. Indeksi oli matkalla huonoimpaan päiväänsä sitten kesäkuun. Viikossa laskua oli kertynyt noin 12 prosenttia, ja edessä saattoi olla jo viides peräkkäinen laskuviikko. Viikkokehitys viittasi siihen, että vaalit pahensivat sektorin jo käynnissä ollutta heikkoutta eivätkä yksin käynnistäneet sitä.
33
Eniten paineita kokivat yhtiöt, jotka sijoittajat yhdistävät tekoälyn tarvitsemaan datakeskusinfrastruktuuriin. Se sopii yhteen sen kanssa, että markkina hinnoitteli datakeskusinvestointien näkymiä uudelleen – ei niinkään sen kanssa, että vaalit olisivat vaikuttaneet kaikkiin osakkeisiin samalla tavalla. Taustalla oli kuitenkin muitakin tekijöitä: Bloomberg kuvasi teknologiasijoittajien vetäytyvän tekoälykaupasta, ja Reuters nosti esiin myös Qualcommin heikot tulokset.
3
34
43
Kurssilaskulla ei ollut yhtä selkeää syytä. Poliittinen epävarmuus lisäsi huolia rakentamisen aikatauluista, ja siruyhtiöiden tulokset sekä näkymät ruokkivat epäilyjä investointien tuotoista ja lähiajan kysynnästä. Myös Qualcommin ja Arm-yhtiön vaihtelevat tulokset ja näkymät yhdistettiin Aasian siruosakkeiden heikkouteen.
36
Rakennusviive voi siirtää kysyntää – muttei välttämättä poistaa sitä
Hitaampi rakentaminen voi siirtää liikevaihtoa seuraavalle vuosineljännekselle tai -vuodelle. Jos hankkeet lykkääntyvät, asiakkaat saattavat siirtää laitteiden käyttöönottoa ja niihin liittyviä sirutilauksia. Viivästys ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita, että hanke tai sen taustalla oleva tarve laskentakapasiteetille olisi peruttu.
Tämä ero on keskeinen kurssilaskun tulkinnassa. Lähteissä kuvataan sijoittajien huolia mahdollisista esteistä ja viivästyksistä, mutta niissä ei osoiteta, että sirutilauksia olisi laajasti peruttu.
2
3
7
Mitä yhtiöiden tulokset kertovat?
Tuoreet tulokset antavat syyn olla tulkitsematta jyrkkää kurssilaskua todisteeksi kysynnän välittömästä romahduksesta. TSMC raportoi kolmannen vuosineljänneksen liikevaihdoksi 46,72 miljardia Yhdysvaltain dollaria, mikä oli 41,2 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Yhtiö ennusti neljännen vuosineljänneksen liikevaihdoksi 52,3–54,3 miljardia dollaria.
13
ASML raportoi kolmannen vuosineljänneksen myynniksi 11,7 miljardia euroa ja nettotulokseksi 5,0 miljardia euroa. Koko vuoden myynnin yhtiö ennakoi asettuvan 44–45 miljardiin euroon. Luvut kertovat vahvasta viimeaikaisesta liiketoiminnasta, mutta eivät ratkaise sitä, vaikuttavatko myöhemmät datakeskusviivästykset tuleviin tilauksiin.
48
Mitä kannattaa seurata seuraavaksi?
Se, oliko kyse markkinatunnelman järkkymisestä vai pidempään jatkuvasta laskusuhdanteesta, selviää paremmin yhtiöiden tulevista näkymistä ja asiakkaiden todellisesta toiminnasta. Huomionarvoisia merkkejä ovat esimerkiksi tilausten lykkääminen tai peruminen, suurten pilvipalveluyhtiöiden tekoälyinvestointisuunnitelmien muutokset sekä se, muuttuvatko datakeskusten lupiin liittyvät rajoitukset voimaan tuleviksi säännöiksi.
Varovaisin tulkinta on, että vaalit lisäsivät sijoittajien kokemaa poliittista ja hankkeiden toteutukseen liittyvää riskiä – ja saivat heidät arvioimaan siruosakkeita uudelleen. Se, osoittautuuko kurssilasku ylilyönniksi vai syvemmän kysynnän hidastumisen aluksi, riippuu hankkeiden, investointien ja tilausten kehityksestä, ei pelkistä osakekurssien muutoksista.