Bitcoinilla oli 10 kolmen sigman päivää 9. lokakuuta 2026 mennessä, kun koko vuonna 2018 niitä kirjattiin kahdeksan. Kolmen sigman päivä tarkoittaa poikkeuksellisen suurta liikettä suhteessa edeltävien 30 päivän volatiliteettiin – ei välttämättä suurempaa prosenttimuutosta kuin vuonna 2018.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Bitcoin record more extreme daily price moves through October 9, 2026, than during its 2018 bear market despite substantially lower. Article summary: There is no contradiction: Bitcoin’s “extreme” moves are measured relative to its recent volatility, not against a fixed percentage threshold. It reportedly recorded 10 three-sigma days through October 9, 2026, versus ei. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Bitcoinin hintavaihtelut olivat vuonna 2026 keskimäärin aiempaa maltillisempia, mutta poikkeuksellisen suuria liikkeitä nähtiin suhteessa viimeaikaiseen markkinatilanteeseen tavallista useammin. Bitcoinilla oli 9. lokakuuta mennessä kymmenen päivää, jolloin hinnanmuutos oli vähintään kolme keskihajontaa. Koko vuonna 2018 vastaavia päiviä oli kahdeksan. Vuositasolle muunnettu volatiliteetti oli vuonna 2026 noin 46 prosenttia, kun se oli vuonna 2018 noin 84 prosenttia.3
5
Luvuissa ei ole varsinaista ristiriitaa: ääripäivien määrä kertoo poikkeamista suhteessa viimeaikaiseen vaihteluun, kun taas vuositasolle muunnettu volatiliteetti kuvaa hintaliikkeitä laajemmin.
Laskentatavassa kolmen sigman päiväksi luetaan päivä, jolloin bitcoinin hinnanmuutos yltää vähintään kolmeen keskihajontaan suhteessa viimeaikaiseen kaupankäyntiin. Vertailukohtana käytetään edeltävien 30 päivän volatiliteettia. Kyse ei siis ole ennalta määrätyn prosenttirajan ylittämisestä: raja muuttuu markkinan viimeaikaisen vaihtelun mukana.4
5
Tämä auttaa ymmärtämään, miksi kolmen sigman päiviä voi kertyä useammin, vaikka tavanomainen volatiliteetti olisi matalampi. Vuoden 2026 kolmen sigman liikkeiden tyypilliseksi kooksi on raportoitu noin seitsemän prosenttia, kun vuonna 2018 vastaava luku oli noin kymmenen prosenttia. Vuonna 2026 poikkeuksellisia päiviä oli siis enemmän, mutta niiden liikkeet eivät olleet prosentteina mitattuna suurempia.9
Ajanjaksot eivät myöskään ole samanpituiset: vuoden 2026 luku ulottuu vasta lokakuun 9. päivään, kun vuoden 2018 vertailu kattaa koko kalenterivuoden. Kyse on kiinnostavasta vertailusta, ei täysin tasavertaisesta vuosittaisten esiintymistiheyksien mittauksesta.
Vuoden 2018 noin 73 prosentin lasku kuvaa puolestaan bitcoinin hinnan kumulatiivista kehitystä koko vuoden aikana. Kolmen sigman laskenta mittaa yksittäisiä poikkeuksellisen suuria liikkeitä kumpaankin suuntaan, joten nämä luvut kuvaavat eri asioita.5
Normaalijakaumassa, jossa keskiarvo ja keskihajonta pysyvät vakioina, noin 0,27 prosenttia havainnoista osuu kolmen keskihajonnan ulkopuolelle jakauman molemmissa päissä. Se vastaa suunnilleen yhtä havaintoa 370:stä. Tämä on matemaattinen vertailukohta, ei bitcoinin tulevan hintavaihtelun ennuste.
Vertailu olettaa, että jakauma ja sen parametrit pysyvät vakaina. Bitcoinin mittarissa volatiliteetti arvioidaan liukuvalla 30 päivän jaksolla, joten myös poikkeukselliseksi määriteltävän liikkeen raja muuttuu. Jos hintatuotot eivät noudata normaalijakaumaa tai niiden käyttäytyminen muuttuu, normaalijakauman vertailuluku ei kuvaa todellista esiintymistiheyttä luotettavasti.
Kolmen sigman päivien määrä nostaa esiin eron rauhallisemman keskimääräisen markkinan ja satunnaisten suurten liikkeiden välillä. Luku ei yksin osoita, että bitcoinin kokonaisriski olisi suurempi kuin vuonna 2018, eikä se kerro, että vuoden 2026 hintaliikkeillä olisi ollut yksi yhteinen syy.
Vuoden 2024 alusta tehdyssä vertailussa bitcoinille laskettiin 26 kolmen sigman päivää. S&P 500 -indeksillä niitä oli 16, kullalla 12 ja Nvidialla kahdeksan.7 Nämä ovat päivien lukumääriä, eivät tappioiden kokoa tai kattava mittaus eri omaisuuslajien kokonaisriskistä.
Jyrkkiä hinnanliikkeitä voi esiintyä monenlaisissa markkinatilanteissa. Yhdessä raportissa lokakuun lasku yhdistettiin öljyn hinnan ja valtionlainojen korkojen nousuun sekä vivutetuilla pitkän position treideillä nähtyihin pakkosulkemisiin.19 Glassnode kuvasi toisenlaista liikettä elokuussa: ennätyksellinen lyhyiden positioiden likvidointiaalto vauhditti bitcoinin 26 prosentin nousua elokuun puolivälin pohjilta.
27 Esimerkit osoittavat, että äkillisiä liikkeitä voi tulla kumpaankin suuntaan. Ne eivät kuitenkaan todista, että sama tekijä selittäisi jokaisen kolmen sigman päivän.
Saatavilla oleva raportointi ei myöskään osoita katettujen osto-optioiden myynnin aiheuttaneen vuoden 2026 kolmen sigman päiviä. Optiostrategiat ja ruuhkautuneet positiot voivat vaikuttaa markkinadynamiikkaan, mutta syy-yhteyden väittäminen vaatisi näyttöä juuri kyseisiin hinnanliikkeisiin liittyvistä positioista.
Volatiliteettiarvio tiivistää tavanomaisia hinnanvaihteluita valitulla ajanjaksolla. Arvio voi laskea, vaikka yksittäisiä päiviä pidettäisiin edelleen suurina suhteessa tähän mittariin. VanEckin elokuun puolivälin tilannekuvassa bitcoinin 30 päivän toteutunut volatiliteetti oli vuositasolle muunnettuna 27,2 prosenttia. Pitkän aikavälin keskiarvoksi arvioitiin noin 80 prosenttia.37 Lyhyen aikavälin lukua ei voi suoraan verrata vuoden 2026 noin 46 prosentin lukuun, sillä mittausjaksot ovat erilaiset.
Value at risk eli VaR arvioi mallin perusteella tappiorajan tietyllä luottamustasolla. Se ei kerro, kuinka suuriksi tappiot voivat kasvaa rajan ylityttyä. Odotettu tappio eli expected shortfall arvioi puolestaan keskimääräisen tappion rajan ylittävissä tapauksissa. Molemmat mittarit riippuvat käytetystä aineistosta ja oletuksista, joten kumpaakaan ei pidä pitää täydellisenä riskikuvana silloin, kun markkinoilla tapahtuu poikkeuksellisen suuria liikkeitä.33
Syyskuun 29. päivänä Hyperliquidissä avattiin bitcoinin implisiittiseen volatiliteettiin perustuva sopimus, josta raportoitiin jopa viisinkertainen vipuvaikutus.49 Sopimus antaa treidaajille mahdollisuuden ottaa näkemystä odotetusta volatiliteetista sen sijaan, että he veikkaisivat vain bitcoinin hinnan suuntaa. Implisiittinen volatiliteetti on markkinahintojen heijastama odotus, ei lupaus siitä, millaiseksi myöhemmin toteutuva volatiliteetti muodostuu.
Käytännön johtopäätös on yksinkertainen: keskimääräisen volatiliteetin lasku ei tarkoita, että bitcoinin suuret hintaliikkeet olisivat kadonneet. Kolmen sigman päivät, positioiden pakkosulkemiset ja volatiliteettisopimukset kuvaavat markkinoiden eri puolia. Yksikään niistä ei yksin kerro, kuinka suureksi tuleva tappio voi muodostua.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Bitcoinilla oli 10 kolmen sigman päivää 9. lokakuuta 2026 mennessä, kun koko vuonna 2018 niitä kirjattiin kahdeksan.
Bitcoinilla oli 10 kolmen sigman päivää 9. lokakuuta 2026 mennessä, kun koko vuonna 2018 niitä kirjattiin kahdeksan. Kolmen sigman päivä tarkoittaa poikkeuksellisen suurta liikettä suhteessa edeltävien 30 päivän volatiliteettiin – ei välttämättä suurempaa prosenttimuutosta kuin vuonna 2018.
Luvut muistuttavat, ettei viimeaikainen keskimääräisen volatiliteetin lasku yksin tarkoita, että bitcoinin suuret hintaliikkeet olisivat jääneet historiaan.
Bitcoinilla oli 10 kolmen sigman päivää 9. lokakuuta 2026 mennessä, kun koko vuonna 2018 niitä kirjattiin kahdeksan. Kolmen sigman päivä tarkoittaa poikkeuksellisen suurta liikettä suhteessa edeltävien 30 päivän volatiliteettiin – ei välttämättä suurempaa prosenttimuutosta kuin vuonna 2018.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Bitcoin record more extreme daily price moves through October 9, 2026, than during its 2018 bear market despite substantially lower. Article summary: There is no contradiction: Bitcoin’s “extreme” moves are measured relative to its recent volatility, not against a fixed percentage threshold. It reportedly recorded 10 three-sigma days through October 9, 2026, versus ei. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Bitcoinin hintavaihtelut olivat vuonna 2026 keskimäärin aiempaa maltillisempia, mutta poikkeuksellisen suuria liikkeitä nähtiin suhteessa viimeaikaiseen markkinatilanteeseen tavallista useammin. Bitcoinilla oli 9. lokakuuta mennessä kymmenen päivää, jolloin hinnanmuutos oli vähintään kolme keskihajontaa. Koko vuonna 2018 vastaavia päiviä oli kahdeksan. Vuositasolle muunnettu volatiliteetti oli vuonna 2026 noin 46 prosenttia, kun se oli vuonna 2018 noin 84 prosenttia.3
5
Luvuissa ei ole varsinaista ristiriitaa: ääripäivien määrä kertoo poikkeamista suhteessa viimeaikaiseen vaihteluun, kun taas vuositasolle muunnettu volatiliteetti kuvaa hintaliikkeitä laajemmin.
Laskentatavassa kolmen sigman päiväksi luetaan päivä, jolloin bitcoinin hinnanmuutos yltää vähintään kolmeen keskihajontaan suhteessa viimeaikaiseen kaupankäyntiin. Vertailukohtana käytetään edeltävien 30 päivän volatiliteettia. Kyse ei siis ole ennalta määrätyn prosenttirajan ylittämisestä: raja muuttuu markkinan viimeaikaisen vaihtelun mukana.4
5
Tämä auttaa ymmärtämään, miksi kolmen sigman päiviä voi kertyä useammin, vaikka tavanomainen volatiliteetti olisi matalampi. Vuoden 2026 kolmen sigman liikkeiden tyypilliseksi kooksi on raportoitu noin seitsemän prosenttia, kun vuonna 2018 vastaava luku oli noin kymmenen prosenttia. Vuonna 2026 poikkeuksellisia päiviä oli siis enemmän, mutta niiden liikkeet eivät olleet prosentteina mitattuna suurempia.9
Ajanjaksot eivät myöskään ole samanpituiset: vuoden 2026 luku ulottuu vasta lokakuun 9. päivään, kun vuoden 2018 vertailu kattaa koko kalenterivuoden. Kyse on kiinnostavasta vertailusta, ei täysin tasavertaisesta vuosittaisten esiintymistiheyksien mittauksesta.
Vuoden 2018 noin 73 prosentin lasku kuvaa puolestaan bitcoinin hinnan kumulatiivista kehitystä koko vuoden aikana. Kolmen sigman laskenta mittaa yksittäisiä poikkeuksellisen suuria liikkeitä kumpaankin suuntaan, joten nämä luvut kuvaavat eri asioita.5
Normaalijakaumassa, jossa keskiarvo ja keskihajonta pysyvät vakioina, noin 0,27 prosenttia havainnoista osuu kolmen keskihajonnan ulkopuolelle jakauman molemmissa päissä. Se vastaa suunnilleen yhtä havaintoa 370:stä. Tämä on matemaattinen vertailukohta, ei bitcoinin tulevan hintavaihtelun ennuste.
Vertailu olettaa, että jakauma ja sen parametrit pysyvät vakaina. Bitcoinin mittarissa volatiliteetti arvioidaan liukuvalla 30 päivän jaksolla, joten myös poikkeukselliseksi määriteltävän liikkeen raja muuttuu. Jos hintatuotot eivät noudata normaalijakaumaa tai niiden käyttäytyminen muuttuu, normaalijakauman vertailuluku ei kuvaa todellista esiintymistiheyttä luotettavasti.
Kolmen sigman päivien määrä nostaa esiin eron rauhallisemman keskimääräisen markkinan ja satunnaisten suurten liikkeiden välillä. Luku ei yksin osoita, että bitcoinin kokonaisriski olisi suurempi kuin vuonna 2018, eikä se kerro, että vuoden 2026 hintaliikkeillä olisi ollut yksi yhteinen syy.
Vuoden 2024 alusta tehdyssä vertailussa bitcoinille laskettiin 26 kolmen sigman päivää. S&P 500 -indeksillä niitä oli 16, kullalla 12 ja Nvidialla kahdeksan.7 Nämä ovat päivien lukumääriä, eivät tappioiden kokoa tai kattava mittaus eri omaisuuslajien kokonaisriskistä.
Jyrkkiä hinnanliikkeitä voi esiintyä monenlaisissa markkinatilanteissa. Yhdessä raportissa lokakuun lasku yhdistettiin öljyn hinnan ja valtionlainojen korkojen nousuun sekä vivutetuilla pitkän position treideillä nähtyihin pakkosulkemisiin.19 Glassnode kuvasi toisenlaista liikettä elokuussa: ennätyksellinen lyhyiden positioiden likvidointiaalto vauhditti bitcoinin 26 prosentin nousua elokuun puolivälin pohjilta.
27 Esimerkit osoittavat, että äkillisiä liikkeitä voi tulla kumpaankin suuntaan. Ne eivät kuitenkaan todista, että sama tekijä selittäisi jokaisen kolmen sigman päivän.
Saatavilla oleva raportointi ei myöskään osoita katettujen osto-optioiden myynnin aiheuttaneen vuoden 2026 kolmen sigman päiviä. Optiostrategiat ja ruuhkautuneet positiot voivat vaikuttaa markkinadynamiikkaan, mutta syy-yhteyden väittäminen vaatisi näyttöä juuri kyseisiin hinnanliikkeisiin liittyvistä positioista.
Volatiliteettiarvio tiivistää tavanomaisia hinnanvaihteluita valitulla ajanjaksolla. Arvio voi laskea, vaikka yksittäisiä päiviä pidettäisiin edelleen suurina suhteessa tähän mittariin. VanEckin elokuun puolivälin tilannekuvassa bitcoinin 30 päivän toteutunut volatiliteetti oli vuositasolle muunnettuna 27,2 prosenttia. Pitkän aikavälin keskiarvoksi arvioitiin noin 80 prosenttia.37 Lyhyen aikavälin lukua ei voi suoraan verrata vuoden 2026 noin 46 prosentin lukuun, sillä mittausjaksot ovat erilaiset.
Value at risk eli VaR arvioi mallin perusteella tappiorajan tietyllä luottamustasolla. Se ei kerro, kuinka suuriksi tappiot voivat kasvaa rajan ylityttyä. Odotettu tappio eli expected shortfall arvioi puolestaan keskimääräisen tappion rajan ylittävissä tapauksissa. Molemmat mittarit riippuvat käytetystä aineistosta ja oletuksista, joten kumpaakaan ei pidä pitää täydellisenä riskikuvana silloin, kun markkinoilla tapahtuu poikkeuksellisen suuria liikkeitä.33
Syyskuun 29. päivänä Hyperliquidissä avattiin bitcoinin implisiittiseen volatiliteettiin perustuva sopimus, josta raportoitiin jopa viisinkertainen vipuvaikutus.49 Sopimus antaa treidaajille mahdollisuuden ottaa näkemystä odotetusta volatiliteetista sen sijaan, että he veikkaisivat vain bitcoinin hinnan suuntaa. Implisiittinen volatiliteetti on markkinahintojen heijastama odotus, ei lupaus siitä, millaiseksi myöhemmin toteutuva volatiliteetti muodostuu.
Käytännön johtopäätös on yksinkertainen: keskimääräisen volatiliteetin lasku ei tarkoita, että bitcoinin suuret hintaliikkeet olisivat kadonneet. Kolmen sigman päivät, positioiden pakkosulkemiset ja volatiliteettisopimukset kuvaavat markkinoiden eri puolia. Yksikään niistä ei yksin kerro, kuinka suureksi tuleva tappio voi muodostua.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Bitcoinilla oli 10 kolmen sigman päivää 9. lokakuuta 2026 mennessä, kun koko vuonna 2018 niitä kirjattiin kahdeksan.
Bitcoinilla oli 10 kolmen sigman päivää 9. lokakuuta 2026 mennessä, kun koko vuonna 2018 niitä kirjattiin kahdeksan. Kolmen sigman päivä tarkoittaa poikkeuksellisen suurta liikettä suhteessa edeltävien 30 päivän volatiliteettiin – ei välttämättä suurempaa prosenttimuutosta kuin vuonna 2018.
Luvut muistuttavat, ettei viimeaikainen keskimääräisen volatiliteetin lasku yksin tarkoita, että bitcoinin suuret hintaliikkeet olisivat jääneet historiaan.