Kiinalaiset akkuvalmistajat muuttavat EU-vaatimustenmukaisuuden vientituotteeksi

Nämä säännöt koskevat kaikkia akkuvalmistajia maailmanlaajuisesti, jotka myyvät EU:hun, alkuperästä riippumatta . Asetus kattaa koko elinkaaren – raaka-aineiden louhinnasta kierrätykseen – ja sisältää vaatimuksia kriittisten mineraalien toimitusketjujen due diligence -menettelyistä .

Miten kiinalaiset akkuvalmistajat vastaavat

Vaste on ollut nopea ja keskittynyt. Suuret tuottajat, kuten CATL ja BYD, ovat siirtyneet 52:een pilottivaiheen nollapäästön teollisuuspuistoon Kiinassa . Strategia on suora puolustusreaktio EU:n uhkaavaan hiilidioksidikattoon: tuottamalla akkuja uusiutuvalla energialla ja seuraamalla päästöjä koko toimitusketjussa valmistajat pyrkivät tuottamaan akkuja, joiden todennettu vähähiilisyysprofiili täyttää EU:n vaatimukset jo lähtökohtaisesti .

Myös muut kymmenen suurimman kiinalaisen litiumioniakkuvalmistajan joukossa olevat yritykset – Envision AESC, CALB, EVE, SVOLT, Farasis ja Sunwoda – ovat ottaneet käyttöön nollapäästön muutosstrategioita. Näihin kuuluvat akun hiilijalanjäljen seuranta, digitaalisen akkupassin valmius, kierrätettyjen materiaalien integrointi ja jäljitettävyysjärjestelmät .

Miksi Gavekal kutsuu tätä vientikelpoiseksi eduksi

Gavekal Technologiesin raportin mukaan, jota ovat käsitelleet South China Morning Post, Qatar Tribune ja Korean Global Economy News, tämä vaatimustenmukaisuuden edistäminen luo ”vihreän teollisuusinfrastruktuurin” paketin, jonka Kiina voi viedä . Argumentissa on kaksi osaa:

Raportti väittää nimenomaisesti, että kehittyvät markkinat – jotka jo tuovat kiinalaisia aurinkopaneeleja ja akkuvarastoja – ovat luonnollisia seuraavia asiakkaita tälle ”nollapäästön teollisuuspuiston” -mallille. Nämä markkinat kohtaavat kasvavaa painetta vähentää oman teollisuuspohjansa hiilidioksidipäästöjä, mutta niiltä puuttuu tarvittava oma teknologia ja järjestelmät . Siitä, mikä alkaa EU-markkinoiden vaatimustenmukaisuuden välttämättömyytenä, tulee siten erottuva, skaalautuva tuote teollisuuden hiilenhallinnassa muulle maailmalle .

Keskeinen epävarmuus

Gavekal-raportti itsessään on maksumuurin takana, eikä mikään avoimen lähdekoodin julkaisu siteeraa sitä suoraan kokonaan. Yllä oleva analyysi perustuu SCMP:n, Qatar Tribunen ja korealaisten median tiivistelmiin, jotka kaikki viittaavat samaan raporttiin . Yleinen logiikka – että vaatimustenmukaisuusinfrastruktuuri, joka on rakennettu täyttämään rikkaiden maiden sääntelyä, voidaan myöhemmin viedä pienemmillä marginaalikustannuksilla – on laajalti havaittavissa muilla toimialoilla. Tämän mahdollisuuden erityinen koko ja ajoitus kiinalaisille akkuyrityksille ovat kuitenkin edelleen ennusteita, eivät varmuuksia.