Ratkaiseva tieto haettiin Chainlinkin hajautetusta oraakkelista. Oraakkeli on ulkopuolinen palvelu, joka kokoaa markkinahintoja useista lähteistä ja välittää vertailuhinnan älysopimukselle. Vanha järjestelmä käytti sopimuksen päättyessä yhtä ainoaa hintanäytettä .
Juuri tämä yksittäiseen hetkeen sidottu ratkaisu loi rakenteellisen heikkouden. Koska uusi viiden minuutin markkina avautui vuorokauden ympäri viiden minuutin välein, kauppias saattoi ottaa Polymarketissa suuren position esimerkiksi bitcoinin nousun puolesta ja tehdä samanaikaisesti spot-markkinalla riittävän suuren oston tai myynnin. Jos viitehintaa sai liikutettua viimeisinä sekunteina, Polymarket-veto saattoi kääntyä voitolliseksi. Hintapiikki voitiin teoriassa perua nopeasti sen jälkeen .
Stanfordin ja SMU:n tutkijat analysoivat noin 16 000 viiden minuutin bitcoin-sopimusta kahden kuukauden ajalta. Heidän heinäkuussa 2026 arXiv-palvelussa julkaistun työpaperinsa keskeiset havainnot olivat seuraavat :
Tutkijoiden mukaan haavoittuvuus oli ”rakenteellinen” . Toisin sanoen kyse ei ollut vain muutamasta sääntöjä rikkovasta toimijasta, vaan siitä, että sopimuksen rakenne loi kannustimen yrittää vaikuttaa päätöshintaan.
Polymarket ilmoitti, että muutos astui voimaan 7. elokuuta 2026 kello 00.00 UTC. Krypton nousu- ja laskumarkkinat perustuvat nyt Chainlinkin tuottamaan aikapainotettuun keskihintaan yksittäisen hintanäytteen sijaan .
Aikapainotus riippuu markkinan kestosta:
Polymarket perusteli muutosta markkinoiden eheyden suojaamisella. Siirtymävaiheen likviditeetin tukemiseksi yhtiö lupasi elokuuksi yhteensä miljoonan dollarin likviditeettipalkkiot kaikkiin muutoksen piiriin kuuluviin markkinoihin .
Yksi yksityiskohta on kuitenkin tärkeä: vain päätöshinta muutettiin keskiarvoksi. Avaushinta on edelleen yksittäinen hintanäyte . Tämä tekee menetelmästä epäsymmetrisen, mutta keskeinen manipulointikanava – viime hetkien vaikuttaminen päätöshintaan – muuttuu aiempaa kalliimmaksi ja riskialttiimmaksi.
Tutkimuksen merkitys ulottuu Polymarkettia laajemmalle. Lohkoketju voi tehdä kaupoista läpinäkyviä ja tarkastettavia, mutta se ei automaattisesti takaa reilua markkinaa. Jos selvitysmekanismi palkitsee hinnan hetkellisestä liikuttamisesta, ongelma voi säilyä, vaikka kaikki tapahtumat näkyisivät julkisessa tietokannassa .
Samalla tutkimus antaa varsin konkreettisen vihjeen ratkaisusta: pidempi selvitysikkuna tai useista hintapisteistä laskettu keskiarvo voi poistaa suurimman osan viime hetken manipuloinnin hyödystä. Se viittaa siihen, että tässä tapauksessa ongelma oli ennen kaikkea viiden minuutin sopimuksen suunnittelussa, ei ennustemarkkinoiden perusideassa .
Kauppiaalle opetus on yksinkertainen. Erittäin nopeat bitcoin-markkinat saattoivat näyttää houkuttelevilta niiden vauhdin vuoksi, mutta samalla niiden rakenteeseen sisältyi riski, että kehittyneemmät toimijat hyödynsivät päätöshetkeä muiden kustannuksella.
TWAP-muutos tulee aikaan, jolloin Polymarket toimii monimutkaisessa ja muuttuvassa Yhdysvaltojen sääntely-ympäristössä. Keskeinen viranomainen on Yhdysvaltain johdannaismarkkinoita valvova Commodity Futures Trading Commission eli CFTC.
Polymarketin siirtyminen TWAP-menetelmään on tähän asti selkein osoitus siitä, että markkinan tekniset säännöt vaikuttavat suoraan siihen, kuka voi hyötyä ja kuka kantaa riskin. Yhtiö on reagoinut yhteen tutkimuksessa esiin nousseeseen haavoittuvuuteen, mutta muun toiminnan sääntelyyn ja valvontaan liittyvät kysymykset ovat edelleen avoinna.