AnswersPublished14 sources
ForgeKernelin CANNBench-kärkipaikka on selvä, pisteistä on eri versioita
Pandaily kertoi 27. lokakuuta 2026 ForgeKernel merkintöjen olevan ensimmäisinä CANNBenchin 950PR , 910C ja 950DT radoilla.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Pandaily kertoi 27. lokakuuta 2026 ForgeKernel merkintöjen olevan ensimmäisinä CANNBenchin 950PR , 910C ja 950DT radoilla.
- Virallisten tehtävien v2.0.0 paketissa kuvataan olevan 60 operaattoria ja viisi vaikeustasoa, mutta lähdekatkelma ei vahvista väitettyä 1 200 testitapausta tai pisteytyksen painokertoimia.
- Kaksi myöhempää tai erillistä raporttia antaa eri pistemäärät. Lokakuun 27.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Pandaily’s October 27, 2026 check, how did ForgeKernel reach first place on all three hardware tracks of the CANN community’s public b. Article summary: Pandaily’s October 27, 2026 report says entries labelled ForgeKernel ranked first on all three CANNBench hardware tracks—950PR, 910C and 950DT—with the submitter identified only through leaderboard usernames. [12] Howeve. Topic tags: general, general web, academic, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, char
ForgeKernel-merkinnät nousivat raporttien mukaan CANNBenchin kaikkien kolmen Ascend-laiteradan kärkeen 27. lokakuuta 2026. Tulos on huomionarvoinen, mutta julkaistuista luvuista ei muodostu yhtä yhtenäistä kokonaiskuvaa: kaksi raporttia ilmoittaa eri pisteet, eikä saatavilla oleva aineisto erittele kaikkia testauksen sääntöjä tai tuloksia. 3
19
20
Mitä tulostaulusta kerrottiin?
Pandaily kirjoitti ForgeKernelin olevan ensimmäisenä CANNBenchin julkisella Ascend-operaattoritulostaululla. Jutussa lähettäjät yksilöitiin vain tulostaulun käyttäjänimillä, eikä kehittäjää nimetty. Raportti liittää tuloksen 950PR-, 910C- ja 950DT-ratoihin. 3
Toisessa raportissa kolmannen radan nimenä käytetään 910C:n sijasta A3:a. Lähteissä ei selitetä nimitysten eroa, joten niitä ei voi varauksetta pitää keskenään vaihtokelpoisina. 19
Pandailyn katkelman mukaan virallisten tehtävien v2.0.0-paketti kattaa 60 operaattoria viidellä vaikeustasolla. Katkelma ei vahvista lisäväitettä 1 200 testitapauksesta. Se ei myöskään dokumentoi tarkasti väitettyjä käännös-, numeerisen oikeellisuuden ja suorituskyvyn tarkistuksia eikä niiden 0,2:n, 0,3:n ja 0,5:n painokertoimia. 3
Julkaistut pistemäärät ovat ristiriidassa
CSDN-julkaisu ilmoittaa ForgeKernelin saaneen 950DT-radalla 3 903,96 pistettä, kun toiseksi sijoittunut sai 2 846,61. Samassa julkaisussa kerrotaan 1,523-kertaisesta nopeutuksesta vertailutasoon nähden ja 55 lähetetystä operaattorista 60:stä. 950PR-radalla se antaa ForgeKernelille 3 736,44 pistettä ja kakkoselle 3 552,34 sekä ilmoittaa vertailutason nopeutukseksi 1,886-kertaisen. 20
Erillisessä 30. lokakuuta julkaistussa raportissa luvut ovat toiset: 950DT-radalla 4 010,75 pistettä, 950PR-radalla 4 165,94 ja A3-radalla 4 341,16. Raportti ilmoittaa nopeutuksiksi vastaavasti 1,533-, 1,638- ja 1,898-kertaiset luvut sekä kertoo 950DT-tuloksen olleen 27,8 prosenttia kakkosta parempi. 19
Raportit eivät tarjoa yhteistä, selvästi päivättyä tulostaulukkoa, joka selittäisi erot. Luvut on siksi syytä pitää lähdekohtaisina, eikä niitä pidä yhdistää yhdeksi varmaksi tulosnäkymäksi. Saatavilla olevat katkelmat eivät myöskään anna täydellisiä operaattori- ja testitapauskohtaisia läpäisymääriä, kaikkien ratojen geometristä keskiarvoa nopeutuksille tai pyydettyä vertailua 950PR-radan CANNBot PyPTOPro S2 frontier -tulokseen. 19
20
Vanhan CANNBench-version tuloksia ei pidä sekoittaa mukaan
Erillisessä tutkimuspaperissa raportoidaan CANNBot-CAKE-järjestelmän tuloksia vanhemmalla CANN-Bench v1.1 -paketilla: mukana oli 53 operaattoria, 1 060 tavallista testitapausta ja 4 240 piilotettua tapausta. Nämä ovat CANNBot-CAKE:n tuloksia, eivät ForgeKernelin v2.0.0-lähetyksiä, joten niillä ei voi täydentää ForgeKernelin puuttuvia läpäisymääriä tai piilotettujen testien pisteitä. 17
Saatavilla olevat lähteet eivät myöskään vahvista, että piilotetut arvioinnit olisi varattu yksinomaan v1.1-versiolle. ForgeKernelin operaattorikohtaisia arviointilokeja ja kaikkia 27. lokakuuta tehtyjä tulostaulupäivityksiä ei ole mukana aineistossa. Nämä yksityiskohdat jäävät vahvistamatta. 3
17
Tulostaulun ykkössija ei vielä todista autonomista kehitystä
Lokakuun 27. päivän tulostaulua käsittelevä raportti kertoo ForgeKernel-merkinnöistä, mutta ei nimeä kehittäjää. CSDN-julkaisu puolestaan liittää järjestelmän ModelBestiin ja väittää sen johtaneen myös erillisessä Nvidiaan keskittyvässä testissä. Kyse on kyseisen julkaisun väitteistä, ei riippumattomasta vahvistuksesta tekijyydelle tai toiselle testitulokselle. 3
20
Ensimmäinen sija kertoo, että lähetykset sijoittuivat tulostaulun arvioinnissa kärkeen. Se ei yksin osoita, että operaattoriytimet olisi tuotettu alusta loppuun ilman ihmisen tekemää hienosäätöä. Lähteet tukevat raportoitua johtoa kolmella radalla, mutta tarkat arviointitiedot, tekijyys ja automaation aste jäävät avoimiksi. 3
19
20
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "ForgeKernelin CANNBench-kärkipaikka on selvä, pisteistä on eri versioita"?
Pandaily kertoi 27. lokakuuta 2026 ForgeKernel merkintöjen olevan ensimmäisinä CANNBenchin 950PR , 910C ja 950DT radoilla.
What are the key points to validate first?
Pandaily kertoi 27. lokakuuta 2026 ForgeKernel merkintöjen olevan ensimmäisinä CANNBenchin 950PR , 910C ja 950DT radoilla. Virallisten tehtävien v2.0.0 paketissa kuvataan olevan 60 operaattoria ja viisi vaikeustasoa, mutta lähdekatkelma ei vahvista väitettyä 1 200 testitapausta tai pisteytyksen painokertoimia.
What should I do next in practice?
Kaksi myöhempää tai erillistä raporttia antaa eri pistemäärät. Lokakuun 27.