Pero el ánimo cambió con rapidez. Según los reportes, Irán acusó a Estados Unidos de violar un alto el fuego de un mes, mientras que Washington sostuvo que sus acciones fueron una respuesta después de que fuerzas iraníes dispararan contra buques navales estadounidenses que atravesaban el estrecho . Para el mercado, eso bastó para volver a operar con cautela.
Los distintos medios recogieron cortes de precio en momentos diferentes de la sesión, pero todos apuntaron en la misma dirección: el crudo cortó su racha bajista porque los operadores volvieron a incorporar una prima por riesgo de suministro.
Business Times y Dawn, citando a Reuters, informaron que los futuros del Brent subían 1,20 dólares, o un 1,2%, hasta 101,26 dólares por barril a las 03:56 GMT, mientras que el West Texas Intermediate (WTI), referencia estadounidense, avanzaba 0,85 dólares, o un 0,9%, hasta 95,66 dólares por barril . Dawn también señaló que ambos contratos habían llegado a subir más de un 3% en la apertura antes de moderar las ganancias .
Otros reportes mostraron un avance intradía algo más fuerte. The Times of India situó el WTI en 96,66 dólares, un 1,95% más, y el Brent en 101,60 dólares, con una subida del 1,52%, a las 7:05 de la mañana hora de India (IST) . Investors King, también citando a Reuters, recogió un corte más moderado: Brent al alza un 0,7%, hasta 100,73 dólares, y WTI con una ganancia de 0,45 dólares, hasta 95,26 dólares .
El estrecho de Hormuz importa porque los reportes lo describen como una ruta esencial para los cargamentos mundiales de petróleo y gas, incluido el GNL . Cuando sube la tensión alrededor de ese corredor, los operadores temen interrupciones, retrasos o un encarecimiento del riesgo percibido para el transporte marítimo.
Hay un matiz importante: las fuentes citadas hablan de temores de disrupción y de menores esperanzas de reapertura o estabilización de la ruta, no de una pérdida física confirmada y sostenida de suministro . En otras palabras, el movimiento fue principalmente de riesgo: el mercado pagó más porque aumentó la probabilidad percibida de un choque de oferta.
La evolución de la semana muestra hasta qué punto el petróleo está reaccionando a los titulares sobre Estados Unidos e Irán. Cuando las noticias apuntaban a un posible avance diplomático, los precios bajaron porque los operadores retiraron parte del riesgo geopolítico de sus cálculos . Cuando los nuevos choques amenazaron el alto el fuego, el Brent y el WTI rebotaron al volver ese riesgo a la ecuación .
Eso deja un mercado menos guiado por una sola lectura estática de oferta y demanda y más pendiente de la próxima señal creíble de escalada o desescalada. Nuevos incidentes cerca de Hormuz podrían sostener los precios si los operadores ven una mayor probabilidad de interrupciones . Por el contrario, un regreso convincente a las conversaciones o un alto el fuego más estable tendería a reducir la prima geopolítica que elevó los precios durante la sesión .
El petróleo rebotó porque la narrativa cambió: de una posible desescalada a un renovado riesgo de suministro. El retorno del Brent a la zona de los 101 dólares por barril reflejó la preocupación de que las hostilidades entre Estados Unidos e Irán debiliten el alto el fuego y pongan bajo presión la confianza en uno de los corredores energéticos más importantes del mundo .