El plan incluía tres movimientos simultáneos:
Este enfoque indica que Meta no estaba simplemente reduciendo su tamaño. Más bien estaba reorganizando talento y presupuesto para priorizar la inteligencia artificial en sus productos e infraestructura.
Muchos trabajadores se enteraron de que habían perdido su empleo mediante correos electrónicos enviados de madrugada el 20 de mayo. Algunos de los primeros mensajes llegaron alrededor de las 4 a.m. hora local, comenzando en oficinas como la de Singapur y extendiéndose luego a otras regiones según su zona horaria.
El mensaje informaba de forma directa que el puesto del empleado había sido eliminado como parte de la reorganización. También incluía instrucciones sobre el proceso de salida y los beneficios de indemnización.
En algunos casos, el correo indicaba que si el trabajador ya estaba en la oficina debía recoger sus pertenencias y regresar a casa, ya que su empleo había terminado de forma efectiva.
Poco después de enviar los correos, Meta desactivó los accesos internos de los empleados afectados.
Muchos fueron colocados en un “non‑working notice period” (periodo de aviso sin trabajo). Esto significa que seguían siendo técnicamente empleados hasta una fecha oficial de terminación, pero no debían ni podían continuar trabajando.
Durante ese periodo:
Este tipo de bloqueo rápido es común en grandes despidos corporativos para proteger sistemas y datos internos, aunque la escala y el horario de las notificaciones generaron gran atención mediática.
Meta describió su paquete de salida como relativamente generoso en comparación con otros recortes en el sector tecnológico.
Para empleados en Estados Unidos, los beneficios incluían:
En otros países, las condiciones serían similares en principio, pero ajustadas a las leyes laborales locales.
Tras los despidos, algunos ex empleados comenzaron a hablar públicamente sobre el ambiente interno de la empresa.
El exingeniero de Meta Jeremy Bernier comparó la cultura laboral con la serie de Netflix “Squid Game”, donde los participantes compiten hasta que solo queda uno.
Su crítica se centró en el sistema interno de evaluación de rendimiento basado en stack ranking, un método en el que los empleados son clasificados en relación con sus compañeros.
Los críticos sostienen que este modelo puede generar:
Bernier argumentó que este enfoque fomentaba un entorno en el que muchos trabajadores sentían que debían competir continuamente para sobrevivir dentro de la empresa.
Los despidos, la cancelación de vacantes y el traslado de miles de empleados reflejan un cambio estratégico mayor.
Meta está intentando redirigir talento y presupuesto hacia la inteligencia artificial, reduciendo al mismo tiempo recursos en áreas consideradas menos prioritarias para esa estrategia.
En total, la reorganización afectó a una porción mucho mayor de la empresa que los despidos por sí solos:
Esto muestra hasta qué punto las grandes tecnológicas están reorganizando su estructura alrededor de la inteligencia artificial —y lo rápido que esos cambios pueden transformar sus plantillas.
Los despidos del 20 de mayo no fueron simplemente un ajuste de costos. Formaron parte de una reconfiguración organizativa más amplia vinculada a las ambiciones de Meta en inteligencia artificial.
Para miles de trabajadores, el cambio llegó de forma abrupta mediante correos electrónicos en la madrugada y bloqueos inmediatos de sistemas. Para quienes permanecen en la empresa, significó moverse hacia nuevos equipos y proyectos centrados en IA. Al mismo tiempo, las críticas de antiguos empleados reabrieron el debate sobre cómo se gestionan el rendimiento y la competencia interna en las grandes compañías tecnológicas.
Comments
0 comments