En respuesta, Saudi Aramco cerró toda la refinería de Jazán entre el 27 y el 28 de julio de 2026. Una nota de la consultora IIR, vista por Reuters, confirmó que la planta se desconectó después de que el complejo IGCC y el área de tanques se vieran comprometidos, con planes tentativos para completar las reparaciones y reiniciar la planta para el 15 de agosto .
Un segundo incendio estalló en el complejo de la refinería de Jazán el 9 de agosto de 2026. Los equipos de extinción de incendios industriales de Saudi Aramco sofocaron las llamas, y el Ministerio de Energía confirmó que no se reportaron heridos, aunque no se reveló la causa de este incendio . En el momento de la publicación, no estaba claro si este segundo incendio estaba relacionado con un nuevo ataque o con un incidente operativo.
El mismo día del segundo incendio en Jazán, el 9 de agosto de 2026, se escuchó una fuerte explosión en la región de Jubail, en el este de Arabia Saudita. Fuentes regionales informaron que las instalaciones de gas en la Ciudad Industrial de Jubail fueron atacadas, produciéndose un incendio en el lugar . Medios israelíes informaron que los hutíes estaban detrás del ataque a una instalación de gas en la región de Jubail
. News18 reportó que la planta de gas Berri de Saudi Aramco en Al Jubail —una de las instalaciones de procesamiento de gas más grandes del reino— fue alcanzada, y los datos satelitales FIRMS de la NASA mostraron un incendio masivo en el sitio, detectando una potencia radiativa de incendio estimada en 125 MW
. Este fue el primer ataque reportado contra instalaciones energéticas saudíes en aproximadamente dos semanas
.
No era la primera vez que Jubail era atacado. Anteriormente, el 7 de abril de 2026, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán reivindicó un ataque contra el complejo petroquímico de Jubail, el corazón del sector downstream saudí, en represalia por los ataques a las plantas iraníes de Asaluyeh . Este fue un ataque iraní directo, distinto de la campaña hutí.
Los ataques físicos a Jazán y Jubail siguieron a una rápida y explícita escalada de las amenazas hutíes a mediados de 2026. La cronología de estas advertencias es crucial para comprender la intención estratégica detrás de los ataques.
Los ataques a la infraestructura energética saudí no ocurrieron en el vacío. Fueron un elemento central de la disrupción más grave en los puntos de estrangulamiento petroleros globales en décadas, que implicó el cierre efectivo simultáneo tanto del estrecho de Ormuz como del estrecho de Bab el-Mandeb.
Estrecho de Ormuz: Después de que Estados Unidos e Israel comenzaran a atacar Irán el 28 de febrero de 2026, Irán respondió utilizando drones, misiles balísticos y lanchas de ataque pequeñas para amenazar y atacar a los buques que intentaban transitar el estrecho. Los seguros dejaron de estar disponibles o se volvieron prohibitivamente caros, lo que detuvo efectivamente la mayor parte del transporte marítimo comercial a través del estrecho y cortó una fuente importante del suministro mundial de petróleo .
Estrecho de Bab el-Mandeb (mar Rojo): El 20 de julio de 2026, los hutíes anunciaron un bloqueo marítimo contra los buques saudíes que buscaban pasar por el estrecho de Bab el-Mandeb, en la entrada sur del mar Rojo . El 23 de julio, los hutíes atacaron dos petroleros saudíes en el mar Rojo
. El cierre de Bab el-Mandeb, además del bloqueo de Ormuz, significó que "el mundo pierde tanto una fuente importante de suministro como parte de la ruta de transporte"
.
La reacción del mercado fue rápida y severa. Los precios del petróleo se dispararon por encima de los 100 dólares por barril a finales de julio, y el crudo Brent se situó por encima de los 100 dólares el 23 de julio por primera vez desde mayo . Los analistas proyectaron que los precios podrían superar los 115-120 dólares si los flujos seguían interrumpidos
. El doble bloqueo atrapó efectivamente el petróleo saudí, ya que sus exportaciones de la costa este a través del Golfo fueron bloqueadas por el cierre de Ormuz, y sus exportaciones de la costa oeste a través del mar Rojo fueron bloqueadas por el bloqueo hutí de Bab el-Mandeb.
| Fecha | Incidente |
|---|---|
| 28 feb 2026 | EE. UU./Israel atacan Irán; Irán contraataca, interrumpiendo el estrecho de Ormuz |
| 7 abr 2026 | El CGRI ataca el complejo petroquímico de Jubail |
| 3 jul 2026 | Los hutíes amenazan objetivos saudíes por el incidente del aeropuerto de Saná |
| 13 jul 2026 | Los hutíes lanzan misiles contra Arabia Saudita, rompiendo años de calma |
| 16 jul 2026 | El líder hutí advierte que todo el petróleo, aeropuertos y puertos saudíes son objetivos |
| 20 jul 2026 | Los hutíes anuncian un bloqueo marítimo de Bab el-Mandeb contra buques saudíes |
| 23 jul 2026 | Los hutíes atacan dos petroleros saudíes en el mar Rojo; el petróleo supera los 100 dólares/barril |
| 25 jul 2026 | Ataque con misiles/drones hutíes impacta la refinería de Aramco en Jazán, incendiando tanques |
| 27-28 jul 2026 | La refinería de Jazán se cierra tras daños en el complejo IGCC y el área de tanques |
| 6-7 ago 2026 | Arabia Saudita espera ataques coordinados inminentes desde el norte y el sur |
| 9 ago 2026 | Nuevo incendio en la refinería de Jazán + explosión e incendio en la planta de gas Berri en Jubail |
Al 9 de agosto de 2026, la situación seguía siendo muy fluida. Arabia Saudita se preparaba para nuevos ataques en múltiples frentes, con dos de los puntos de estrangulamiento energéticos más críticos del mundo efectivamente cerrados. La campaña hutí, respaldada por Irán, había demostrado una clara capacidad y voluntad de atacar en profundidad la infraestructura energética saudí, convirtiendo la costa del mar Rojo del reino en un nuevo frente de batalla en un conflicto regional más amplio. El impacto directo —precios del petróleo en aumento, cadenas de suministro interrumpidas y una posible crisis energética mundial— convirtió estos eventos en un momento crucial para comprender la intersección entre la geopolítica regional y la seguridad energética global.