Las transacciones diarias promedio alcanzaron los 11.8 millones, un 8.7% más que en el Q1 . Las direcciones activas diarias promedio llegaron a 3.6 millones (algunas fuentes citan 3.5 millones), un incremento del 11.7% trimestre contra trimestre
. Quizás el dato más revelador es que aproximadamente el 93% del volumen de transferencias de stablecoins de TRON fue entre pares (peer-to-peer) , la proporción más alta de todas las cadenas rastreadas — subrayando el rol de TRON como capa de liquidación, no como centro DeFi
.
El volumen diario promedio de transferencias USDT también volvió a crecer, subiendo un 4.3% hasta los $22.8 mil millones tras haber caído en el Q1 .
Las comisiones de red aumentaron un 15.9% hasta los $699.4 millones en el trimestre, el primer incremento trimestral desde que la Propuesta de Gobernanza #104 redujo el precio unitario de energía de la red en agosto de 2025 . Token Terminal reportó cifras ligeramente superiores, con ingresos en el Q2 de $715.4 millones, un 17.3% más que en el Q1, aunque un 27.1% menos que en el Q2 de 2025 ($981.4 millones) antes de que la reducción de tarifas surtiera efecto
.
La capitalización de mercado totalmente diluida de TRON alcanzó los $31.6 mil millones (+13.5% intertrimestral), y su relación valoración-ingresos (capitalización de mercado / ingresos trimestrales de la red) se situó en aproximadamente 45x — que Token Terminal señaló como significativamente infravalorada en comparación con redes similares .
Mientras el uso de stablecoins se disparaba, la economía DeFi dentro de TRON se contrajo. El TVL en DeFi disminuyó un 1.9% hasta aproximadamente los $4.4 mil millones . El volumen diario promedio en DEX cayó un 21.7% hasta los $49.3 millones, marcando el cuarto descenso trimestral consecutivo
. Los protocolos de préstamo y CDP (Collateralized Debt Position) representaron el 93% del TVL restante, concentrados principalmente en JustLend con $2.9 mil millones en TVL
.
El staking de TRX también disminuyó. La tasa de staking cayó de aproximadamente el 49% en el Q1 a cerca del 46% en el Q2, y el total de TRX en staking se redujo en aproximadamente 2.2 mil millones de tokens (-2.8%) . Al 9 de agosto, el staking se situaba en aproximadamente 45.78 mil millones de TRX
.
El mecanismo de suministro de TRX opera en dos carriles: se acuñan nuevos TRX como recompensas por bloque e incentivos al staking, mientras que una parte de las comisiones de transacción se quema . En el Q2, la emisión superó con creces las quemas. Se emitieron aproximadamente 874 millones de nuevos TRX, mientras que solo se quemaron unos 235 millones a través de comisiones, resultando en una emisión neta de aproximadamente 639 millones de TRX
.
La disminución de la tasa de staking redujo la proporción de TRX que generan recompensas, pero no eliminó la inflación — el calendario de emisión de recompensas por bloque es independiente de la participación en staking. Menos stakers simplemente significa que el mismo grupo de recompensas se distribuye entre menos participantes, dejando la oferta total nueva sin cambios . Análisis independientes sitúan la inflación neta en aproximadamente +0.06% a +0.09% en la ventana de 90 días que finaliza el 9 de agosto de 2026
.
El precio de TRX se mantuvo prácticamente plano durante el Q2, subiendo aproximadamente un 3% mientras Bitcoin caía un 4% . Múltiples analistas citaron la presión inflacionaria neta como una de las razones por las que el token no logró repuntar a pesar del uso récord de la red
.
El Q2 2026 de TRON presentó una divergencia notable: la red se consolidó como el riel de liquidación de stablecoins dominante con flujos de USDT, transacciones y usuarios activos récord, pero su ecosistema DeFi en cadena se contrajo, el volumen en DEX se desplomó y el staking de TRX disminuyó — dejando el suministro del token en inflación neta y el precio de TRX mayoritariamente lateral. El informe sugiere que la propuesta de valor de TRON es cada vez más estrecha: un riel de alto volumen y bajo costo para transferencias de stablecoins, en lugar de una plataforma DeFi amplia.