Por primera vez, el INC tuvo ante sí borradores que cubrían los tres instrumentos . Los colíderes publicaron su borrador cero el 21 de julio, con 26 artículos que abarcan la asignación de derechos tributarios, la tributación de personas con alto patrimonio neto, los flujos financieros ilícitos y la gobernanza futura del convenio . En el último día, el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU solicitó formalmente comentarios sobre el proyecto de convenio y los protocolos .
El debate más polémico giró en torno al Artículo 5, que aborda la asignación justa de los derechos tributarios. Surgió una profunda brecha entre el Norte y el Sur global .
En el noveno día de sesiones, los delegados debatieron el protocolo de disputas fiscales, incluyendo cómo manejar los conflictos cuando no se aplica ningún tratado fiscal y qué mecanismos deberían ser obligatorios . La cuestión del arbitraje obligatorio es un punto de fricción recurrente: los países desarrollados tienden a favorecer el arbitraje vinculante para dar certeza, mientras que las naciones en desarrollo a menudo lo ven como una restricción a su soberanía fiscal.
Los negociadores también debatieron si la inteligencia artificial debería estar cubierta por el Protocolo 1 sobre servicios transfronterizos . Se discutió el umbral de nexo para las tarifas de servicios en la economía digital, y algunas naciones expresaron su preocupación de que las reglas de nexo propuestas pudieran generar reclamaciones superpuestas de derechos tributarios de origen .
Un estudio conjunto de Tax Justice Network y Public Services International, publicado coincidiendo con las negociaciones, concluyó que gravar a las multinacionales donde realmente ocurre la actividad económica —lo que se conoce como tributación unitaria— podría generar entre 300 mil millones y más de 500 mil millones de dólares adicionales en ingresos por impuestos corporativos cada año, sin aumentar las tasas impositivas . La cifra de 500 mil millones se difundió ampliamente como la ganancia potencial más destacada .
El argumento central del informe: reemplazar el sistema centenario de "paga donde declares", que permite a las multinacionales declarar ganancias donde eligen (a menudo en jurisdicciones de baja tributación), por un modelo de "paga donde operes" que las grave donde realmente trabajan . Para contextualizar, 500 mil millones de dólares equivalen a casi el 40% de los 1,3 billones de dólares en financiación climática anual que los gobiernos acordaron movilizar para 2035 .
Varios temas críticos permanecen abiertos de cara a la próxima sesión:
Estos temas definirán si el convenio cumple finalmente su promesa de un sistema fiscal global más justo y eficaz.
La sexta sesión de negociación está programada para celebrarse en Nairobi, Kenia, del 30 de noviembre al 11 de diciembre de 2026 . Se espera que el INC se reúna tres veces al año hasta 2027, cuando el texto final del convenio y ambos protocolos deberán presentarse a la Asamblea General de la ONU . La próxima sesión será una prueba crucial para determinar si el impulso generado en Nueva York puede traducirse en compromisos concretos sobre los temas más divisivos.
El proceso, iniciado por el Grupo Africano en 2023, representa el intento más ambicioso en un siglo de reescribir las reglas de la tributación internacional . El resultado determinará si los gobiernos del mundo pueden capturar cientos de miles de millones de dólares en ingresos que actualmente se pierden por el traslado de beneficios —y si esos ingresos fluyen hacia los países donde realmente tiene lugar la actividad económica.
Por primera vez, el INC tuvo ante sí borradores que cubrían los tres instrumentos . Los colíderes publicaron su borrador cero el 21 de julio, con 26 artículos que abarcan la asignación de derechos tributarios, la tributación de personas con alto patrimonio neto, los flujos financieros ilícitos y la gobernanza futura del convenio . En el último día, el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU solicitó formalmente comentarios sobre el proyecto de convenio y los protocolos .
El debate más polémico giró en torno al Artículo 5, que aborda la asignación justa de los derechos tributarios. Surgió una profunda brecha entre el Norte y el Sur global .
En el noveno día de sesiones, los delegados debatieron el protocolo de disputas fiscales, incluyendo cómo manejar los conflictos cuando no se aplica ningún tratado fiscal y qué mecanismos deberían ser obligatorios . La cuestión del arbitraje obligatorio es un punto de fricción recurrente: los países desarrollados tienden a favorecer el arbitraje vinculante para dar certeza, mientras que las naciones en desarrollo a menudo lo ven como una restricción a su soberanía fiscal.
Los negociadores también debatieron si la inteligencia artificial debería estar cubierta por el Protocolo 1 sobre servicios transfronterizos . Se discutió el umbral de nexo para las tarifas de servicios en la economía digital, y algunas naciones expresaron su preocupación de que las reglas de nexo propuestas pudieran generar reclamaciones superpuestas de derechos tributarios de origen .
Un estudio conjunto de Tax Justice Network y Public Services International, publicado coincidiendo con las negociaciones, concluyó que gravar a las multinacionales donde realmente ocurre la actividad económica —lo que se conoce como tributación unitaria— podría generar entre 300 mil millones y más de 500 mil millones de dólares adicionales en ingresos por impuestos corporativos cada año, sin aumentar las tasas impositivas . La cifra de 500 mil millones se difundió ampliamente como la ganancia potencial más destacada .
El argumento central del informe: reemplazar el sistema centenario de "paga donde declares", que permite a las multinacionales declarar ganancias donde eligen (a menudo en jurisdicciones de baja tributación), por un modelo de "paga donde operes" que las grave donde realmente trabajan . Para contextualizar, 500 mil millones de dólares equivalen a casi el 40% de los 1,3 billones de dólares en financiación climática anual que los gobiernos acordaron movilizar para 2035 .
Varios temas críticos permanecen abiertos de cara a la próxima sesión:
Estos temas definirán si el convenio cumple finalmente su promesa de un sistema fiscal global más justo y eficaz.
La sexta sesión de negociación está programada para celebrarse en Nairobi, Kenia, del 30 de noviembre al 11 de diciembre de 2026 . Se espera que el INC se reúna tres veces al año hasta 2027, cuando el texto final del convenio y ambos protocolos deberán presentarse a la Asamblea General de la ONU . La próxima sesión será una prueba crucial para determinar si el impulso generado en Nueva York puede traducirse en compromisos concretos sobre los temas más divisivos.
El proceso, iniciado por el Grupo Africano en 2023, representa el intento más ambicioso en un siglo de reescribir las reglas de la tributación internacional . El resultado determinará si los gobiernos del mundo pueden capturar cientos de miles de millones de dólares en ingresos que actualmente se pierden por el traslado de beneficios —y si esos ingresos fluyen hacia los países donde realmente tiene lugar la actividad económica.