El CEO de Rosneft sentencia en SPIEF: las petroleras de EE.UU. son las grandes ganadoras con la crisis de Ormuz

Sechin calificó la situación como "un intento de remodelar la regulación del mercado energético global en beneficio de Estados Unidos", asegurando que los productores de crudo estadounidenses han obtenido "ventajas no competitivas" y que ahora están vendiendo suministros a precios inflados . Señaló que las exportaciones de hidrocarburos de EE. UU. están "batiendo todos los récords", una dinámica que, en su opinión, es una consecuencia no intencionada pero lucrativa de una crisis que se ha "vuelto en contra del mundo entero" . Si el estrecho se reabriera pronto, Sechin proyectó que el Brent caería a unos 95 dólares por barril, pero la tensión prolongada ha creado una bonanza temporal para los proveedores no afectados .

Una inminente crisis alimentaria y la vulnerabilidad de la India

La interrupción del suministro energético a través del punto de estrangulamiento de Ormuz tiene efectos en cascada sobre la seguridad alimentaria mundial. Sechin reveló que los precios de los fertilizantes ya se habían disparado casi un 60 % en los primeros cuatro meses de 2026, impulsados por los mayores costes del gas natural como materia prima y las disrupciones en las cadenas de suministro . Este repunte en los costes de los insumos agrícolas amenaza con generar un choque sistémico de precios en los alimentos, y Sechin identificó específicamente a la India, junto con países de África y el Sudeste Asiático, como las economías más vulnerables .

La lógica es sencilla: unos costes de fertilizantes más elevados reducen el rendimiento de las cosechas y aumentan el precio de los alimentos básicos, golpeando con mayor dureza a las naciones en desarrollo dependientes de las importaciones. Esta advertencia se alinea con las preocupaciones más amplias de organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que describió previamente el cierre del Estrecho de Ormuz no como una perturbación temporal, sino como el comienzo de un choque agroalimentario sistémico . El énfasis de Sechin en la inflación alimentaria pone de relieve los efectos secundarios de una crisis energética que se extienden mucho más allá del precio del petróleo.

La imparable demanda energética de la India

En el mismo discurso, Sechin pasó de la crisis inmediata a la estructura a largo plazo de la demanda global, situando a la India justo en el centro del mercado petrolero de la próxima década. Proyectó que la India representará aproximadamente la mitad —en torno al 50 %— del aumento total de la demanda mundial de petróleo en los próximos diez años, citando previsiones de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) .

"La economía de la India es uno de los motores clave del crecimiento del consumo energético mundial", afirmó Sechin, detallando una trayectoria de consumo que prevé que el uso de petróleo del país asiático aumente un 44 %, hasta casi los 8 millones de barriles diarios para 2035 . Se espera que la demanda de electricidad se dispare aún más rápido, creciendo un 80 % hasta casi los 3000 teravatios-hora en el mismo año, un volumen que se acerca al consumo total actual de la Unión Europea . Sechin señaló que la India también representará el 15 % del incremento global de la demanda de electricidad durante ese mismo período .

Esta proyección convierte a la India en un socio indispensable para los principales exportadores de crudo. Para Rusia, que según datos de la OPEP envió aproximadamente dos millones de barriles diarios a la India en marzo de 2026 —el nivel más alto desde junio de 2025 y casi el triple del volumen de Arabia Saudí—, esta trayectoria de la demanda representa un cambio estructural en el comercio energético .

La apuesta estratégica de Rusia como socio fiable

En medio del caos en Oriente Medio, Sechin lanzó un mensaje claro sobre el papel de Rusia como ancla energética alternativa. "Rusia no puede ser excluida de las cadenas de suministro globales", declaró, argumentando que la asociación económica que Moscú ha construido con China y la India "garantiza suministros estables a ambos países", independientemente de la volatilidad en otros mercados petroleros .

Actualmente, Rusia es el mayor proveedor único de crudo tanto a China como a la India, una posición que Sechin utilizó para presentar a Moscú no solo como un exportador de materias primas, sino como una fuerza estabilizadora en un mercado global fragmentado . Su enfoque es transparente: con Ormuz poco fiable y los productores estadounidenses beneficiándose de los picos de precios, Rusia está ofreciendo garantías de suministro a largo plazo a las dos mayores economías emergentes de Asia, con el objetivo de asegurar su cuota de mercado mientras el orden global se reorganiza.

El argumento estratégico de fondo

La presentación completa de Sechin, titulada "El principio del fin o el fin del principio: lo que queda en el fondo de la caja de Pandora", vinculó la crisis energética con una tesis más amplia de escasez global de recursos que se extiende a la electricidad, los metales, el agua y los alimentos . Su mensaje en el SPIEF fue diseñado para posicionar el bloqueo de Ormuz como una perturbación orquestada por EE. UU. que ha inflado los costes para el resto del mundo mientras enriquecía a los productores estadounidenses. Al mismo tiempo, proyectó la insaciable demanda de la India y los suministros fiables de Rusia como los dos pilares de la arquitectura energética de la próxima década.