La amenaza de Irán a sus vecinos: tres fases de represalia por apoyar a Washington

El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, advirtió a los países vecinos que no se sumen a la campaña de Washington para aislar la economía iraní. Según declaró, cualquier Estado que participe podría ser tratado como un enemigo, mientras Teherán amenaza con atacar sus intereses e impedir que el petróleo salga del golfo Pérsico y del estrecho de Ormuz. ^IC

La declaración respondió directamente al anuncio del presidente Donald Trump de una «operación económica más demoledora» contra Irán y a la advertencia de Washington de que los gobiernos, bancos y empresas que proporcionen a Teherán una «línea de vida» económica podrían afrontar graves consecuencias. ^NR

La estrategia de tres fases de Rezaei

Las declaraciones difundidas sobre la entrevista de Rezaei describen una escalada gradual, no una amenaza de acción inmediata contra todos los países vecinos.

1. Mantener al margen a los países vecinos

El primer paso sería diplomático. Rezaei dijo que Irán pediría a los gobiernos de la región que no participen en lo que Teherán denomina la guerra económica de Estados Unidos. El objetivo declarado es impedir que los países vecinos ayuden a aplicar sanciones o faciliten la presión sobre el comercio iraní. ^CA

2. Considerar enemigos a quienes participen

Si un país vecino decidiera sumarse a la campaña, Rezaei afirmó que Teherán lo clasificaría como hostil y atacaría sus intereses. La información disponible no precisa qué activos o actividades estarían en el punto de mira. Por eso, la advertencia debe entenderse como una amenaza amplia de represalias, no como un plan operativo detallado. ^LC

3. Extender la presión a las rutas petroleras

La fase más trascendente se refiere a los envíos de energía. Rezaei afirmó que, si los países de la zona se incorporan a la campaña estadounidense, «ni una gota de petróleo» saldrá del golfo Pérsico y del estrecho de Ormuz. También advirtió que Irán podría actuar contra otras rutas de exportación de crudo desde el golfo, incluidas aquellas concebidas para evitar el estrecho. ^I

Los reportes no identifican de forma creíble cuáles serían esas rutas alternativas ni explican qué medidas concretas adoptaría Teherán contra ellas. La incertidumbre es relevante: el mensaje plantea una amenaza de interrupción más amplia, pero no ofrece un esquema táctico documentado públicamente.

Por qué el estrecho de Ormuz es el centro de la crisis

La advertencia se produjo en el contexto de una guerra que comenzó con los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero de 2026. Después, Irán buscó ejercer control sobre el estrecho de Ormuz, mientras los ataques y las restricciones reducían drásticamente el tránsito comercial. El centro de estudios Brookings informó de que los seguros dejaron de estar disponibles o se volvieron prohibitivamente caros para muchos buques, y que las tripulaciones no estaban dispuestas a realizar la travesía. En la práctica, el estrecho quedó cerrado. ^CB

Ormuz es mucho más que un punto de presión entre Washington y Teherán. Es la principal puerta marítima de entrada al golfo Pérsico y una ruta crítica para el suministro energético mundial. Si las restricciones se extendieran a otros corredores de exportación, las consecuencias económicas alcanzarían a un ámbito mucho mayor que el enfrentamiento directo entre Estados Unidos e Irán.

Cómo describe Teherán las sanciones estadounidenses

El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, calificó las medidas anunciadas por Washington de «terrorismo económico» y rechazó que Estados Unidos presione a bancos, empresas e infraestructuras de transporte de terceros países para que abandonen el comercio legal con Irán. Baghaei describió las sanciones secundarias —las que castigan a entidades extranjeras por hacer negocios con un país sancionado— como una pretensión de autoridad extraterritorial sobre Estados independientes. ^RYK

El ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, también desestimó el lenguaje de Trump sobre un «Día D económico» y sostuvo que la presión coercitiva no obligará a Teherán a hacer concesiones. Los funcionarios iraníes mantienen que la diplomacia sigue siendo posible bajo condiciones aceptables para Irán, aunque los reportes describen el proceso entre ambos países como bloqueado, incluido el futuro del estrecho de Ormuz. ^GN

El enfoque de Washington: «con nosotros o contra nosotros»

La campaña estadounidense no se dirige únicamente contra entidades iraníes. También busca golpear la red que permite a Irán mantener sus intercambios comerciales. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que los países deben elegir entre respaldar a Washington o afrontar consecuencias, mientras la Administración Trump amenaza con medidas contra gobiernos, empresas e instituciones financieras que proporcionen a Irán una línea de vida económica. ^NRB

Bessent presentó la estrategia como una combinación del bloqueo ya existente y de lo que describió como las sanciones más duras de la historia. Washington también ha pedido a China que coopere con la campaña de presión. ^R

China, la principal prueba para la campaña

El papel de China hace especialmente difícil evaluar la eficacia de la estrategia. Reuters, citando datos de Kpler, informó de que China compró más del 80 % del petróleo iraní transportado por mar en 2025. ^R Si Pekín continúa adquiriendo crudo, Irán podría conservar una salida importante para sus exportaciones aunque Washington intensifique las medidas contra el transporte marítimo, las finanzas y los intermediarios.

Por eso, la disputa no se limita a las sanciones contra Irán. También es una pugna por determinar si Estados Unidos puede convencer a sus principales socios comerciales de aplicar sus restricciones y si esos países aceptarán los costes económicos y geopolíticos de hacerlo.

Qué significa la advertencia

El mensaje de Rezaei combina presión diplomática y una escalera de escalada: primero intenta impedir que los países vecinos se sumen a la campaña de Washington; después amenaza con castigar los intereses de quienes lo hagan; y, por último, plantea actuar contra las rutas energéticas que hacen posible esa participación. Además, vincula de forma directa la disputa sobre las sanciones con el estrecho de Ormuz, ya severamente restringido.

La conclusión más sólida, por ahora, es que Teherán está señalando su disposición a ampliar el campo de batalla económico si gobiernos extranjeros colaboran en el aislamiento de Irán. Los objetivos y métodos exactos siguen sin especificarse, mientras las negociaciones permanecen bloqueadas y la campaña estadounidense avanza hacia una aplicación más amplia de las sanciones. ^LIG