Irán advierte a los países del Golfo: apoyar a Trump podría convertirlos en enemigos

Irán lanzó una advertencia directa a los países vecinos que respalden la campaña de presión económica impulsada por Washington. Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, afirmó que los Estados que participen serán tratados como enemigos y que Teherán podría atacar sus intereses, incluidas las rutas alternativas para exportar petróleo desde el golfo Pérsico. 27

La advertencia de Teherán

El mensaje estuvo dirigido especialmente a los países ribereños del golfo Pérsico. Rezaei aseguró que, si los gobiernos vecinos se suman a lo que Irán denomina la “guerra económica” de Estados Unidos, su país responderá contra sus intereses.

También advirtió que el petróleo podría dejar de salir tanto por el golfo Pérsico como por el estrecho de Ormuz. Las rutas alternativas creadas para evitar ese paso estratégico tampoco quedarían fuera de riesgo: según Rezaei, podrían convertirse en objetivos si los países de la región ayudan a Washington a aplicar sus restricciones económicas. 19

Se trata de una amenaza y de un intento de disuasión, no de una prueba de que todas esas represalias hayan sido ordenadas. El objetivo declarado es presionar a los gobiernos vecinos para que no colaboren con la campaña estadounidense contra Irán. 23

La estrategia de tres etapas de Rezaei

El responsable iraní describió una secuencia regional que comenzaría con la diplomacia y solo escalaría si los países vecinos mantienen su alineamiento con Estados Unidos:

1. Negociar: Irán buscaría primero conversaciones con los países vecinos para reducir las tensiones.
2. Persuadir: Después intentaría alejarlos de Estados Unidos mediante contactos diplomáticos, con lo que Rezaei describió como un lenguaje “agradable” y tiempo para reconsiderar su posición. 2
3. Coaccionar o tomar represalias: Si un Estado continúa apoyando la campaña de Washington, Teherán podría pasar a actuar contra sus intereses, incluidos posibles ataques a rutas alternativas para transportar petróleo desde el golfo Pérsico. 79

Rezaei afirmó que Irán no pretende ampliar el conflicto. Sin embargo, su planteamiento combina una oferta inicial de distensión con una amenaza explícita de escalada si los gobiernos regionales se incorporan a la presión económica estadounidense. 39

Por qué el estrecho de Ormuz es clave

El estrecho de Ormuz ocupa el centro de la disputa porque la advertencia iraní no se limita a bancos, empresas o sanciones financieras: también alcanza las exportaciones energéticas y el acceso marítimo.

Rezaei sostuvo que el estrecho continúa cerrado y avisó de que los países que apoyen a Washington podrían sufrir interrupciones allí y en otras rutas utilizadas para sacar petróleo del golfo Pérsico. 19

El riesgo es relevante porque las vías alternativas no pueden sustituir por completo la capacidad del estrecho. Un análisis citado por Al Jazeera calcula que tres posibles oleoductos podrían transportar en conjunto unos 9 millones de barriles diarios, frente a aproximadamente 20 millones de barriles diarios que atraviesan el estrecho. 14

La crisis ya había reducido drásticamente el tráfico marítimo, según la cobertura citada en el material de origen. En una jornada reciente pasaron solo cuatro buques de carga, sin que se registrara el tránsito de grandes petroleros ni de buques metaneros de gas natural licuado. 19

La defensa iraní de la soberanía

La respuesta diplomática de Irán se centró en las llamadas sanciones secundarias: medidas destinadas a presionar a empresas, bancos u otras entidades de terceros países que continúen comerciando con Teherán.

El portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baghaei, calificó la política estadounidense como una afirmación de “soberanía extraterritorial” sobre Estados independientes miembros de Naciones Unidas. Según su argumento, Washington no puede obligar legalmente a bancos, compañías o aeropuertos extranjeros a abandonar un comercio lícito con Irán, porque esa presión vulneraría el principio de soberanía estatal. 1726

Por separado, el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, afirmó que la estrategia de sanciones está destinada al fracaso y la presentó como una nueva versión de la misma campaña de presión aplicada anteriormente. 1

En conjunto, las declaraciones de Teherán intentaron presentar el conflicto como algo más que una disputa bilateral por sanciones. Irán sostiene que el intento estadounidense de obligar a otros países a romper sus vínculos comerciales con Teherán también constituye una presión sobre la independencia económica y política de esos Estados. 38

Un pulso regional cada vez más amplio

Las advertencias se produjeron con las negociaciones entre Estados Unidos e Irán estancadas, tras la guerra iniciada el 28 de febrero y en medio de una crisis marítima más amplia. La posición iraní se vio reforzada por el cierre del estrecho de Ormuz y la consiguiente caída del tráfico comercial. 169

Washington, por su parte, presionaba a otros gobiernos para que decidieran si cumplirían la campaña estadounidense. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, resumió esa postura con una advertencia: “O están con nosotros o están contra nosotros”. 1

Teherán interpreta la estrategia de Estados Unidos como un intento de aislar económicamente a Irán, fracturar la unidad interna y fomentar disturbios mientras continúa la presión militar. Esa es la visión declarada por las autoridades iraníes sobre los objetivos de Washington, no un hecho establecido de manera independiente. 9

El mensaje inmediato para los países vecinos fue, por tanto, doble: Irán ofrece primero negociación y persuasión diplomática, pero advierte que los gobiernos que se sumen a la campaña estadounidense podrían ser reclasificados como enemigos y enfrentarse a represalias contra sus intereses y su infraestructura de exportación energética.