El paso más fundamental ha sido reubicar la autoridad de toma de decisiones de la unidad completamente dentro de China. Yang declaró que los equipos de gestión central, investigación y desarrollo (I+D), y producción de Nexperia China tienen ahora su sede íntegramente en el país y poseen "autoridad total para la toma de decisiones operativas" . Se trata de una ruptura estructural con el marco de gobierno anterior a la crisis, bajo el cual la sede neerlandesa en Nijmegen controlaba la estrategia de todas las filiales globales, incluida la fábrica de Dongguan, en la provincia de Guangdong
.
El cambio tiene un peso práctico considerable. La dirección europea de Nexperia ha reconocido que ya no puede supervisar las operaciones en China. En una actualización pública de mayo de 2026, Nexperia BV declaró que sus entidades chinas habían "dejado de operar dentro del marco de gobierno corporativo establecido" e ignoraban las instrucciones legales de la dirección global .
La independencia operativa depende de resolver una crisis en la cadena de suministro. Tras la intervención del gobierno neerlandés en octubre de 2025, Nexperia Europa detuvo los envíos críticos de obleas de silicio a la unidad china, interrumpiendo la producción de semiconductores de potencia utilizados por los fabricantes de automóviles .
La respuesta de Wingtech fue construir una cadena de suministro paralela dentro de China lo más rápido posible. En diciembre de 2025, Nexperia China ya había asegurado suministros de empresas locales para cubrir toda su producción de chips de potencia IGBT (Transistor Bipolar de Puerta Aislada, por sus siglas en inglés) para 2026, según un informe de Reuters que citaba un documento interno . Desde entonces, la empresa ha formalizado lo que denomina un "modelo de suministro estable basado en múltiples nodos y múltiples fuentes" para reemplazar los enlaces europeos cortados
.
Según un informe de riesgo de la cadena de suministro publicado por ASC Global, el cambio está ahora casi completado: Nexperia China está en transición hacia obleas 100% domésticas chinas para productos de potencia clave como IGBTs y MOSFETs . El informe describió la batalla de gobierno corporativo como una transformación "de una disputa de junta directiva a una división operativa casi total", con la sede europea y la filial china operando "como dos entidades separadas, a menudo hostiles" a partir de abril de 2026
.
La investigación y el desarrollo independientes es el tercer pilar de la estrategia de Wingtech. En marzo de 2026, Nexperia China anunció lo que describió como un "gran avance" en sus capacidades de fabricación independiente: la primera producción en pequeños lotes de dispositivos discretos bipolares en obleas de 12 pulgadas .
Fue una señal deliberada. El logro utilizó únicamente equipos y proveedores nacionales, evitando las líneas de fabricación gestionadas por Europa en Alemania y el Reino Unido. Nexperia China enmarcó el hito como una validación de sus "capacidades de producción en masa e I+D independientes", marcando el momento en que la filial demostró que podía diseñar y producir semiconductores discretos avanzados sin el apoyo europeo .
La importancia técnica va más allá del simbolismo. La mayor parte de la producción tradicional de Nexperia fuera de China ha dependido de obleas de 8 pulgadas y nodos más pequeños. El salto a las obleas de 12 pulgadas dentro de China representa un avance tanto en capacidad como en volumen de producción, permitiendo potencialmente que la unidad china sirva a un conjunto más amplio de clientes globales directamente bajo su estrategia "China para China" y "China para el mundo" .
El impulso hacia la independencia no puede separarse de la campaña legal en curso de Wingtech para reclamar la empresa matriz neerlandesa. En octubre de 2025, el gobierno de los Países Bajos invocó una ley de la era de la Guerra Fría raramente utilizada—la Ley de Disponibilidad de Bienes—para tomar el control efectivo de Nexperia BV, citando preocupaciones de seguridad nacional y lo que denominó "graves deficiencias de gobierno corporativo" . Un fallo de la Cámara Empresarial de Ámsterdam suspendió al CEO de Nexperia y colocó casi todos los derechos de voto vinculados a las acciones de Wingtech bajo el control de administradores designados por el tribunal
.
Aunque el gobierno neerlandés suspendió su intervención directa en noviembre de 2025, las medidas de la Cámara Empresarial siguen vigentes, y la autoridad de voto de Wingtech sobre su propia filial continúa bloqueada . Wingtech ha respondido apelando ante el Tribunal Supremo de los Países Bajos, acusando a la Cámara de extralimitarse en su jurisdicción
.
La empresa también ha emprendido acciones legales en China, presentando una demanda contra Nexperia y acusando a la unidad neerlandesa de conspirar para crear una cadena de suministro no china que despoje permanentemente a Wingtech de su control . Estas batallas judiciales paralelas crean el mismo riesgo operativo que la estrategia china independiente de Wingtech está diseñada para mitigar: incluso si los procedimientos legales europeos se prolongan durante años, Nexperia China puede seguir fabricando, firmando contratos con clientes y desarrollando nuevos productos por sí misma.
La división de Nexperia es importante porque la empresa no es un actor de nicho. Es uno de los mayores fabricantes mundiales de chips esenciales para automóviles, equipos industriales y electrónica de consumo—componentes que, aunque de tecnología relativamente baja, son absolutamente críticos. Una interrupción en la producción de Nexperia puede generar ondas en las cadenas de suministro globales de la industria automotriz, que es precisamente la preocupación que impulsó la intervención original del gobierno neerlandés en 2025 .
La creación de una Nexperia China independiente puede acelerar una tendencia más amplia en la que las cadenas de suministro de semiconductores se fragmentan según líneas geopolíticas. Lo que comenzó como una disputa entre Wingtech y los reguladores neerlandeses ya ha producido una partición operativa de facto, con una entidad que sirve principalmente al mercado chino utilizando proveedores chinos y otra entidad que sirve a clientes europeos a través de una red gestionada desde Nijmegen . Si el estancamiento legal continúa, es poco probable que las dos operaciones vuelvan a fusionarse en una sola estructura en el corto plazo.
Comments
0 comments