Qué cambiaría con la revisión del COPIF para edificios y operadores de telecomunicaciones

La Autoridad de Desarrollo de Medios e Infocomunicaciones de Singapur (IMDA) ha propuesto revisar el Code of Practice for Info-communication Facilities in Buildings (COPIF), el código que establece cómo deben planificarse las instalaciones de telecomunicaciones en los edificios.

La consulta pública se publicó el 18 de marzo de 2026. Por ahora, son propuestas y no normas definitivas: el COPIF 2018 sigue siendo el código aplicable y IMDA todavía no ha fijado una fecha de entrada en vigor para la revisión.

El cambio principal: planificar las telecomunicaciones antes de construir

El marco propuesto obligaría a identificar durante la fase de diseño de una nueva promoción el espacio adecuado para las instalaciones móviles, conocido como Mobile Installation Space (MIS). En lugar de decidir dónde colocar los equipos una vez terminado el edificio, esa ubicación se reservaría e incorporaría desde el principio a los planos de construcción.

Los propietarios y promotores tendrían que prever el espacio y las infraestructuras pasivas necesarias. Los operadores de redes móviles (MNO) participarían en el diseño para determinar qué emplazamientos son técnicamente viables y, posteriormente, instalarían allí sus equipos.

La intención es reducir las negociaciones de última hora, las obras de adaptación y las molestias para residentes, inquilinos y visitantes. También permitiría que los operadores desplegaran cobertura a medida que el edificio se ocupa, en vez de corregir carencias de red una vez finalizada la construcción.

Las azoteas seguirían siendo la opción preferente

La propuesta mantiene el principio de que, cuando sea viable, el espacio para instalaciones móviles debe situarse en la azotea. Ese espacio se proporcionaría sin cobrar alquiler por los equipos móviles correspondientes. Las estaciones base instaladas allí podrían mejorar la cobertura dentro del edificio y, cuando proceda, también en las zonas exteriores cercanas.

Esto sería una obligación de planificación para el propietario, no una garantía de que todas las azoteas vayan a recibir antenas. Los MNO seguirían decidiendo si un lugar es técnicamente adecuado y asumirían el despliegue de sus propias redes.

IMDA también propone medidas de seguridad estructural. Antes de iniciar los trabajos, los operadores tendrían que contratar, a su costa, a un profesional cualificado para certificar que las instalaciones móviles previstas son estructuralmente seguras.

Postes de luz y otros elementos urbanos para celdas pequeñas

La consulta estudia además facilitar espacio gratuito en elementos del mobiliario urbano, incluidos los postes de luz. Estos puntos ofrecerían ubicaciones adicionales para instalaciones móviles pequeñas cuando las azoteas no estén disponibles o no proporcionen la cobertura necesaria a nivel de calle.

El acceso a estas estructuras es especialmente relevante para redes 5G más densas, que pueden necesitar instalaciones más próximas entre sí para ofrecer capacidad en zonas exteriores con mucha demanda. Los materiales de consulta anteriores mencionan lugares como parques, corredores verdes y autopistas.

Por tanto, la planificación ya no se limitaría al edificio. Los propietarios de determinados elementos urbanos podrían tener que prever el espacio y coordinar el acceso, mientras que los MNO se ocuparían de instalar y operar sus redes. La propuesta no debe interpretarse como una obligación automática de equipar cada poste de luz.

El nivel B1 quedaría preparado para mejorar la conectividad

Para los edificios nuevos, IMDA propone prolongar hasta el aparcamiento del nivel B1 las canalizaciones verticales de telecomunicaciones e instalar bandejas para cables de telecomunicaciones junto a las bandejas eléctricas.

Las canalizaciones verticales —o risers— son conductos que alojan y protegen los cables entre las plantas. Las bandejas sirven para distribuirlos por distintas zonas del edificio. Llevar ambas infraestructuras hasta B1 facilitaría que los operadores mejoraran la cobertura móvil y la conectividad fija sin tener que abrir estructuras ya terminadas ni ejecutar grandes obras de adaptación.

La atención a B1 responde a su uso práctico en muchos edificios: puede concentrar recogidas de servicios de transporte, entregas de comida y paquetes, además de accesos de emergencia. Una conexión fiable resulta útil para residentes, inquilinos, visitantes y proveedores de servicios. Por ahora, la propuesta no extiende el mismo requisito a niveles inferiores a B1, donde el tránsito suele ser menor y más ocasional.

Qué tendrían que hacer propietarios y operadores

Propietarios y promotores

Con el enfoque propuesto, tendrían que:

• reservar espacio designado para instalaciones móviles sin cobrar alquiler por el despliegue correspondiente;
• incorporar a los diseños las azoteas u otros emplazamientos móviles adecuados, cuando proceda;
• planificar las canalizaciones verticales y las bandejas de cables hasta B1; y
• coordinar las instalaciones pasivas necesarias para el despliegue de redes móviles y fijas.

Estas obligaciones se refieren al espacio, los accesos y las rutas para el cableado. No significan que el propietario deba elegir los equipos del operador ni diseñar su red.

Operadores de telecomunicaciones

Los MNO tendrían que intervenir antes en el proceso de diseño, identificar las ubicaciones técnicamente adecuadas e instalar sus equipos en los espacios reservados. También deberían cumplir los requisitos de seguridad estructural antes de ejecutar trabajos de instalación móvil.

La distribución de responsabilidades seguiría una lógica clara: el propietario entrega un edificio preparado para las redes y el operador decide cómo diseñar y desplegar su infraestructura.

Por qué IMDA quiere revisar el COPIF

La revisión busca facilitar la actualización y el despliegue de infraestructura móvil y fija, incluso en edificios que prestan servicios esenciales.

Planificar las instalaciones desde el inicio podría ayudar a:

• evitar disputas posteriores sobre la ubicación de los equipos;
• reducir reformas costosas y molestas;
• acortar el tiempo necesario para activar cobertura en edificios nuevos;
• mejorar el servicio en aparcamientos B1 y otros puntos difíciles; y
• crear más ubicaciones exteriores para redes móviles de mayor capacidad.

Para residentes e inquilinos, el beneficio práctico sería disponer de un servicio móvil más fiable al mudarse, coordinar entregas o trabajos, teletrabajar y mantenerse en contacto. La preparación de B1 también facilitaría corregir problemas de cobertura en zonas utilizadas para recogidas, entregas y accesos de emergencia.

Vehículos autónomos y robots: una posibilidad, no una promesa

IMDA vincula una mayor densidad de red y más capacidad a nivel de calle con un futuro más conectado, que podría incluir servicios como vehículos autónomos y robots de reparto. Estos ejemplos ilustran los usos que una infraestructura mejor preparada podría permitir; no garantizan que la revisión del COPIF vaya a producir una aplicación concreta.

La diferencia es importante. Las propuestas se centran principalmente en las condiciones físicas necesarias para desplegar redes: espacio, acceso y rutas para cables. La cobertura real, la capacidad y los servicios futuros seguirán dependiendo de la inversión de los operadores, el diseño técnico, la demanda y otros factores.

¿Cuándo entrarían en vigor los cambios?

La documentación de consulta de 2026 citada no establece una fecha confirmada. IMDA todavía debe analizar las respuestas recibidas y publicar, si decide avanzar, un COPIF modificado. Hasta entonces, las propuestas no son vinculantes. El COPIF 2018 y sus directrices continúan figurando como vigentes desde el 15 de diciembre de 2018.

La conclusión inmediata para los equipos de proyecto es anticiparse: conviene revisar desde las primeras fases el espacio para telecomunicaciones, el acceso a las azoteas y las rutas de cableado hasta B1. Esa es la dirección que marca la propuesta de IMDA, pero los requisitos finales y su fecha de aplicación aún están por decidir.