Qué reveló la auditoría del Colegio de Abogados de Singapur y por qué el informe sigue sin publicarse

El Colegio de Abogados de Singapur, conocido como Law Society of Singapore, anunció que compartiría con sus miembros el informe de su comité de auditoría una vez ocultos los datos que pudieran identificar a quienes declararon de forma confidencial. Ese plan está en suspenso: la policía investiga determinados asuntos mencionados en el documento y, según comunicó el Colegio, le indicó que no difundiera más su contenido ni comentara esos asuntos mientras dure la investigación.25

¿Qué dio origen a la auditoría?

El 13 de septiembre de 2025, los ministerios de Justicia y de Trabajo de Singapur recibieron un correo anónimo con denuncias sobre personas y prácticas dentro del Colegio. El Ministerio de Justicia trasladó el mensaje al consejo que entonces dirigía la entidad. Este designó a un comité de auditoría, integrado por miembros y personas ajenas al Colegio, para investigar y recomendar medidas.13

Las denuncias se referían al periodo de 2022 a 2025 e incluían presuntas conductas laborales inapropiadas, debilidades en la gobernanza y la supervisión, y deficiencias en los mecanismos para tramitar quejas y denuncias internas.7

¿Qué encontró el comité?

Según la exposición de los resultados que hizo el ministro de Justicia, Edwin Tong, la auditoría identificó fallos significativos de liderazgo, cultura laboral y gobernanza durante ese periodo. No encontró pruebas de irregularidades financieras deliberadas ni de un encubrimiento intencional.7

Estas son conclusiones de la auditoría, no de la investigación policial posterior, que sigue en curso.37

¿Por qué no se ha compartido el informe?

Tras las peticiones de divulgación de miembros del Colegio y del ministro Tong, la entidad comunicó el 20 de agosto de 2026 que entregaría el informe a sus miembros después de ocultar la información relativa a las personas entrevistadas en confianza.29

Pero en una actualización del 21 de septiembre, el Colegio informó de que la policía investigaba ciertos asuntos planteados en el documento. También señaló que había recibido instrucciones de no seguir publicando ni distribuyendo su contenido, ni comentar esos asuntos, hasta que concluyera la investigación. Mientras esa instrucción siga vigente, no puede ejecutar su plan anterior de divulgación.5

La policía confirmó que se había presentado una denuncia relacionada con cuestiones recogidas en la auditoría y que estaba examinándolas. El Ministerio de Justicia dijo estar al tanto de la investigación, expresó que esperaba la plena cooperación del Colegio y de los miembros de su consejo, y evitó hacer más comentarios mientras continúen las pesquisas.3