EE. UU. busca limitar los componentes extranjeros en hardware de IA fabricado en México

La administración de Donald Trump estaría presionando a México para que acepte reglas de origen más estrictas para el hardware de inteligencia artificial exportado a Estados Unidos. La propuesta buscaría limitar la proporción de componentes procedentes de fuera de Norteamérica en productos como chips, servidores y equipos relacionados. El objetivo declarado es impedir que empresas chinas y de otros países utilicen operaciones de ensamblaje en México para esquivar aranceles estadounidenses. 34

Por ahora, se trata de una posición de negociación, no de una norma final publicada. No se han divulgado el porcentaje máximo de contenido no norteamericano, la lista definitiva de productos afectados, el mecanismo de cumplimiento, un periodo de transición ni una fecha de entrada en vigor. 34

Qué cambiaría para los fabricantes

En términos prácticos, Estados Unidos busca que una mayor parte del valor o de los insumos de un producto de IA proceda de Norteamérica antes de que pueda beneficiarse del trato comercial asociado a la producción en México. El análisis dejaría de centrarse únicamente en el lugar del ensamblaje final y pondría mayor atención en el origen de las piezas. 34

El cambio sería relevante para las cadenas de suministro electrónicas. Bajo las reglas vigentes del T-MEC —el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá— muchos productos no están sujetos a un requisito específico de contenido regional. En su lugar, su origen puede definirse por un cambio de clasificación arancelaria. En el caso de servidores clasificados en la partida HS 8471.50, esa es la regla actual, en vez de un umbral general de contenido norteamericano. 41

Un nuevo umbral para hardware de IA podría dificultar que un equipo ensamblado en México principalmente con componentes chinos u otros insumos asiáticos obtenga trato preferencial. Las compañías tendrían que aumentar sus compras o su producción en México, Estados Unidos o Canadá, o asumir el tratamiento arancelario aplicable a bienes que no cumplan las reglas pertinentes. El efecto comercial concreto dependerá del texto final, si llega a acordarse.

Por qué el hardware de IA está en el centro de la negociación

El comercio electrónico de México ha ganado peso rápidamente. México exportó 50.000 millones de dólares en equipos informáticos y electrónicos durante el primer trimestre de 2026, casi el doble que un año antes, según Reuters. 21 Otros reportes señalan que el hardware de IA superó este año a los automóviles como principal categoría de exportación mexicana hacia Estados Unidos. 51

Ese crecimiento convierte las reglas de origen en un asunto estratégico, y no solo aduanero. Un sistema que permita incorporar una proporción elevada de contenido extranjero a través de producción mexicana puede dar ventaja a fabricantes frente a envíos directos desde países sujetos a aranceles estadounidenses más altos. La Casa Blanca estimó por separado que México, India y Vietnam concentraron alrededor de 67.000 millones de dólares en mercancías destinadas a Estados Unidos y presuntamente transbordadas desde China en 2025. 30

La iniciativa también encaja en la agenda estadounidense de seguridad tecnológica. La política de controles a la exportación de Washington ha buscado limitar el acceso de China a semiconductores avanzados, su capacidad para producirlos y sus capacidades vinculadas a la IA y la computación avanzada. 49 Sin embargo, la propuesta para México se refiere al origen comercial de los bienes y a las cadenas de suministro norteamericanas; no debe interpretarse como un arancel definitivo para todos los semiconductores convencionales.

El T-MEC, autos, acero y aluminio como piezas de una negociación mayor

La discusión sobre hardware de IA ocurre dentro de la revisión más amplia del T-MEC. En la tercera ronda bilateral de negociación, el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, se reunió con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum. Greer y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, trataron temas como seguridad económica, acero y aluminio, y automóviles. 1

Las reglas de origen ya son un punto de fricción en el sector automotriz. Funcionarios de ambos países programaron nuevas conversaciones después de que surgieran diferencias sobre cambios propuestos al contenido de los vehículos. 3 La información disponible sobre la negociación general indica que México busca alivio frente a algunos aranceles estadounidenses, mientras Washington persigue concesiones relacionadas con el contenido automotriz y la inversión china. 1018

Esto abre la puerta a un acuerdo más amplio: México podría buscar mejores condiciones para autos, acero o aluminio, mientras Estados Unidos exigiría salvaguardas más estrictas frente a insumos ajenos a Norteamérica. No se ha anunciado ningún paquete definitivo.

El papel de Sheinbaum, Ebrard y Lutnick

• Claudia Sheinbaum: la presidenta de México se reunió con Greer durante la tercera ronda bilateral de negociación del T-MEC. 1
• Marcelo Ebrard: el secretario de Economía es el principal interlocutor mexicano en las conversaciones comerciales con la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés). 1
• Howard Lutnick: el secretario de Comercio de Estados Unidos ha participado en conversaciones comerciales más amplias con México, incluidas reuniones sobre aranceles a autos y metales mexicanos. La información aportada no demuestra que dirija la negociación específica sobre el contenido de IA. 9

La incógnita para quienes ensamblan servidores y chips

Para una empresa que ensambla en México servidores, placas u otra infraestructura de IA con componentes importados de Asia, la pregunta central es sencilla: ¿qué proporción de contenido no norteamericano se permitirá?

Hasta que los negociadores respondan esa cuestión, las empresas no sabrán si deberán rediseñar sus listas de materiales, reubicar proveedores, añadir fabricación norteamericana o pagar aranceles más altos. Una regla podría impulsar inversión en producción regional de componentes, pero un estándar muy exigente y con poco tiempo de adaptación también elevaría costos y alteraría proyectos diseñados en torno a cadenas globales de suministro.

También es prematuro afirmar que umbrales similares se extenderán a dispositivos médicos u otras categorías de productos. La información disponible respalda una propuesta centrada en hardware de IA, pero no documenta una ampliación formal a esos sectores. 34

El trasfondo político y la preocupación por la elusión de aranceles

El argumento político a favor de endurecer las reglas de origen es directo: la administración estadounidense puede sostener que está cerrando una vía de elusión arancelaria y promoviendo una mayor producción en Norteamérica. México, por su parte, tiene interés en proteger la inversión y el crecimiento exportador asociados al nearshoring.

La preocupación por la producción china en México no se limita a la infraestructura de IA. El senador Bernie Moreno ha propuesto ampliar las restricciones a fabricantes chinos de automóviles para incluir hardware, software y colaboraciones en el sector automotor, aunque esa iniciativa es distinta de la propuesta reportada sobre hardware de IA. 22

La próxima ronda de conversaciones entre Estados Unidos y México podría definir si la idea se convierte en una regla obligatoria, en un compromiso limitado a un sector o simplemente en una herramienta de presión dentro de la revisión del T-MEC. Para los fabricantes de electrónica, la conclusión inmediata no es una nueva obligación de cumplimiento: es que el abastecimiento norteamericano está ganando importancia estratégica para vender en el mercado estadounidense.