India prepara una ley histórica contra deepfakes: nuevas penas penales tras suplantar con IA a tres jefes del Ejército durante la Operación Sindoor

Ya en vigor: las Reglas de Enmienda TI 2026

En febrero de 2026, el gobierno también notificó las Reglas de Enmienda de Tecnología de la Información (Directrices para Intermediarios y Código de Ética de Medios Digitales) de 2026, que entraron en vigor el 20 de febrero de 2026 . Estas reglas introducen la categoría legal de "Información Generada Sintéticamente" (SGI, por sus siglas en inglés) e imponen nuevas obligaciones a los intermediarios:

• Etiquetado obligatorio y metadatos trazables para el contenido generado por IA
• Un plazo de 3 horas para que plataformas como Facebook, Instagram, X y Telegram eliminen el contenido marcado como deepfake dañino
• Medidas técnicas razonables para evitar el alojamiento o la difusión de SGI que pueda causar daño

Estas reglas son un primer paso operativo, pero el gobierno reconoce que no sustituyen la necesidad de una ley penal específica que cree delitos independientes de deepfake con castigos claros .

Oleada de deepfakes dirigidos a altos mandos militares

El impulso para una ley más dura se ha visto intensificado por una ola de deepfakes dirigidos directamente a los principales generales de India:

Tres Jefes del Ejército suplantados a principios de 2026

Solo en los primeros tres meses de 2026, tres Jefes del Ejército indio diferentes fueron suplantados mediante vídeos deepfake . En marzo de 2026, un clip viral mostraba al General Upendra Dwivedi aparentemente admitiendo que India compartió las coordenadas de un buque de guerra iraní con Israel —lo que la unidad de verificación PIB Fact Check y herramientas independientes de detección de IA confirmaron que fue generado por IA .

Deepfakes durante y después de la Operación Sindoor (mayo de 2025)

Tras el lanzamiento por parte de India de la Operación Sindoor el 7 de mayo de 2025, Pakistán lanzó una "guerra de información coordinada" a través de las redes sociales, utilizando contenido generado por IA, deepfakes, imágenes falsas e incluso grabaciones de videojuegos para difundir narrativas falsas . El Ejército indio reveló que Pakistán desplegó herramientas de IA, deepfakes y campañas coordinadas de influencers para manipular la percepción pública en cuestión de minutos después de los acontecimientos militares .

Ataques continuos tras el conflicto

Ya en julio de 2026, un deepfake mostraba al Jefe del Estado Mayor del Ejército, General Dhiraj Seth, acusando a su propia institución de encubrir las muertes de mártires de la Operación Sindoor . Otro deepfake tuvo como objetivo al Ministro de Defensa, Rajnath Singh . Las unidades de PIB Fact Check han desmentido repetidamente vídeos generados por IA atribuidos falsamente al Teniente General Manoj Kumar Katiyar (Jefe del Comando Occidental), al Teniente General Devendra Sharma y a otros altos oficiales .

Principales preocupaciones agravadas por la crisis

La IA como arma de desinformación en conflictos

La escala y velocidad del despliegue de deepfakes durante la Operación Sindoor demostró que el contenido generado por IA puede utilizarse ahora como un "arma de distorsión masiva" en tiempo real durante hostilidades activas, erosionando la confianza en las comunicaciones militares oficiales .

Las plataformas no pueden seguir el ritmo

A pesar de la regla de eliminación en 3 horas, muchos vídeos deepfake permanecen en línea el tiempo suficiente para hacerse virales, especialmente cuando redes respaldadas por estados los amplifican de forma coordinada .

Riesgo para la seguridad nacional

Los deepfakes que muestran falsamente a altos generales haciendo declaraciones o acusaciones —sobre la moral de las tropas, operaciones en el extranjero o bajas de guerra— corren el riesgo de desencadenar incidentes diplomáticos, pánico público o confusión operativa .

Disuasión inadecuada

Sin penas penales claras específicamente para la creación o distribución de deepfakes, los fiscales deben basarse en interpretaciones forzadas de las secciones existentes de delitos cibernéticos, lo que retrasa la justicia y debilita la disuasión .