Apple propone una comisión del 5 % al 15 % en compras fuera de la App Store

Apple describió el enfoque como el cobro de aproximadamente la mitad de la comisión aplicable dentro de la app para cada categoría . Para los programas de socios (VPP, NPP, MPP), la tasa del 10 % es aproximadamente la mitad de lo que esos socios pagarían por transacciones dentro de la app, aunque las tarifas exactas de compras dentro de la app para esos programas no se han detallado públicamente . La tasa de renovación de suscripciones se reporta como del 10 % en varias fuentes, mientras que otras señalan que Apple solicitó el 15 % para transacciones recurrentes .

Contexto legal: del 27 % al 0 % y a la propuesta actual

La propuesta sigue una cronología legal polémica:

• Fallo anterior: La jueza Yvonne Gonzalez Rogers ordenó a Apple permitir que los desarrolladores «dirigieran» a los usuarios a opciones de pago externas .
• Respuesta inicial de Apple: La compañía cobró una comisión del 27 % sobre esas compras externas .
• Hallazgo de desacato: El tribunal determinó que la tarifa del 27 % de Apple violaba la orden judicial, lo que llevó a Apple a cobrar temporalmente el 0 % en compras con enlace externo en EE. UU. .
• Acción de la Corte Suprema: El 14 de agosto de 2026, la jueza Elena Kagan denegó la solicitud de suspensión de Apple, allanando el camino para que el tribunal inferior determinara una tasa de comisión permisible .

La tarifa anterior del 27 % de Apple se consideró casi equivalente a su comisión del 30 % por compras dentro de la app, lo que anulaba de facto el beneficio de las opciones de pago externas . El nuevo rango del 5 % al 15 % representa una reducción significativa, pero aún implica que Apple cobre una tarifa por transacciones que no procesa.

Argumentos de Apple y la esperada oposición de Epic

Apple sostiene que tiene derecho a cobrar una comisión incluso en compras fuera de su plataforma porque proporciona el ecosistema iOS, las herramientas para desarrolladores, el descubrimiento de apps y la confianza del usuario que hacen posibles esas ventas . La compañía calificó las tarifas propuestas como «razonables y proporcionales» al valor que Apple proporciona . Apple también señaló que Google Play Store cobra tasas del 20 % en apps estándar en su estructura similar de enlaces externos .

Se espera que Epic Games se oponga a la propuesta, argumentando que Apple no debería tener derecho a ninguna comisión sobre transacciones que no utilicen su infraestructura de procesamiento de pagos . El tribunal ahora escuchará las respuestas de ambas partes antes de decidir si aprueba las tarifas propuestas.

Comparativa con las tarifas actuales de la App Store

La propuesta reduciría la participación de Apple en una transacción típica a la mitad de su tarifa habitual del 30 % dentro de la app. Por cada 1.000 millones de dólares procesados fuera de la plataforma de pago de Apple, el cambio ascendería a 150 millones de dólares en ingresos por comisiones para Apple .

¿Qué viene ahora?

La jueza Yvonne Gonzalez Rogers considerará la propuesta de Apple, junto con la esperada oposición de Epic Games y la respuesta de Apple . La jueza tiene la autoridad para aprobar, modificar o rechazar las tarifas propuestas. El resultado podría sentar un precedente significativo sobre cómo los operadores de plataformas pueden cobrar por transacciones fuera de su plataforma, y podría influir en casos similares y regulaciones a nivel global .