Slonks pasó de un mint por debajo de 0,004 ETH a un floor de 0,123 ETH en unos seis días; algunos informes lo presentaron como un movimiento cercano a 60x. Su gancho es medir el fallo de la IA: cada Slonk reconstruye un CryptoPunk en cadena y su puntuación slop cuenta cuántos píxeles difieren, de 0 a 576.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why Slonks NFTs Surged 60x: AI Errors, Burns, and $SLOP. Article summary: Slonks reportedly jumped from a sub 0.004 ETH mint on May 1 to a 0.123 ETH floor about six days later because it turned AI “errors” into tradable scarcity and $SLOP optionality.. Topic tags: nft, ethereum, cryptopunks, ai art, on chain. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Home | Analysis | AI slop’s meteoric rise and the impact of synthetic content in 2026. # AI slop’s meteoric rise and the impact of synthetic content in 2026. As AI slop floods digi" source context "AI slop's meteoric rise and the impact of synthetic content in 2026 | Digital Watch Observatory" Reference image 2: visual subject "Home | Analysis | AI slop’s meteoric rise and the impact of synthetic content in 2026. # AI slop’s meteo
Slonks fue la historia NFT de una semana de lanzamiento construida sobre una idea contraintuitiva: los fallos de la IA son el activo. TechFlow informó que la colección de Ethereum se lanzó el 1 de mayo con un precio de acuñación inferior a 0,004 ETH, que unos seis días después alcanzó un floor price —el precio mínimo de listado de la colección— de 0,123 ETH y que generó 586 ETH de volumen en siete días en OpenSea, con más de 23.000 operaciones [3]. Lo que atrajo miradas no fue solo el arte con IA. Fue la forma en que Slonks convirtió errores de píxel en rareza, decisiones de quema y posibles reclamaciones futuras del token
SLOP [2][
5][
6].
Slonks se describe como una colección NFT de Ethereum que reconstruye CryptoPunks mediante un modelo de red neuronal on-chain, en lugar de funcionar como una serie convencional de imágenes estáticas [1]. Cada Slonk corresponde a una imagen fuente de CryptoPunk y se renderiza en un lienzo de 24×24 píxeles con una paleta de 222 colores .
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Slonks pasó de un mint por debajo de 0,004 ETH a un floor de 0,123 ETH en unos seis días; algunos informes lo presentaron como un movimiento cercano a 60x.
Slonks pasó de un mint por debajo de 0,004 ETH a un floor de 0,123 ETH en unos seis días; algunos informes lo presentaron como un movimiento cercano a 60x. Su gancho es medir el fallo de la IA: cada Slonk reconstruye un CryptoPunk en cadena y su puntuación slop cuenta cuántos píxeles difieren, de 0 a 576.
Las mecánicas merge y void pueden reducir la oferta y dar opcionalidad de token a los Slonks con mucho slop, pero también hacen que el proyecto se parezca más a un juego de economía de tokens.
Continúe con "Por qué el beneficio de Ant Group se desplomó un 79% — y qué significa su apuesta por la IA" para conocer otro ángulo y citas adicionales.
Abrir página relacionadaVerifique esta respuesta con "Starship Flight 12: lo que debes saber sobre el primer lanzamiento de Starship V3 desde Starbase Pad 2".
Abrir página relacionada- Core Thesis: Slonks embeds an AI image generation model into Ethereum smart contracts, creating scarcity based on "distorted" pixels (slop) produced when the AI attempts to replicate CryptoPunks. Through Merge, Void, and Revival mechanisms, it enables a t...
Slonks is an NFT collection that reconstructs CryptoPunks using an on-chain neural network model. Each Slonk corresponds to a CryptoPunk source, with the model rendering reconstructions using a 24×24 pixel canvas and a 222-color palette. The model is not pe...
On May 1, an NFT collection named Slonks launched on Ethereum, with a mint price of less than 0.004 ETH—under RMB 70. Six days later, its floor price stands at 0.123 ETH—a roughly 60x increase. Its 7-day trading volume on OpenSea is 586 ETH, across over 23,...
The Slonks NFT project, inspired by CryptoPunks, introduces a unique mechanism where NFTs are designed to disappear through merging and voiding. Each Slonk is a reconstructed CryptoPunk with a 'slop' value indicating pixel differences from the original. The...
La métrica clave es su valor slop. Las fuentes describen slop como el número de píxeles en los que el Slonk generado difiere de su Punk de origen; como el lienzo tiene 576 píxeles, la puntuación puede ir de 0 a 576 [2][
5]. Así, la colección se entiende rápido: cuanto más se parece al original, menor slop; cuanto más se equivoca la IA, mayor slop.
Ahí está el giro. En muchos proyectos de arte con IA, el objetivo es una salida limpia. En Slonks, el error se vuelve medible, negociable y estratégicamente útil.
Varias piezas encajaron al mismo tiempo.
SLOP con el valor slop de un Slonk cuando se envía al void, de modo que cada NFT llevaba tanto valor coleccionable como una posible vía de conversión a token [En conjunto, Slonks se sintió menos como un mint normal y más como un juego de estrategia en directo: comprar una reconstrucción con estética Punk, decidir si conviene mantenerla, fusionarla o mandarla al vacío, y ver cómo cambia la oferta públicamente.
La economía de Slonks gira alrededor de dos acciones destructivas: merge y void.
Phemex describe el merge como una mecánica en la que los titulares pueden combinar Slonks destruyendo de forma permanente un NFT para mejorar otro [4]. Algunos informes señalan que el merge puede aumentar el valor slop del Slonk superviviente, algo que podría importar más adelante si ese Slonk se envía al void para obtener
SLOP [7][
13].
Dicho simple: merge no solo reduce la oferta. También puede cambiar el perfil de producción futura de tokens del NFT que sobrevive, a costa de perder otro Slonk para siempre.
SLOPEl void se describe como el envío de un Slonk a un contrato de vacío, que acuña SLOP en proporción al valor slop actual del NFT [5][
6]. PANews da ejemplos sencillos: un Slonk con slop 15 acuñaría 15
SLOP, mientras que uno con slop 400 acuñaría 400 SLOP [6].
El tope reportado del token es de 5.760.000 SLOP, calculado como 10.000 Slonks por el máximo posible de 576 puntos de slop [6][
8]. Las fuentes también describen el esquema de
SLOP como todavía en desarrollo, así que el valor ligado al token debe leerse como condicionado a su ejecución y a la demanda futura, no como algo garantizado [2][
5].
Algunos reportes también mencionan una mecánica Revival, por la que SLOP puede usarse para traer NFT de vuelta desde el void, añadiendo otro bucle entre NFT y tokens [1][
11]. Eso hace que el sistema sea más complejo que una quema de una sola dirección.
Las quemas pueden influir en tres sentidos, pero ninguno garantiza automáticamente un floor más alto.
Cuando un Slonk se fusiona o se envía al void, sale del mercado NFT circulante. Los primeros reportes coinciden en que las quemas llegaron pronto, aunque el conteo exacto varía según el momento y la fuente. Phemex informó de más de 500 Slonks quemados durante los primeros cinco días, reduciendo la oferta a 9.505 desde 10.012 [4][
12]. TechFlow informó de 1.348 quemados de forma permanente hacia el sexto día, con 8.642 en circulación [
3].
Esa destrucción temprana reforzó la narrativa de escasez. Aun así, la escasez solo ayuda al precio si la demanda se mantiene. Una oferta menor puede hacer más raros a los Slonks supervivientes, pero no obliga a los compradores a seguir pagando más.
Como el void se describe como una acuñación de SLOP según el valor slop, los NFT con slop alto pueden leerse como posibles reclamaciones de tokens [5][
6]. Eso cambia la forma en que el mercado ordena la colección.
Los Slonks con slop bajo pueden atraer porque son reconstrucciones más limpias de Punks reconocibles. Los Slonks con slop alto pueden atraer porque producirían más SLOP si se enviaran al void. MarsBit describe esta tensión como una lógica de doble valoración: escasez visual en piezas de bajo slop frente a valor económico de voiding en piezas de alto slop [13].
El tramo medio queda más incómodo: puede no ser especialmente fiel como objeto coleccionable ni especialmente productivo como candidato a canje por tokens.
El efecto más importante de las quemas de Slonks es la presión estratégica. Cada titular tiene que decidir si su Slonk vale más como NFT, como insumo para merge o como posible reclamación futura de SLOP.
Algunos informes describen casos en los que fusionar dos Slonks de baja producción podría crear un Slonk superviviente con una producción de void mucho mayor, aunque el otro NFT desaparece para siempre [7][
8][
13]. Ese tipo de ruta vuelve atractiva la colección para quienes buscan estrategia, pero también desplaza parte de la atención desde la demanda artística hacia la economía del token.
Si los operadores empiezan a valorar Slonks sobre todo por el SLOP esperado, los precios de los NFT pasan a depender más de la credibilidad del diseño del token, de la demanda de SLOP y de que los titulares sigan encontrando rutas rentables de merge o void [5][
13].
Slonks se disparó porque empaquetó varios ganchos cripto nativos en una narrativa muy fácil de contar: mint barato, familiaridad con CryptoPunks, generación con IA on-chain, errores medibles, oferta de NFT que se encoge y un sistema de quema conectado a un token [1][
3][
4][
5].
Las quemas pueden sostener el valor al reducir la circulación y dar a los Slonks con mucho slop un posible piso ligado a tokens [5][
6]. Pero también hacen el proyecto más especulativo. Cuanto más mire el mercado a la salida del void, más se parecerá Slonks a un juego de economía de tokens que a una colección NFT de arte en sentido clásico.
Slonks are collections of NFTs that reconstruct CryptoPunks using an on-chain neural network model. Each Slonk corresponds to a CryptoPunk source, and the model renders the reconstructed image using a 24x24 pixel + 222-tone palette. The model is not perfect...
Slonks 是一个用链上神经网络模型重建 CryptoPunks 的 NFT 集合。每个 Slonk 对应一个 CryptoPunk source,模型用 24×24 像素 + 222 色调色板渲染重建图。模型并不完美,渲染图跟原 punk 之间的像素差就是这个 Slonk 的 slop 值。slop 范围 0 到 576,因为画布总共 576 像素。 正在写的 $SLOP 代币方案核心机制叫 voiding。持有者把 Slonk 送进虚空合约,合约按当前 slop 值铸出对应数量的 $SLOP。slop=...
Slonks 是一个用链上神经网络模型重建 CryptoPunks 的 NFT 集合。每个 Slonk 对应一个 CryptoPunk source,模型用 24×24 像素 + 222 色调色板渲染重建图。模型并不完美,渲染图跟原 punk 之间的像素差就是这个 Slonk 的 slop 值。slop 范围 0 到 576,因为画布总共 576 像素。 正在写的 $SLOP 代币方案核心机制叫 voiding。持有者把 Slonk 送进虚空合约,合约按当前 slop 值铸出对应数量的 $SLOP。slop=...
正在写的 $SLOP 代币方案核心机制叫 voiding。持有者把 Slonk 送进虚空合约,合约按当前 slop 值铸出对应数量的 $SLOP。slop=15 的 Slonk void 出 15 个 $SLOP。slop=400 的 void 出 400 个。$SLOP 上限是 5,760,000,等于 10000 × 576,即每个 Slonk 全错的极限值。 ... merge 自己不铸 $SLOP,但 merge 完之后 void 能铸出更多 $SLOP。这条路径在 whitepaper 里没明说,但...
At the time of Slonks' launch, the mint price was less than 0.004 ETH, equivalent to less than 70 RMB. Six days later, the floor price rose to 0.123 ETH, a 60x increase. ... 在 Slonks 上线时,铸造价格不到 0.004 ETH,相当于不到 70 人民币。六天后,地板价上涨至 0.123 ETH,增长了 60 倍。uPEG 以每枚 $...
- 核心观点: Slonks项目通过将AI图像生成模型植入以太坊智能合约,基于AI临摹CryptoPunks时产生的“失真”像素(slop)构建稀缺性,并通过Merge、Void与Revival机制实现图币互换,形成自洽的经济循环,是NFT领域一次结合技术与投机的微创新实验。 - 关键要素: 1. Slonks NFT不存储图片,而是将214KB的AI模型嵌入合约,实时生成临摹CryptoPunks的24×24像素图像,平均每张图有4%的像素点(约24个)与原版不同,称为slop。 2. 上线6天内,铸币价约...
Le projet permet aux détenteurs de fusionner des Slonks, détruisant définitivement l'un pour améliorer un autre, ou de les annuler pour frapper des tokens $SLOP basés sur leur valeur slop. Au cours des cinq premiers jours suivant le lancement, plus de 500 S...
Slonks 是一个基于 CryptoPunks 重建的 NFT 项目,采用链上神经网络渲染,引入 slop(像素误差)作为核心指标;通过 merge(合体销毁)提升 slop 值以增加未来 $SLOP 代币产出,形成通缩机制;项目存在双重估值逻辑:稀有 source punk 的低 slop 价值(视觉稀缺性)与高 slop 的 voiding 经济价值冲突,驱动市场自发淘汰中间态资产。 ... 正在写的 $SLOP 代币方案核心机制叫 voiding。持有者把 Slonk 送进虚空合约,合约按当前 slo...