Selena Gomez y su madre, demandadas por 1,2 millones de dólares por fraude en la startup Wondermind

La startup llegó con un gran poder de estrella y una ambiciosa propuesta. Wondermind recaudó unos 5 millones de dólares en total, incluida una inversión de la firma de capital de riesgo de Serena Williams, Serena Ventures, que valoró la startup —que aún no generaba ingresos— en 100 millones de dólares . Se dijo a los inversores que Gomez —que tiene más de 500 millones de seguidores en redes sociales— estaría "construyendo activamente" la marca y aprovechando su enorme audiencia para promocionar la plataforma . La empresa también prometió una aplicación móvil que "gamificaría" la salud mental .

Las acusaciones específicas de fraude e incumplimiento de contrato

La demanda alega que Gomez, Teefey y Pierson hicieron declaraciones falsas sobre la infraestructura, el liderazgo y las asociaciones de la empresa . Según la denuncia:

• La aplicación nunca se construyó. A pesar de las promesas públicas en eventos como el South by Southwest de marzo de 2024, la aplicación nunca se materializó .
• Gomez no cumplió con sus funciones de marketing. La demanda describe su "abandono absoluto de sus obligaciones" y afirma que "no se presentó" . Los inversores alegan que invirtieron con la expectativa de que Gomez usara su fama para construir la marca.
• El dinero de los inversores financió una operación en ruinas. Los demandantes afirman que, mientras la startup se derrumbaba silenciosamente desde dentro, su dinero seguía fluyendo. La denuncia alega específicamente que Teefey estaba lidiando con un problema de drogas, lo que no se reveló a los inversores .
• Nunca existieron asociaciones e iniciativas clave. La demanda sostiene que las posibles asociaciones corporativas, acuerdos publicitarios, portadas de revistas con celebridades y otras grandes oportunidades de negocio presentadas a los inversores nunca fueron reales .
• Se ocultaron las condiciones financieras y operativas. Se acusa a los demandados de ocultar el verdadero estado de la empresa a los inversores durante más de tres años .

Cómo dicen los inversores que finalmente conocieron la verdad

Los demandantes afirman que se enteraron por primera vez de los graves problemas internos de Wondermind a través de un reportaje publicado por The Cut en septiembre de 2025 . Hasta ese artículo, se les mantuvo en la ignorancia sobre el deterioro de la empresa, los supuestos problemas personales de Teefey y el hecho de que Gomez se había distanciado en gran medida del negocio .

Según la demanda, "durante tres años, mientras la empresa se derrumbaba silenciosamente a su alrededor, ninguno de sus fundadores, directivos o consejeros dijo una palabra a los inversores cuyo dinero estaba financiando el colapso" . El artículo de The Cut supuestamente detallaba un entorno laboral tóxico, un vacío de liderazgo y una startup en "completo desorden".

Lo que buscan los demandantes

Los inversores buscan recuperar la totalidad de su inversión de 1,2 millones de dólares, más daños no especificados por fraude de valores e incumplimiento de contrato . También piden al tribunal que declare a los demandados responsables de las pérdidas sufridas como resultado de la presunta ocultación y las declaraciones falsas .

El contexto más amplio de las startups respaldadas por celebridades

La demanda de Wondermind se inscribe en un patrón más amplio en el espacio de las startups de famosos. Los inversores suelen apostar por el poder de las estrellas, confiando en que la audiencia de un fundador famoso se traduzca en tracción e ingresos. La denuncia sostiene que la participación de Gomez era central para el acuerdo —y que cuando ella se desvinculó sin informar a los inversores, toda la propuesta de valor se derrumbó.

Cabe señalar que todas las acusaciones de la demanda son, en esta etapa, no probadas. Los demandados aún no han presentado una respuesta ante el tribunal y no se ha fijado ninguna fecha de juicio. El caso se verá en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Delaware.