Solana supera a Ethereum en número de tenedores de RWA: 285.971 carteras frente al liderazgo en valor de USD 16.600 millones de Ethereum

Sin embargo, Ethereum todavía ostenta una participación dominante en dólares. Al mismo período, Ethereum poseía aproximadamente USD 16.600 millones en valor distribuido de RWA, una participación del 52,85% del mercado de activos tokenizados del mundo real . En contraste, el valor distribuido de RWA de Solana se situó en aproximadamente USD 2.700 millones hasta el 11 de junio de 2026 . En una instantánea de mercado más amplia, todo el mercado de RWA en cadena se estimó cerca de USD 34.000 millones, más del triple que los aproximadamente USD 5.400 millones a principios de 2025, con Ethereum cargando aproximadamente el 60% de ese valor .

Los datos cuentan una historia de dos trayectorias de crecimiento muy diferentes.

Cómo Solana tomó la delantera en tenedores

El ascenso de Solana a la cima de los rankings de tenedores de RWA no fue un evento de la noche a la mañana, sino una aceleración de varios meses. El hito se basó en una serie de recuentos de tenedores cada vez mayores a lo largo de 2026:

• Marzo de 2026: Solana superó por primera vez a Ethereum en número de tenedores de RWA, registrando 154.942 tenedores frente a los 153.592 de Ethereum, un liderazgo estrecho pero simbólico .
• Abril de 2026: La brecha se amplió, con Solana alcanzando aproximadamente 177.000 carteras RWA y USD 2.000 millones en activos tokenizados .
• Mayo de 2026: Solana alcanzó un nuevo máximo histórico de 200.044 tenedores de RWA .
• 11 de junio de 2026: La instantánea de 30 días mostró 273.000 tenedores, un aumento del 27% solo en esa ventana .
• 18 de junio de 2026: El recuento oficial alcanzó los 285.971, consolidando la posición de Solana .

Para poner ese crecimiento de tenedores en perspectiva, el número de tenedores de RWA de Solana creció aproximadamente un 440% interanual desde niveles anteriores, según datos de Token Terminal citados en un informe de abril de 2026 . A principios de 2026, Solana tenía aproximadamente 126.000 tenedores de RWA .

El valor ha seguido una trayectoria similar. El valor distribuido de RWA de Solana ha avanzado rápidamente:

• Enero de 2026: USD 873 millones .
• Marzo de 2026: Superó los USD 2.000 millones .
• Abril de 2026: Superó los USD 2.500 millones .
• 11 de junio de 2026: USD 2.700 millones, lo que representa un aumento del 17% mes a mes .

Junio fue la aceleración mensual más pronunciada de Solana hasta el momento para las métricas de RWA, con USD 4.400 millones en volumen de transferencias en 30 días (aumento del 36%) y el crecimiento del 27% en tenedores ya señalado .

El dominio perdurable de Ethereum en valor

Mientras Solana ha capturado más carteras, Ethereum sigue siendo el grupo de capital más grande por un amplio margen. Los aproximadamente USD 16.600 millones de Ethereum en valor distribuido de RWA le otorgan una participación de mercado del 52,85%, según datos de RWA.xyz citados en múltiples fuentes . Solo los bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados representaron aproximadamente USD 15.000 millones del valor de RWA en cadena en el mercado más amplio de aproximadamente USD 34.000 millones . El mercado general de RWA ha crecido tan rápidamente que incluso el dominio de Ethereum por valor se enfrenta a una reevaluación constante; a medida que el mercado se expande, la participación porcentual de Ethereum ha disminuido ocasionalmente, incluso mientras su valor absoluto en dólares continúa aumentando .

La implicación es clara: el ecosistema RWA de Ethereum posee aproximadamente seis veces más valor que el de Solana, pero con aproximadamente un 30% menos de tenedores. Esto no es una contradicción: sugiere un perfil de usuario fundamentalmente diferente.

Productos, alianzas y el flujo institucional

Ambas cadenas están siendo impulsadas por una actividad institucional significativa, pero el sabor es diferente.

En Solana, el flujo institucional pasa por una serie de alianzas de alto perfil y lanzamientos de productos:

• El Solana RWA Consortium, lanzado en diciembre de 2025, reúne a socios de las finanzas tradicionales y blockchain, incluidos Figure, Kamino y Chainlink, para impulsar los estándares de tokenización .
• BlackRock expandió su fondo BUIDL a Solana en marzo de 2025; Franklin Templeton extendió su Fondo Monetario del Gobierno de EE. UU. en Cadena (FOBXX) en febrero de 2025 .
• Ondo Finance lanzó más de 200 activos tokenizados en Solana a principios de 2026, con sus productos OUSG y USDY contribuyendo con aproximadamente USD 200 millones en TVL .
• El mercado de préstamos RWA nativo Securitize-LoopScale-Apollo, anunciado en Breakpoint 2025, está construido en Solana e involucra a Pyth Network y Paxos .
• R3 planea traer más de USD 10.000 millones en activos tokenizados desde su plataforma Corda a Solana .
• CMB International Asset Management tokenizó su Fondo de Reconocimiento Mutuo Hong Kong-Singapur (CMBMINT) en Solana en agosto de 2025 .

La arquitectura técnica de Solana (finalidad inferior a 400 ms, alto rendimiento y bajos costos de transacción) se cita con frecuencia como una razón por la que los emisores institucionales la eligen para la tokenización .

En Ethereum, el dominio del valor está impulsado por productos institucionales similares de alto peso, pero con raíces más profundas y grupos agregados más grandes. El fondo BUIDL de BlackRock y los productos de Ondo Finance también son importantes en Ethereum, y la cadena alberga la mayoría de los productos tokenizados del Tesoro de EE. UU. . La expansión del mercado de RWA en Ethereum a menudo se describe como un aumento interanual del 315% desde aproximadamente USD 4.100 millones a principios de 2025 .

Lo que significan los números: tokenización minorista vs. institucional

Los datos combinados de mediados de 2026 pintan un panorama de roles complementarios, no competitivos, para las dos cadenas.

El liderazgo de Solana en tenedores señala una adopción más amplia y distribuida. Con 285.971 tenedores y aproximadamente USD 2.700 millones en valor RWA, la posición promedio por tenedor es significativamente menor que en Ethereum, que tiene 199.191 tenedores pero aproximadamente USD 16.600 millones en valor. Las matemáticas sugieren una posición RWA promedio de aproximadamente USD 9.400 por tenedor de Solana frente a aproximadamente USD 83.300 por tenedor de Ethereum, según los totales citados . Si bien los datos de origen no identifican a los propietarios de las carteras subyacentes, este patrón es consistente con que Solana atiende a una base más amplia y orientada al minorista.

El dominio del valor de Ethereum refleja una mayor concentración de valor. Los menos tenedores de Ethereum pero un valor agregado mucho mayor implican posiciones más grandes, probablemente institucionales. Esto se alinea con el papel de Ethereum como el lugar principal para fondos tokenizados del Tesoro a gran escala, crédito privado y productos RWA de grado institucional .

La bifurcación es importante para la estrategia. Si la base de tenedores de Solana continúa creciendo al ritmo observado en junio de 2026 (27% en 30 días), sus efectos de red del lado del usuario podrían volverse cada vez más poderosos . Una base de tenedores más grande puede atraer a más emisores, lo que a su vez puede atraer a más tenedores, creando un volante. Ethereum, por el contrario, se beneficia de la gravedad de su grupo de valor de USD 16.600 millones, lo que lo convierte en el hogar predeterminado para emisiones a gran escala.

Por ahora, las dos cadenas parecen estar desempeñando roles distintos dentro del ecosistema de tokenización. Solana está ganando la carrera por el alcance y la distribución, mientras que Ethereum mantiene el liderazgo en profundidad y concentración de capital. El resultado de esta división puede depender en última instancia de qué lado del mercado crezca más rápido (minorista o institucional) y de si la tasa de crecimiento de tenedores de Solana puede traducirse en un crecimiento de valor equivalente con el tiempo .